评分因素

及权重

分　值

评分标准

说 明

报价

10%

10分

以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（磋商基准价/供应商报价）×10%×100。（磋商基准价指满足磋商文件要求且价格最低的报价）

注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。

共同评分

项目服务方案42%

42分

根据供应商提供的项目服务方案进行评审，方案包含但不限于：①项目背景及必要性分析；②现状分析，重难点分析和针对性措施及解决方案；③服务资源配置管理；④工作内容与进度安排；⑤调查方案；⑥服务质量控制措施及成果保障措施；⑦数据保密措施；

以上方案的7个方面，描述详细具体、完整无缺失、完全满足采购需求得42分。所述以上方案中，每缺一项内容扣6分，每有一个方面描述不足具体或有缺陷或不完全满足采购需求的扣3分，扣完为止。

注：以上内容中的不足具体是指对应小项内容缺失、不完整、描述过于简略、方案不能满足项目要求的；缺陷具体是指对应小项方案与实际情况不符、表述不清晰、出现套用其他项目方案、内容，出现前后不一致现象，涉及的规范及标准出现错误、实施地点区域错误、不符合本项目采购需求、不可能实现等任意一种情形。

技术类评分

人员配置23%

23分

1、项目负责人：具有生物（动物、植物）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物、植物）或生态学中级职称的得3分，本项最高得5分。

2、技术负责人：具有生物（动物、植物）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物、植物）或生态学中级职称的得3分，本项最高得5分。

3、项目其他专业技术人员：具有生物（动物、植物）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物、植物）或生态学中级职称的得3分；本项最多得13分。

注：以上人员不重复计分，须提供人员有效的相应证书原件扫描件或复印件扫描件并加盖供应商公章。未提供不得分。

共同评分

后续服务方案16%

16分

根据供应商为本项目提供的后续服务方案进行评审，方案内容包括限不限于：①后续服务人员配置;②后续服务处置问题响应时间（承诺）;③后续服务处置问题技术流程；④后续服务保证范围和期限等。

以上方案的4个方面，描述详细具体、完整无缺失、完全满足采购需求得16分。所述以上方案中，每缺一项内容扣4分，每有一个方面描述不足具体或有缺陷或不完全满足采购需求的扣2分，扣完为止。

注：以上内容中的不足具体是指对应小项内容缺失、不完整、描述过于简略、方案不能满足项目要求的；缺陷具体是指对应小项方案与实际情况不符、表述不清晰、出现套用其他项目方案、内容，出现前后不一致现象，涉及的规范及标准出现错误、实施地点区域错误、不符合本项目采购需求、不可能实现等任意一种情形。

业绩8%

8分

供应商2021年1月1日（含）至今，每承担过1个类似业绩的得4分，本项最多得8分。（提供合同或中标/成交通知书原件扫描件或复印件扫描件并加盖供应商公章，未提供不得分）

共同评分

扶持少数民族、不发达地区1%

1分

供应商注册地为少数民族或不发达地区的得1分。

注：提供供应商为不发达地区企业的相关证明材料或供应商注册地为少数民族地区的证明材料。

评分因素

及权重

分　值

评分标准

说 明

报价

10%

10分

以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（磋商基准价/供应商报价）×10%×100。（磋商基准价指满足磋商文件要求且价格最低的报价）

注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。

共同评分

项目服务方案42%

42分

根据供应商提供的项目服务方案进行评审，方案包含但不限于：①项目背景及必要性分析；②现状分析，重难点分析和针对性措施及解决方案；③服务资源配置管理；④工作内容与进度安排；⑤调查方案；⑥服务质量控制措施及成果保障措施；⑦数据保密措施；

以上方案的7个方面，描述详细具体、完整无缺失、完全满足采购需求得42分。所述以上方案中，每缺一项内容扣6分，每有一个方面描述不足具体或有缺陷或不完全满足采购需求的扣3分，扣完为止。

注：以上内容中的不足具体是指对应小项内容缺失、不完整、描述过于简略、方案不能满足项目要求的；缺陷具体是指对应小项方案与实际情况不符、表述不清晰、出现套用其他项目方案、内容，出现前后不一致现象，涉及的规范及标准出现错误、实施地点区域错误、不符合本项目采购需求、不可能实现等任意一种情形。

技术类评分

人员配置23%

23分

1、项目负责人：具有生物（动物学、植物学）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物学、植物学）或生态学中级职称的得3分，本项最高得5分。

2、技术负责人：具有生物（动物学、植物学）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物学、植物学）或生态学中级职称的得3分，本项最高得5分。

3、项目其他专业技术人员：具有生物（动物学、植物学）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物学、植物学）或生态学中级职称的得3分；本项最多得13分。

注：以上人员不重复计分，须提供人员有效的相应证书原件扫描件或复印件扫描件并加盖供应商公章。未提供不得分。

共同评分

后续服务方案16%

16分

根据供应商为本项目提供的后续服务方案进行评审，方案内容包括限不限于：①后续服务人员配置;②后续服务处置问题响应时间（承诺）;③后续服务处置问题技术流程；④后续服务保证范围和期限等。

以上方案的4个方面，描述详细具体、完整无缺失、完全满足采购需求得16分。所述以上方案中，每缺一项内容扣4分，每有一个方面描述不足具体或有缺陷或不完全满足采购需求的扣2分，扣完为止。

注：以上内容中的不足具体是指对应小项内容缺失、不完整、描述过于简略、方案不能满足项目要求的；缺陷具体是指对应小项方案与实际情况不符、表述不清晰、出现套用其他项目方案、内容，出现前后不一致现象，涉及的规范及标准出现错误、实施地点区域错误、不符合本项目采购需求、不可能实现等任意一种情形。

共同评分

业绩9%

9分

供应商2021年1月1日（含）至今，每承担过1个类似业绩的得3分，本项最多得9分。（提供合同或中标/成交通知书原件扫描件或复印件扫描件并加盖供应商公章，未提供不得分）

共同评分

评分因素

及权重

分　值

评分标准

说 明

报价

10%

10分

以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（磋商基准价/供应商报价）×10%×100。（磋商基准价指满足磋商文件要求且价格最低的报价）

注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。

共同评分

项目服务方案42%

42分

根据供应商提供的项目服务方案进行评审，方案包含但不限于：①项目背景及必要性分析；②现状分析，重难点分析和针对性措施及解决方案；③服务资源配置管理；④工作内容与进度安排；⑤调查方案；⑥服务质量控制措施及成果保障措施；⑦数据保密措施；

以上方案的7个方面，描述详细具体、完整无缺失、完全满足采购需求得42分。所述以上方案中，每缺一项内容扣6分，每有一个方面描述不足具体或有缺陷或不完全满足采购需求的扣3分，扣完为止。

注：以上内容中的不足具体是指对应小项内容缺失、不完整、描述过于简略、方案不能满足项目要求的；缺陷具体是指对应小项方案与实际情况不符、表述不清晰、出现套用其他项目方案、内容，出现前后不一致现象，涉及的规范及标准出现错误、实施地点区域错误、不符合本项目采购需求、不可能实现等任意一种情形。

技术类评分

人员配置23%

23分

1、项目负责人：具有生物（动物、植物）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物、植物）或生态学中级职称的得3分，本项最高得5分。

2、技术负责人：具有生物（动物、植物）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物、植物）或生态学中级职称的得3分，本项最高得5分。

3、项目其他专业技术人员：具有生物（动物、植物）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物、植物）或生态学中级职称的得3分；本项最多得13分。

注：以上人员不重复计分，须提供人员有效的相应证书原件扫描件或复印件扫描件并加盖供应商公章。未提供不得分。

共同评分

后续服务方案16%

16分

根据供应商为本项目提供的后续服务方案进行评审，方案内容包括限不限于：①后续服务人员配置;②后续服务处置问题响应时间（承诺）;③后续服务处置问题技术流程；④后续服务保证范围和期限等。

以上方案的4个方面，描述详细具体、完整无缺失、完全满足采购需求得16分。所述以上方案中，每缺一项内容扣4分，每有一个方面描述不足具体或有缺陷或不完全满足采购需求的扣2分，扣完为止。

注：以上内容中的不足具体是指对应小项内容缺失、不完整、描述过于简略、方案不能满足项目要求的；缺陷具体是指对应小项方案与实际情况不符、表述不清晰、出现套用其他项目方案、内容，出现前后不一致现象，涉及的规范及标准出现错误、实施地点区域错误、不符合本项目采购需求、不可能实现等任意一种情形。

业绩8%

8分

供应商2021年1月1日（含）至今，每承担过1个类似业绩的得4分，本项最多得8分。（提供合同或中标/成交通知书原件扫描件或复印件扫描件并加盖供应商公章，未提供不得分）

共同评分

扶持少数民族、不发达地区1%

1分

供应商注册地为少数民族或不发达地区的得1分。

注：提供供应商为不发达地区企业的相关证明材料或供应商注册地为少数民族地区的证明材料。

评分因素

及权重

分　值

评分标准

说 明

报价

10%

10分

以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（磋商基准价/供应商报价）×10%×100。（磋商基准价指满足磋商文件要求且价格最低的报价）

注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。

共同评分

项目服务方案42%

42分

根据供应商提供的项目服务方案进行评审，方案包含但不限于：①项目背景及必要性分析；②现状分析，重难点分析和针对性措施及解决方案；③服务资源配置管理；④工作内容与进度安排；⑤调查方案；⑥服务质量控制措施及成果保障措施；⑦数据保密措施；

以上方案的7个方面，描述详细具体、完整无缺失、完全满足采购需求得42分。所述以上方案中，每缺一项内容扣6分，每有一个方面描述不足具体或有缺陷或不完全满足采购需求的扣3分，扣完为止。

注：以上内容中的不足具体是指对应小项内容缺失、不完整、描述过于简略、方案不能满足项目要求的；缺陷具体是指对应小项方案与实际情况不符、表述不清晰、出现套用其他项目方案、内容，出现前后不一致现象，涉及的规范及标准出现错误、实施地点区域错误、不符合本项目采购需求、不可能实现等任意一种情形。

技术类评分

人员配置23%

23分

1、项目负责人：具有生物（动物学、植物学）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物学、植物学）或生态学中级职称的得3分，本项最高得5分。

2、技术负责人：具有生物（动物学、植物学）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物学、植物学）或生态学中级职称的得3分，本项最高得5分。

3、项目其他专业技术人员：具有生物（动物学、植物学）或生态学高级及以上职称的得5分；具有生物（动物学、植物学）或生态学中级职称的得3分；本项最多得13分。

注：以上人员不重复计分，须提供人员有效的相应证书原件扫描件或复印件扫描件并加盖供应商公章。未提供不得分。

共同评分

后续服务方案16%

16分

根据供应商为本项目提供的后续服务方案进行评审，方案内容包括限不限于：①后续服务人员配置;②后续服务处置问题响应时间（承诺）;③后续服务处置问题技术流程；④后续服务保证范围和期限等。

以上方案的4个方面，描述详细具体、完整无缺失、完全满足采购需求得16分。所述以上方案中，每缺一项内容扣4分，每有一个方面描述不足具体或有缺陷或不完全满足采购需求的扣2分，扣完为止。

注：以上内容中的不足具体是指对应小项内容缺失、不完整、描述过于简略、方案不能满足项目要求的；缺陷具体是指对应小项方案与实际情况不符、表述不清晰、出现套用其他项目方案、内容，出现前后不一致现象，涉及的规范及标准出现错误、实施地点区域错误、不符合本项目采购需求、不可能实现等任意一种情形。

共同评分

业绩9%

9分

供应商2021年1月1日（含）至今，每承担过1个类似业绩的得3分，本项最多得9分。（提供合同或中标/成交通知书原件扫描件或复印件扫描件并加盖供应商公章，未提供不得分）

共同评分