详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) (略) 电 (略) 2024年第二次服务竞争性谈判授
权采购（15DU03）及变更公告的澄清
（招标编号：15DU03）
一、内容：
见附件
延期开标：2024-07-17 11:00:00
二、监督部门
本招标项目的监督 (略) (略) 纪委办公室。
三、联系方式
招 标 人：国 (略) 电 (略)
地 址： (略)
联 系 人：王文烁
电 话：*
电子邮件：*@*b.sgcc.con
招标代理机构：湖北正信 (略)
地 址： (略) 武昌区才林街光明大厦A座
联 系 人： 刘雨萌
电 话： 027-*
电子邮件： *@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
(略) (略) 电 (略) 2024年
第二次服务竞争性谈判授权采购（15DU03）及变
更公告的澄清
各相关投标人：
1. 关于变更公告中技术规范书中报价说明的澄清，为补充该技术规范书的项目
信息。
分标编号及包号：15*-U618 包1
项目名称： 国 (略) 2024-2025年新大楼物业管理框架协议授权采购
2.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （5）管理咨询服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
3.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （6）科技外委服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
4.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （7）工程咨询服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
5.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （8）财务决算/预结算 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
6.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （9）其他服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
7.采购文件中第三章评标办法 - 9.框分招标 -
评标办法前附表之七：技术评分标准 - （4）框分服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
特此澄清。
招标代理机构： 湖北正信 (略)
2024年7月10日
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) (略) 电 (略) 2024年第二次服务竞争性谈判授
权采购（15DU03）及变更公告的澄清
（招标编号：15DU03）
一、内容：
见附件
延期开标：2024-07-17 11:00:00
二、监督部门
本招标项目的监督 (略) (略) 纪委办公室。
三、联系方式
招 标 人：国 (略) 电 (略)
地 址： (略)
联 系 人：王文烁
电 话：*
电子邮件：*@*b.sgcc.con
招标代理机构：湖北正信 (略)
地 址： (略) 武昌区才林街光明大厦A座
联 系 人： 刘雨萌
电 话： 027-*
电子邮件： *@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
(略) (略) 电 (略) 2024年
第二次服务竞争性谈判授权采购（15DU03）及变
更公告的澄清
各相关投标人：
1. 关于变更公告中技术规范书中报价说明的澄清，为补充该技术规范书的项目
信息。
分标编号及包号：15*-U618 包1
项目名称： 国 (略) 2024-2025年新大楼物业管理框架协议授权采购
2.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （5）管理咨询服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
3.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （6）科技外委服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
4.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （7）工程咨询服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
5.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （8）财务决算/预结算 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
6.采购文件中第三章评标办法 - 7.批次招标 -
评标办法前附表之五：技术评分标准 - （9）其他服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
7.采购文件中第三章评标办法 - 9.框分招标 -
评标办法前附表之七：技术评分标准 - （4）框分服务 -
七、类似项目业绩和实施经验，表述错误：
原表述为：
“近五年同类项目经理每个得2分，最高10分。”
现修改为：
“近五年同类项目业绩每个得2分，最高10分。”
特此澄清。
招标代理机构： 湖北正信 (略)
2024年7月10日
83