关于“ (略) 公安局金牛区分局执法办案管理能力提升项 (略) 公安局金牛区分局执法办案管理能力提升项目-施工标段标段”补遗文件01号

各潜在投标人：

现对招标文件补遗如下：

1.原招标文件“第一章招标公告 3.投标人资格中3.1.5拟派项目经理（项目负责人）具有建筑工程专业二级或以上注册建造师证书，须具备有效的安全生产考核合格 B 证，项目经理近年（2021 年 01 月 01 日至投标截止时间，不少于 3 年）已完成的项目共不少于 1 个类似工程业绩，类似业绩是指：单个合同金额不低于*元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩。（业绩要求），须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。”

现更改为：“第一章招标公告 3.投标人资格中3.1.5拟派项目经理（项目负责人）具有建筑工程专业二级或以上注册建造师证书，须具备有效的安全生产考核合格 B 证，/（业绩要求），须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。”

2.原招标文件“第一章招标公告 3.投标人资格中3.1.7 类似工程业绩要求：近年（2021 年01月 01日至投标截止时间，不少于3年）已完成的项目共不少于 1 个类似工程业绩。类似工程业绩是指:单个合同金额不低于 1800 万元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩。”

现更改为：“第一章招标公告 3.投标人资格中3.1.7 类似工程业绩要求：近年（2021年01月01日至投标截止时间，不少于3年）已完成的项目共不少于1个类似工程业绩。类似工程业绩是指:单项合同金额不低于*元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩”。

3.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1中施工组织设计：15分；项目管理机构：10分；投标报价：60分；其他评分因素：15分”

现更正为：“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1施工组织设计：15分；项目管理机构：9分；投标报价：60分；其他评分因素：6分；信用得分：10分。

4.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2评标基准价计算方法

K2、K3权重表
组号	K2	K3
1	0.1	0.9
2	0.2	0.8
3	0.3	0.7

现更正为：

“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2评标基准价计算方法

K2、K3权重表
组号	K2	K3
1	0.5	0.5
2	0.4	0.6
3	0.6	0.4

5.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.3(1)施工组织设计评分标准：内容完整性和编制水平：内容完整性和编制水平划合理，科学，全面。优得 2 分，良得1.3-1.9 分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分；施工方案与技术措施：施工方案与技术措施，具有针对性，现状明晰，各专业论证充分，解决方案合理。优得 3 分，良得 2.0-2.9 分，一般得 1.0-1.9 分，差得 0.1-0.9 分，未提供不得分。本项最多得3分；质量管理体系与措施：质量管理体系与措施科学，全面。优得2分，良得1.3-1.9分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分；安全管理体系与措施：安全管理体系与措施计划合理，科学，全面。优得2分，良得1.3-1.9分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分；环境保护管理体系与措施：环境保护管理体系与措施计划合理，科学，全面。优得2分，良得1.3-1.9分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分；工程进度计划与措施：工程进度计划与措施。资源配备计划：资源配备计划合理，科学，全面优得2分，良得1.3-1.9分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分。

现更正为：1.施工方案与技术措施：根据施工方案的可行性，技术措施保障，以及对工程的难点、重点，特点的分析，对施工范围中不同的施工内容是否有相应技术针对方案，是否符合本项目实际情况，与本项目工程内容是否契合进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分；2.质量管理体系与措施：根据质量与安全管理体系是否周密、详尽、合理同时符合本工程实际情况，对于重要部位的质量控制措施是否满足工程需要等情况等进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分；3.安全管理体系与措施：根据安全管理体系的完整情况，是否结合项目实际与安全组织情况，安全措施是否详尽合理，且综合考虑了本项目特点，以及安全预案的预见性、可靠性、实时性、针对性、合理性等情况进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分；4.环境保护管理体系与措施：根据环境保护管理体系的完善情况，环境保护的组织情况，结合本项目实际情况编写的环境保护措施是否满足相关环境保护要求的规定，以及对施工区域、周边环境制定的保护措施以及完工后对周边环境恢复是否有具体实施方案且方案是否完善可靠等情况进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分。5.工程进度计划与措施：根据本工程的工作内容以及工期要求，对进度计划的合理性，以及是否有相应保障、预防措施以确保进度计划的顺利按期完成，施工进度表能 (略) 径及各工序之间的逻辑关系等进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分。

6.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.3(2)项目管理机构评分标准“项目经理任职资格与类似业绩：1.具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书得2分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书得3分，同时具有建筑工程类相关专业中级及以上技术职称加1分，本项最多得4分。2.项目经理近年（2021年01月01日至投标截止时间，不少于3年）已完成的项目共不少于1个类似工程业绩得1分。类似业绩是指：单个合同金额不低于*元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩，本项最多得1分。注：以上人员应是投标人本单位注册人员，须提供在投标单位购买的社保缴费证明；技术负责人任职资格与类似业绩：具有建筑工程相关专业中级及以上职称或具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书得3分，具有建筑工程相关专业高级及以上职称得5分，本项最多得5分。注：以上人员应是投标人本单位注册人员，须提供在投标单位购买的社保缴费证明”。

现更正为：1.项目经理任职资格与类似业绩：具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书得3分，同时具有建筑工程类相关专业中级及以上技术职称加1分，本项最多得4分；注：项目经理应为投标人本单位人员，提供单位为其购买的社保证明复印件（或扫描件）；2.技术负责人任职资格：技术负责人具有建筑工程相关专业中级及以上职称或具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书得2分，注： 应为投标人本单位人员，提供单位为其购买的社保证明复印件（或扫描件）；3.项目班子其他配备情况：对拟派项目班子其他配备人员专业种类是否齐全、人数是否合理、是否满足项目建设及进度需求等方面进行评价：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分。注： 上述所有人员专人专职，不重复计分，均需为投标人本单位人员，提供单位为其购买的社保证明复印件（或扫描件）。

7.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.3(4)其他因素评分标准：满足资格评审业绩得 5 分，每增加一个自 2021 年 01 月 01 日至投标截止时间已完成单个合同金额不低于*元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩加5 分，本项最多得 15 分”

现更正为：满足资格评审业绩得2 分，每增加一个自2021 年01 月01 日至投标截止时间已完成单个合同金额不低于1000 万元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩加2 分，本项最多得6分。注：1.业绩时间以工程接收证书（或工程竣工验收证书）时间为准。2.业绩证明材料提供合同协议书、工程接收证书（或工程竣工验收证书）的扫描件（复印件）；2.2.3（5）信用得分评分标准：所有通过上一评审环节的投标人(联合体)中信用等级为B级及以上的信用标得满分;C级信用标得满分的70%;D级信用标得满分的50%。联合体投标的，按照组成联合体各投标人中信用等级最低的作为联合体信用等级。投标人因未主动接受信用评价登记，其投标所用资质类别无有效评价结果时，其信用标为0分。

8.现增加招标文件“第一章招标公告 3.投标人资格要求3.4房建施工投标人开标当日在“ (略) 场信用信息管理系统” (略) 场禁入名单的（联合体投标的，组成联合体各投标人任意 (略) 场禁入名单的）， (略) 勾选主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的，一律不能成为合格投标人。”

9.现增加“第二章投标人须知”投标人须知前附表1.4.1★投标人资质条件、能力和信誉（3）其他要求：入围条件：房建施工投标人开标当日在“ (略) 场信用信息管理系统” (略) 场禁入名单的（联合体投标的，组成联合体各投标人任意 (略) 场禁入名单的）， (略) 勾选主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的，一律不能成为合格投标人。

10.本补遗文件是招标文件的组成部分，当招标文件与本补遗书上不一致时以补遗书为准，招标文件其他内容不变。

招标人： (略) 公安局金牛区分局

招标代理机构：四川国信 (略)

2024年7月11日

关于“ (略) 公安局金牛区分局执法办案管理能力提升项 (略) 公安局金牛区分局执法办案管理能力提升项目-施工标段标段”补遗文件01号

各潜在投标人：

现对招标文件补遗如下：

1.原招标文件“第一章招标公告 3.投标人资格中3.1.5拟派项目经理（项目负责人）具有建筑工程专业二级或以上注册建造师证书，须具备有效的安全生产考核合格 B 证，项目经理近年（2021 年 01 月 01 日至投标截止时间，不少于 3 年）已完成的项目共不少于 1 个类似工程业绩，类似业绩是指：单个合同金额不低于*元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩。（业绩要求），须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。”

现更改为：“第一章招标公告 3.投标人资格中3.1.5拟派项目经理（项目负责人）具有建筑工程专业二级或以上注册建造师证书，须具备有效的安全生产考核合格 B 证，/（业绩要求），须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。”

2.原招标文件“第一章招标公告 3.投标人资格中3.1.7 类似工程业绩要求：近年（2021 年01月 01日至投标截止时间，不少于3年）已完成的项目共不少于 1 个类似工程业绩。类似工程业绩是指:单个合同金额不低于 1800 万元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩。”

现更改为：“第一章招标公告 3.投标人资格中3.1.7 类似工程业绩要求：近年（2021年01月01日至投标截止时间，不少于3年）已完成的项目共不少于1个类似工程业绩。类似工程业绩是指:单项合同金额不低于*元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩”。

3.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1中施工组织设计：15分；项目管理机构：10分；投标报价：60分；其他评分因素：15分”

现更正为：“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1施工组织设计：15分；项目管理机构：9分；投标报价：60分；其他评分因素：6分；信用得分：10分。

4.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2评标基准价计算方法

K2、K3权重表
组号	K2	K3
1	0.1	0.9
2	0.2	0.8
3	0.3	0.7

现更正为：

“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2评标基准价计算方法

K2、K3权重表
组号	K2	K3
1	0.5	0.5
2	0.4	0.6
3	0.6	0.4

5.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.3(1)施工组织设计评分标准：内容完整性和编制水平：内容完整性和编制水平划合理，科学，全面。优得 2 分，良得1.3-1.9 分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分；施工方案与技术措施：施工方案与技术措施，具有针对性，现状明晰，各专业论证充分，解决方案合理。优得 3 分，良得 2.0-2.9 分，一般得 1.0-1.9 分，差得 0.1-0.9 分，未提供不得分。本项最多得3分；质量管理体系与措施：质量管理体系与措施科学，全面。优得2分，良得1.3-1.9分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分；安全管理体系与措施：安全管理体系与措施计划合理，科学，全面。优得2分，良得1.3-1.9分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分；环境保护管理体系与措施：环境保护管理体系与措施计划合理，科学，全面。优得2分，良得1.3-1.9分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分；工程进度计划与措施：工程进度计划与措施。资源配备计划：资源配备计划合理，科学，全面优得2分，良得1.3-1.9分，一般得0.6-1.2分，差得0.1-0.5分，未提供不得分。本项最多得2分。

现更正为：1.施工方案与技术措施：根据施工方案的可行性，技术措施保障，以及对工程的难点、重点，特点的分析，对施工范围中不同的施工内容是否有相应技术针对方案，是否符合本项目实际情况，与本项目工程内容是否契合进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分；2.质量管理体系与措施：根据质量与安全管理体系是否周密、详尽、合理同时符合本工程实际情况，对于重要部位的质量控制措施是否满足工程需要等情况等进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分；3.安全管理体系与措施：根据安全管理体系的完整情况，是否结合项目实际与安全组织情况，安全措施是否详尽合理，且综合考虑了本项目特点，以及安全预案的预见性、可靠性、实时性、针对性、合理性等情况进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分；4.环境保护管理体系与措施：根据环境保护管理体系的完善情况，环境保护的组织情况，结合本项目实际情况编写的环境保护措施是否满足相关环境保护要求的规定，以及对施工区域、周边环境制定的保护措施以及完工后对周边环境恢复是否有具体实施方案且方案是否完善可靠等情况进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分。5.工程进度计划与措施：根据本工程的工作内容以及工期要求，对进度计划的合理性，以及是否有相应保障、预防措施以确保进度计划的顺利按期完成，施工进度表能 (略) 径及各工序之间的逻辑关系等进行评分：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分。

6.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.3(2)项目管理机构评分标准“项目经理任职资格与类似业绩：1.具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书得2分、具有建筑工程专业一级注册建造师证书得3分，同时具有建筑工程类相关专业中级及以上技术职称加1分，本项最多得4分。2.项目经理近年（2021年01月01日至投标截止时间，不少于3年）已完成的项目共不少于1个类似工程业绩得1分。类似业绩是指：单个合同金额不低于*元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩，本项最多得1分。注：以上人员应是投标人本单位注册人员，须提供在投标单位购买的社保缴费证明；技术负责人任职资格与类似业绩：具有建筑工程相关专业中级及以上职称或具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书得3分，具有建筑工程相关专业高级及以上职称得5分，本项最多得5分。注：以上人员应是投标人本单位注册人员，须提供在投标单位购买的社保缴费证明”。

现更正为：1.项目经理任职资格与类似业绩：具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书得3分，同时具有建筑工程类相关专业中级及以上技术职称加1分，本项最多得4分；注：项目经理应为投标人本单位人员，提供单位为其购买的社保证明复印件（或扫描件）；2.技术负责人任职资格：技术负责人具有建筑工程相关专业中级及以上职称或具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书得2分，注： 应为投标人本单位人员，提供单位为其购买的社保证明复印件（或扫描件）；3.项目班子其他配备情况：对拟派项目班子其他配备人员专业种类是否齐全、人数是否合理、是否满足项目建设及进度需求等方面进行评价：优得2.2-3分，良得1.4-2.1分、一般得0.7-1.3分、差得0.1-0.6分、无得0分。注： 上述所有人员专人专职，不重复计分，均需为投标人本单位人员，提供单位为其购买的社保证明复印件（或扫描件）。

7.原招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.2.3(4)其他因素评分标准：满足资格评审业绩得 5 分，每增加一个自 2021 年 01 月 01 日至投标截止时间已完成单个合同金额不低于*元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩加5 分，本项最多得 15 分”

现更正为：满足资格评审业绩得2 分，每增加一个自2021 年01 月01 日至投标截止时间已完成单个合同金额不低于1000 万元的建筑工程施工或建筑工程改造施工业绩加2 分，本项最多得6分。注：1.业绩时间以工程接收证书（或工程竣工验收证书）时间为准。2.业绩证明材料提供合同协议书、工程接收证书（或工程竣工验收证书）的扫描件（复印件）；2.2.3（5）信用得分评分标准：所有通过上一评审环节的投标人(联合体)中信用等级为B级及以上的信用标得满分;C级信用标得满分的70%;D级信用标得满分的50%。联合体投标的，按照组成联合体各投标人中信用等级最低的作为联合体信用等级。投标人因未主动接受信用评价登记，其投标所用资质类别无有效评价结果时，其信用标为0分。

8.现增加招标文件“第一章招标公告 3.投标人资格要求3.4房建施工投标人开标当日在“ (略) 场信用信息管理系统” (略) 场禁入名单的（联合体投标的，组成联合体各投标人任意 (略) 场禁入名单的）， (略) 勾选主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的，一律不能成为合格投标人。”

9.现增加“第二章投标人须知”投标人须知前附表1.4.1★投标人资质条件、能力和信誉（3）其他要求：入围条件：房建施工投标人开标当日在“ (略) 场信用信息管理系统” (略) 场禁入名单的（联合体投标的，组成联合体各投标人任意 (略) 场禁入名单的）， (略) 勾选主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的，一律不能成为合格投标人。

10.本补遗文件是招标文件的组成部分，当招标文件与本补遗书上不一致时以补遗书为准，招标文件其他内容不变。

招标人： (略) 公安局金牛区分局

招标代理机构：四川国信 (略)

2024年7月11日