关于会展中心空调风道专业清理服务项目（二次招标）的答疑公告

内容
 
发送至邮箱

关于会展中心空调风道专业清理服务项目（二次招标）的答疑公告


(略) 空调风道专业清理服务项目（二次招标）的答疑公告

各供应商：

(略) 公司受 (略) 市人民政府国有资 (略) 委托，就“ (略) 空调风道专业清理服务项目（二次招标）（招标编号： 点击查看>> -FE150SZB）” (略) ， (略) ，公告期间收到投标人提交的有关本项目的质疑函，现就有关质疑问题答复如下：

问题一： (略) (略) 相关文件，该甲级清洗资质全国均已过期，且不再发证，不适宜做资格要求。另外《集中空调通风系统专业清洗机构A级能力推荐证书》亦属 (略) 颁发的证书，并未获 (略) 门的授权许可。

答：经咨询 (略) 市疾 (略) ，国家并未明令废止《 (略) 集中空调通风系统甲级专业清洗机构技术评估合格证》。《 (略) 集中空调通风系统甲级专业清洗机构技术评估合格证》和《集中空调通风系统专业清洗机构A级能力推荐证书》都可作为投标企业实力的参考依据之一。

问题二：《维修企业技术等级证书》一级和《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》（类、级别：A类III级）两种要求不对等，对获得一级证书的企业不公平。且A类III级属于最低等级，《维修企业技术等级证书》一级属于最高等级且该证书获得 (略) (略) 授权颁发评审；为保证投标企业的公平公正，建议对等匹配，建议A类III级调整为A类I级，以确保供应商的技术质量满足甲方需求。

答：根据中国制冷空调设备维修安装企业资质认证等级基本条件要求，此证对企业注册资金、场地、人员、年营业额等都有明确要求。而《维修企业技术等级证书》为综合评分类，上述两种证书各有侧重，不宜横向比较孰轻孰重。

问题三：招标文件就投标供应商 (略) 会养老保险的人数未达到40 个直接得0 分规定具有倾向性，因为中 (略) 业 (略) 业，而专业 (略) 除个别外，基本上没有买够40 个社保。就参与本项目第一次投标的4 家公司来说，据我公司了解只有深 (略) 理有限公 (略) 保，这充分说明本项目该条评标打分方式具有倾向性， (略) 有利， (略) 不公平。

答：该项目涉及高空作业，存在较大的风险性，而依法 (略) 保可降低项目实施过程中的安全风险；同时因本项目规模和施工要求,施工作业需要一定数量的作业人员(详见招标文件P78页3.2.3项)，因此招标文件结合项目 (略) 保购买的有关要求。

问题四：招标文件评标方式就本单项最高分可以得到14 分，而总分才100 分，这样的规定合理吗？

答：本项目属服务类项目，根据P78页3.2.3项 (略) 实际可施工时间短等情况，现场作业人员专业素质及数量将直接影响到项目质量和安全， (略) 侧重是本项目按时、按质、按量完成的必要保证。

问题五：本项规定旨在保障该项目在施工过程中的安全性，请问我公 (略) 保人数未达到40人，但购买意外保险的人数有六十多人，请问我公司在本项规定中可以按相应资格证书的人数多少来按档次加分吗？

答：招标文件已依照相关法律法规设置了公平公正的评分标准， (略) 文件评定。

问题六:本项施工人员专业要求太过于笼统，本项目为空调风道清洗并非空调维修，其配备的施工人员应以《集中空调通风系统清洗专业技术培训证书》为主；如果应标的是专业空调维修企业，其具有40 人以上空调制冷操作证的人员并没有空调通风系统清洗证书的人员，这样岂不是在本项目中最不专业的企业，这样的企业本项得满分空调风道清洗施工质量如何保障？

应详细规定制冷与空调作业证多少名，具有《集中空调通风系统清洗专业技术培训证书》的施工人员多少名，本项目是空调风道清洗并无空调维修，我司建议制冷与空调作业证5 名；具有《集中空调通风系统清洗专业技术培训证书》的施工人员35 名以上。

答：招标文件 (略) 成员需持有通风系统清洗或制冷与空调作业操作证都是项目质量的保证，同等重要，也是业界最基本的要求， (略) 文件要求及各投标人的 (略) 评定。



特此公告。



采购人信息：

名 称： (略) 市人民政府国有资 (略)

地 址： (略) 市深南大道4009号投资大厦

联 系 人： 黄工

电 话： 点击查看>>

采购代理机构信息：

名 称： (略) 公司

地 址： (略) 市 (略) 路甲9号

联 系 人：曾洁

电 话： 点击查看>>

传 真： 点击查看>>

邮 箱： * 63.com



(略) 公司

二〇一六年八月一日



(略) 空调风道专业清理服务项目（二次招标）的答疑公告

各供应商：

(略) 公司受 (略) 市人民政府国有资 (略) 委托，就“ (略) 空调风道专业清理服务项目（二次招标）（招标编号： 点击查看>> -FE150SZB）” (略) ， (略) ，公告期间收到投标人提交的有关本项目的质疑函，现就有关质疑问题答复如下：

问题一： (略) (略) 相关文件，该甲级清洗资质全国均已过期，且不再发证，不适宜做资格要求。另外《集中空调通风系统专业清洗机构A级能力推荐证书》亦属 (略) 颁发的证书，并未获 (略) 门的授权许可。

答：经咨询 (略) 市疾 (略) ，国家并未明令废止《 (略) 集中空调通风系统甲级专业清洗机构技术评估合格证》。《 (略) 集中空调通风系统甲级专业清洗机构技术评估合格证》和《集中空调通风系统专业清洗机构A级能力推荐证书》都可作为投标企业实力的参考依据之一。

问题二：《维修企业技术等级证书》一级和《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》（类、级别：A类III级）两种要求不对等，对获得一级证书的企业不公平。且A类III级属于最低等级，《维修企业技术等级证书》一级属于最高等级且该证书获得 (略) (略) 授权颁发评审；为保证投标企业的公平公正，建议对等匹配，建议A类III级调整为A类I级，以确保供应商的技术质量满足甲方需求。

答：根据中国制冷空调设备维修安装企业资质认证等级基本条件要求，此证对企业注册资金、场地、人员、年营业额等都有明确要求。而《维修企业技术等级证书》为综合评分类，上述两种证书各有侧重，不宜横向比较孰轻孰重。

问题三：招标文件就投标供应商 (略) 会养老保险的人数未达到40 个直接得0 分规定具有倾向性，因为中 (略) 业 (略) 业，而专业 (略) 除个别外，基本上没有买够40 个社保。就参与本项目第一次投标的4 家公司来说，据我公司了解只有深 (略) 理有限公 (略) 保，这充分说明本项目该条评标打分方式具有倾向性， (略) 有利， (略) 不公平。

答：该项目涉及高空作业，存在较大的风险性，而依法 (略) 保可降低项目实施过程中的安全风险；同时因本项目规模和施工要求,施工作业需要一定数量的作业人员(详见招标文件P78页3.2.3项)，因此招标文件结合项目 (略) 保购买的有关要求。

问题四：招标文件评标方式就本单项最高分可以得到14 分，而总分才100 分，这样的规定合理吗？

答：本项目属服务类项目，根据P78页3.2.3项 (略) 实际可施工时间短等情况，现场作业人员专业素质及数量将直接影响到项目质量和安全， (略) 侧重是本项目按时、按质、按量完成的必要保证。

问题五：本项规定旨在保障该项目在施工过程中的安全性，请问我公 (略) 保人数未达到40人，但购买意外保险的人数有六十多人，请问我公司在本项规定中可以按相应资格证书的人数多少来按档次加分吗？

答：招标文件已依照相关法律法规设置了公平公正的评分标准， (略) 文件评定。

问题六:本项施工人员专业要求太过于笼统，本项目为空调风道清洗并非空调维修，其配备的施工人员应以《集中空调通风系统清洗专业技术培训证书》为主；如果应标的是专业空调维修企业，其具有40 人以上空调制冷操作证的人员并没有空调通风系统清洗证书的人员，这样岂不是在本项目中最不专业的企业，这样的企业本项得满分空调风道清洗施工质量如何保障？

应详细规定制冷与空调作业证多少名，具有《集中空调通风系统清洗专业技术培训证书》的施工人员多少名，本项目是空调风道清洗并无空调维修，我司建议制冷与空调作业证5 名；具有《集中空调通风系统清洗专业技术培训证书》的施工人员35 名以上。

答：招标文件 (略) 成员需持有通风系统清洗或制冷与空调作业操作证都是项目质量的保证，同等重要，也是业界最基本的要求， (略) 文件要求及各投标人的 (略) 评定。



特此公告。



采购人信息：

名 称： (略) 市人民政府国有资 (略)

地 址： (略) 市深南大道4009号投资大厦

联 系 人： 黄工

电 话： 点击查看>>

采购代理机构信息：

名 称： (略) 公司

地 址： (略) 市 (略) 路甲9号

联 系 人：曾洁

电 话： 点击查看>>

传 真： 点击查看>>

邮 箱： * 63.com



(略) 公司

二〇一六年八月一日


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无