政府采购质疑答复

一、质疑人

供应商： (略) (略)

法定代表人：王亚明

委托代理人：张奥迪

二、被质疑人

采购代理机构： (略) 公共资 (略)

三、质疑事项

(略) (略) 认为 (略) 市 (略) 秸秆腐熟剂采购（采购项目编号：16A0275） (略) 合法权益受到损害，于 * 日向 (略) 公共资 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：详见质疑人递交的质疑书（附后）。

四、审查及答复

（一）关于招标文件设置最低限价质疑事项的审查及答复

经审查，招标文件第四篇第三条“评分细则”第一项“投标报价”评审说明栏中“根据全国农 (略) 《工作简报》2013年第24期（总第859期），投标报价明显低于成本价格4000元/吨 (略) 理。”的规定缺乏成本核算依据，设置不科学合理，可能存在限制性和倾向性。为此，对你公司提出的此质疑事项予以支持，采购人决定该条款规定。 (略) 发布的媒体查阅。

（二）关于投标产品试验效果评分标准质疑事项的审查及答复

经审查，该项评分标准无地域限制，是对投标产品在生产中实际使用效果的评比，并不存在限制性、倾向性。为此，对你公司提出的此质疑事项不予以支持。

（三）质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 公共资 (略)

* 日

政府采购质疑答复

一、质疑人

供应商： (略) (略)

法定代表人：王亚明

委托代理人：张奥迪

二、被质疑人

采购代理机构： (略) 公共资 (略)

三、质疑事项

(略) (略) 认为 (略) 市 (略) 秸秆腐熟剂采购（采购项目编号：16A0275） (略) 合法权益受到损害，于 * 日向 (略) 公共资 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：详见质疑人递交的质疑书（附后）。

四、审查及答复

（一）关于招标文件设置最低限价质疑事项的审查及答复

经审查，招标文件第四篇第三条“评分细则”第一项“投标报价”评审说明栏中“根据全国农 (略) 《工作简报》2013年第24期（总第859期），投标报价明显低于成本价格4000元/吨 (略) 理。”的规定缺乏成本核算依据，设置不科学合理，可能存在限制性和倾向性。为此，对你公司提出的此质疑事项予以支持，采购人决定该条款规定。 (略) 发布的媒体查阅。

（二）关于投标产品试验效果评分标准质疑事项的审查及答复

经审查，该项评分标准无地域限制，是对投标产品在生产中实际使用效果的评比，并不存在限制性、倾向性。为此，对你公司提出的此质疑事项不予以支持。

（三）质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 公共资 (略)

* 日