小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段补遗书01号

致各潜在投标人:

一、原招标文件“第二章 投标人须知前附表”第“投标人资质条件、

能力和信誉”条款中“技术负责人的资格要求： (略) 政公用工程类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师”；

现修改为“技术负责人的资格要求： (略) 政工程类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师”。

二、 原招标文件“第三章 评标办法前附表”第“2.2.4(2) 项目管理机构评分标准”条款 “技术负责人任职资格与业绩”中“为本项目配备技术负责人1人。 (略) 政公用工程类中级得0.5分， (略) 政公用工程类高级加0.5分，具有结构高级工程师加0.5分，本项最高得1.5分”;

现修改为“为本项目配备技术负责人1人。 (略) 政工程类中级职称得0.5分， (略) 政工程类高级及以上职称得1.5分，此项最多得1.5分”。

二、现将招标文件重新上传，请各投标人自行下载。

三、其他内容不变，由此带来不便，请谅解！

招标人：攀枝花钒钛高新国有 (略)

招标代理机构：四川中公正信 (略)

2024年7月11日

小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段答疑书01号

致各潜在投标人：

现就各潜在投标人的提问作以下回答：

问题一：请删除技术负责人对于结构高级工程师的要求。

(略) 政工程，招标文件第三章2.2.4（2）项目管理机构评分标准中，设置技术 (略) 政公用工程类中级得0.5分， (略) 政公用工程类高级加0.5分，具有结构高级工程师加0.5分，本项最高得1.5分。此条违背招标文件1.4.1中不得设定与招标项目实际需要不相适应或者与合同履行无关的资质、人员资格等。因此，请删除技术负责人对于结构高级工程师的要求。

问题二：技术负责人任职资格与业绩

招标文件第三章评标办法中技术负责人任职资格与业绩 为本项目配备技术负责人1人。 (略) 政公用工程类中级得0.5分， (略) 政公用工程类高级加0.5分，具有结构高级工程师加0.5分，本项最高得1.5分，试问技术 (略) 政公用工程类高级、结构高 (略) 认为其不符合规定，违背了公平公正的要求，结构高级工程师只存在于设计单位，为什么本项目拒绝组联合体此要求又存在于施工单位，本项目是否就是为某单位量身定制打造？请给出合理解释！

问题三：技术负责人任职资格与业绩

招标文件第三章评标办法中技术负责人任职资格与业绩 为本项目配备技术负责人1人。 (略) 政公用工程类中级得0.5分， (略) 政公用工程类高级加0.5分，具有结构高级工程师加0.5分，本项最高得1.5分，试问技术 (略) 政公用工程类高级、结构高 (略) 认为其不符合规定，违背了公平公正的要求，结构高级工程师只存在于设计单位，为什么本项目拒绝组联合体此要求又存在于施工单位，本项目是否就是为某单位量身定制打造？请给出合理解释！

现对质疑内容统一回复如下：

答：具体详见 “小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段补遗书01号”。请各投标人仔细阅读招标文件，并按招标文件执行。

招标人：攀枝花钒钛高新国有 (略)

招标代理机构：四川中公正信 (略)

2024年7月11日

小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段补遗书01号

致各潜在投标人:

一、原招标文件“第二章 投标人须知前附表”第“投标人资质条件、

能力和信誉”条款中“技术负责人的资格要求： (略) 政公用工程类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师”；

现修改为“技术负责人的资格要求： (略) 政工程类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师”。

二、 原招标文件“第三章 评标办法前附表”第“2.2.4(2) 项目管理机构评分标准”条款 “技术负责人任职资格与业绩”中“为本项目配备技术负责人1人。 (略) 政公用工程类中级得0.5分， (略) 政公用工程类高级加0.5分，具有结构高级工程师加0.5分，本项最高得1.5分”;

现修改为“为本项目配备技术负责人1人。 (略) 政工程类中级职称得0.5分， (略) 政工程类高级及以上职称得1.5分，此项最多得1.5分”。

二、现将招标文件重新上传，请各投标人自行下载。

三、其他内容不变，由此带来不便，请谅解！

招标人：攀枝花钒钛高新国有 (略)

招标代理机构：四川中公正信 (略)

2024年7月11日

小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段答疑书01号

致各潜在投标人：

现就各潜在投标人的提问作以下回答：

问题一：请删除技术负责人对于结构高级工程师的要求。

(略) 政工程，招标文件第三章2.2.4（2）项目管理机构评分标准中，设置技术 (略) 政公用工程类中级得0.5分， (略) 政公用工程类高级加0.5分，具有结构高级工程师加0.5分，本项最高得1.5分。此条违背招标文件1.4.1中不得设定与招标项目实际需要不相适应或者与合同履行无关的资质、人员资格等。因此，请删除技术负责人对于结构高级工程师的要求。

问题二：技术负责人任职资格与业绩

招标文件第三章评标办法中技术负责人任职资格与业绩 为本项目配备技术负责人1人。 (略) 政公用工程类中级得0.5分， (略) 政公用工程类高级加0.5分，具有结构高级工程师加0.5分，本项最高得1.5分，试问技术 (略) 政公用工程类高级、结构高 (略) 认为其不符合规定，违背了公平公正的要求，结构高级工程师只存在于设计单位，为什么本项目拒绝组联合体此要求又存在于施工单位，本项目是否就是为某单位量身定制打造？请给出合理解释！

问题三：技术负责人任职资格与业绩

招标文件第三章评标办法中技术负责人任职资格与业绩 为本项目配备技术负责人1人。 (略) 政公用工程类中级得0.5分， (略) 政公用工程类高级加0.5分，具有结构高级工程师加0.5分，本项最高得1.5分，试问技术 (略) 政公用工程类高级、结构高 (略) 认为其不符合规定，违背了公平公正的要求，结构高级工程师只存在于设计单位，为什么本项目拒绝组联合体此要求又存在于施工单位，本项目是否就是为某单位量身定制打造？请给出合理解释！

现对质疑内容统一回复如下：

答：具体详见 “小流域水污染防治及流域水质提升建设项目一期马店应急水池及配套设施标段补遗书01号”。请各投标人仔细阅读招标文件，并按招标文件执行。

招标人：攀枝花钒钛高新国有 (略)

招标代理机构：四川中公正信 (略)

2024年7月11日