招标项目信息

公示信息

招标异常原因

经评标委员会评议，本次招标有效投标人不足三家，评议情况如下：1、福尼斯（南京） (略) 的投标文件，资格评审标准评审不合格（不合格原因：投标人提供了 3 个业绩， 3 个业绩不合格：业绩 1 所提供业绩为法兰堆焊业绩，不符合招标文件业绩要求；业绩 2 所提供的弯头和三通业绩中材质非 A694F65，不符合招标文件业绩要求；业绩3 所提供业绩为未完工业绩，不符合招标文件业绩要求。）2、 (略) (略) 的投标文件，响应性评审标准评审不合格（不合格原因：缺少X65+625 堆焊焊接工艺评定，不满足★焊接工艺评定的要求）3、苏州威尔 (略) 的投标文件，响应性评审标准评审不合格（不合格原因： 1、未提供最近三年每年针对焊评有效性的证明文件（评审确认文件），可执行性的确认记录；不满足★焊接工艺评定的要求。 2、未体现设备最小堆焊尺寸不大于 4 寸的设备信息；不满足★设备能力的要求。）4、苏 (略) 和郑州 (略) 的投标文件，评议合格。依照招标公告的说明”当招标人认定投标竞争性不充分时 ，可否决全部投标”，本次招标终止，将重新进行招标。

招标项目信息

公示信息

招标异常原因

经评标委员会评议，本次招标有效投标人不足三家，评议情况如下：1、福尼斯（南京） (略) 的投标文件，资格评审标准评审不合格（不合格原因：投标人提供了 3 个业绩， 3 个业绩不合格：业绩 1 所提供业绩为法兰堆焊业绩，不符合招标文件业绩要求；业绩 2 所提供的弯头和三通业绩中材质非 A694F65，不符合招标文件业绩要求；业绩3 所提供业绩为未完工业绩，不符合招标文件业绩要求。）2、 (略) (略) 的投标文件，响应性评审标准评审不合格（不合格原因：缺少X65+625 堆焊焊接工艺评定，不满足★焊接工艺评定的要求）3、苏州威尔 (略) 的投标文件，响应性评审标准评审不合格（不合格原因： 1、未提供最近三年每年针对焊评有效性的证明文件（评审确认文件），可执行性的确认记录；不满足★焊接工艺评定的要求。 2、未体现设备最小堆焊尺寸不大于 4 寸的设备信息；不满足★设备能力的要求。）4、苏 (略) 和郑州 (略) 的投标文件，评议合格。依照招标公告的说明”当招标人认定投标竞争性不充分时 ，可否决全部投标”，本次招标终止，将重新进行招标。