序号

变更内容

变更前

变更后

1

6.1.1技术部分评分标准

6.1.1技术部分评分标准（满分30分）

6.1.1技术部分评分标准（满分15分）

2

保安服务整体方案

根据投标供应商提供的安保服务整体方案（至少包括但不限于管理定位、管理目标、管理方式）等整体内容的完整性、可行性情况进行综合评审。

1.方案内容完整、条理清晰、可行性强的得5-10分；

2.方案内容比较完整、可行性较强的得2-5分；

3.方案内容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分。

根据投标供应商提供的安保服务整体方案（至少包括但不限于管理定位、管理目标、管理方式）等整体内容的完整性、可行性情况进行综合评审。

1.方案内容完整、条理清晰、可行性强的得3-5分；

2.方案内容比较完整、可行性较强的得1-3分；

3.方案内容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分。

3

人员管理方案

根据投标供应商提供的人员管理方案（包括但不限于人员组织架构、人员配置、人员培训、人员管理、设备设施配备）等整体内容的完整性、可行性情况进行综合评审。

1.方案内容完整、条理清晰、可行性强的得5-10分；

2.方案内容比较完整、可行性较强的得3-5分；

3.方案内容完整性一般、可行性一般的得0-2不得分；

4.未提供方案的不得分

根据投标供应商提供的人员管理方案（包括但不限于人员组织架构、人员配置、人员培训、人员管理、设备设施配备）等整体内容的完整性、可行性情况进行综合评审。

1.方案内容完整、条理清晰、可行性强的得3-5分；

2.方案内容比较完整、可行性较强的得1-3分；

3.方案内容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分

4

服务质量保障措施

根据投标供应商提供的服务质量保障措施及安全管理措施的完善情况进行综合评审。

1.质量保障措施科学合理、切实可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务符合本项目需求且措施全面、具体、可行的得2-5分；

2.质量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务基本符合本项目需求的得1-2分；

3.质量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务内容勉强符合本项目需求的得0-1分

4.未提供的不得分

根据投标供应商提供的服务质量保障措施及安全管理措施的完善情况进行综合评审。

1.质量保障措施科学合理、切实可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务符合本项目需求且措施全面、具体、可行的得2-3分；

2.质量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务基本符合本项目需求的得1-2分；

3.质量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务内容勉强符合本项目需求的得0-1分

4.未提供的不得分

5

应急预案

根据投标供应商提供的应急预案的完善情况进行综合评审。

1、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容全面、详尽，措施到位完全能保障项目的实施及运行，应急服务保障措施、应急服务响应时间、应急设备保障、重大或突发事件的人员配合、控制失误及其他相关服务方案优秀，有安排针对性，完全能满足本项目采购要求，逻辑清晰、科学合理的得3-5分。

2、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容较全面，方案描述较详细具有可行性和可操作性，能保障项目的实施及运行，应急预案流程合理，基本满足本项目采购要求的得2-3分。

3、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容较简单的得0-2分。

4、粗糙、笼统或措施不可行及无方案的不得分。

根据投标供应商提供的应急预案的完善情况进行综合评审。

1、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容全面、详尽，措施到位完全能保障项目的实施及运行，应急服务保障措施、应急服务响应时间、应急设备保障、重大或突发事件的人员配合、控制失误及其他相关服务方案优秀，有安排针对性，完全能满足本项目采购要求，逻辑清晰、科学合理的得1.5-2分。

2、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容较全面，方案描述较详细具有可行性和可操作性，能保障项目的实施及运行，应急预案流程合理，基本满足本项目采购要求的得0.5-1.5分。

3、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容较简单的得0-0.5分。

4、粗糙、笼统或措施不可行及无方案的不得分。

6

6.1.2商务分评分标准

6.1.2商务分评分标准（满分60分）

6.1.2商务分评分标准（满分75分）

7

服 务 质 量评价

提供2018 年以来得到业主单位、客户满意评价的书面证明，每提供一份得3分，满分9分。

提供2018 年以来得到业主单位、客户满意评价的书面证明，每提供一份得5分，满分15分。

8

安 保 人员资格

配备到本项目的安保人员应具有国家保安员执业资格三级及以上资格，提供一人得1分，满分21分；

注：提供执业资格证书、身份证、社保证明扫描件。

1. 公司安保人员人数≥21人的得30分；
2. 公司安保人员人数≥15人的得20分；
3. 公司安保人员人数≥10人的得10分；

（4）公司安保人员人数＜10人的不得分。

注：提供保安员证、身份证、社保证明扫描件为佐证材料，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

9

提交投标文件截止时间、开标时间

1.截止时间：2024年07月25日10点00分（北京时间）前将响应文件

上传到 (略) （贵州省· (略) ） (略) (略) (略) 业务系统，并于当日 11:00 分前解密响应文件，否则视为自动放弃参加本项目投标；

1.截止时间：2024年07月29日10点00分（北京时间）前将响应文件

上传到 (略) （贵州省· (略) ） (略) (略) (略) 业务系统，并于当日 11:00 分前解密响应文件，否则视为自动放弃参加本项目投标；

序号

变更内容

变更前

变更后

1

6.1.1技术部分评分标准

6.1.1技术部分评分标准（满分30分）

6.1.1技术部分评分标准（满分15分）

2

保安服务整体方案

根据投标供应商提供的安保服务整体方案（至少包括但不限于管理定位、管理目标、管理方式）等整体内容的完整性、可行性情况进行综合评审。

1.方案内容完整、条理清晰、可行性强的得5-10分；

2.方案内容比较完整、可行性较强的得2-5分；

3.方案内容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分。

根据投标供应商提供的安保服务整体方案（至少包括但不限于管理定位、管理目标、管理方式）等整体内容的完整性、可行性情况进行综合评审。

1.方案内容完整、条理清晰、可行性强的得3-5分；

2.方案内容比较完整、可行性较强的得1-3分；

3.方案内容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分。

3

人员管理方案

根据投标供应商提供的人员管理方案（包括但不限于人员组织架构、人员配置、人员培训、人员管理、设备设施配备）等整体内容的完整性、可行性情况进行综合评审。

1.方案内容完整、条理清晰、可行性强的得5-10分；

2.方案内容比较完整、可行性较强的得3-5分；

3.方案内容完整性一般、可行性一般的得0-2不得分；

4.未提供方案的不得分

根据投标供应商提供的人员管理方案（包括但不限于人员组织架构、人员配置、人员培训、人员管理、设备设施配备）等整体内容的完整性、可行性情况进行综合评审。

1.方案内容完整、条理清晰、可行性强的得3-5分；

2.方案内容比较完整、可行性较强的得1-3分；

3.方案内容完整性一般、可行性一般的得0-1不得分；

4.未提供方案的不得分

4

服务质量保障措施

根据投标供应商提供的服务质量保障措施及安全管理措施的完善情况进行综合评审。

1.质量保障措施科学合理、切实可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务符合本项目需求且措施全面、具体、可行的得2-5分；

2.质量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务基本符合本项目需求的得1-2分；

3.质量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务内容勉强符合本项目需求的得0-1分

4.未提供的不得分

根据投标供应商提供的服务质量保障措施及安全管理措施的完善情况进行综合评审。

1.质量保障措施科学合理、切实可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务符合本项目需求且措施全面、具体、可行的得2-3分；

2.质量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务基本符合本项目需求的得1-2分；

3.质量保障措施基本合理、基本可行、安全措施、文明作业以及对公共设施、 (略) 貌等服务内容勉强符合本项目需求的得0-1分

4.未提供的不得分

5

应急预案

根据投标供应商提供的应急预案的完善情况进行综合评审。

1、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容全面、详尽，措施到位完全能保障项目的实施及运行，应急服务保障措施、应急服务响应时间、应急设备保障、重大或突发事件的人员配合、控制失误及其他相关服务方案优秀，有安排针对性，完全能满足本项目采购要求，逻辑清晰、科学合理的得3-5分。

2、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容较全面，方案描述较详细具有可行性和可操作性，能保障项目的实施及运行，应急预案流程合理，基本满足本项目采购要求的得2-3分。

3、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容较简单的得0-2分。

4、粗糙、笼统或措施不可行及无方案的不得分。

根据投标供应商提供的应急预案的完善情况进行综合评审。

1、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容全面、详尽，措施到位完全能保障项目的实施及运行，应急服务保障措施、应急服务响应时间、应急设备保障、重大或突发事件的人员配合、控制失误及其他相关服务方案优秀，有安排针对性，完全能满足本项目采购要求，逻辑清晰、科学合理的得1.5-2分。

2、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容较全面，方案描述较详细具有可行性和可操作性，能保障项目的实施及运行，应急预案流程合理，基本满足本项目采购要求的得0.5-1.5分。

3、应急预案和公共卫生突发事件、群体性事件、停电停水、自然灾害（水灾、火灾、 风灾、雪灾）方案等内容较简单的得0-0.5分。

4、粗糙、笼统或措施不可行及无方案的不得分。

6

6.1.2商务分评分标准

6.1.2商务分评分标准（满分60分）

6.1.2商务分评分标准（满分75分）

7

服 务 质 量评价

提供2018 年以来得到业主单位、客户满意评价的书面证明，每提供一份得3分，满分9分。

提供2018 年以来得到业主单位、客户满意评价的书面证明，每提供一份得5分，满分15分。

8

安 保 人员资格

配备到本项目的安保人员应具有国家保安员执业资格三级及以上资格，提供一人得1分，满分21分；

注：提供执业资格证书、身份证、社保证明扫描件。

1. 公司安保人员人数≥21人的得30分；
2. 公司安保人员人数≥15人的得20分；
3. 公司安保人员人数≥10人的得10分；

（4）公司安保人员人数＜10人的不得分。

注：提供保安员证、身份证、社保证明扫描件为佐证材料，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

9

提交投标文件截止时间、开标时间

1.截止时间：2024年07月25日10点00分（北京时间）前将响应文件

上传到 (略) （贵州省· (略) ） (略) (略) (略) 业务系统，并于当日 11:00 分前解密响应文件，否则视为自动放弃参加本项目投标；

1.截止时间：2024年07月29日10点00分（北京时间）前将响应文件

上传到 (略) （贵州省· (略) ） (略) (略) (略) 业务系统，并于当日 11:00 分前解密响应文件，否则视为自动放弃参加本项目投标；