技术部分

电瓶8桶垃圾收运车技术参数响应情况 (20.0分)

1.投标人所投产品重要技术参数（带“▲”部分）全部满足要求的得2分；有1条负偏离或不响应的得1分；有2条负偏离或不响应的得0分。 2.投标人所投产品一般技术参数（不带“▲”部分）26项全部满足要求的得18分；有1-3条负偏离或不响应的得13分；有4-8条负偏离或不响应的得8分；有9-12条负偏离或不响应的得3分；有13条或以上负偏离（或不响应）的得0分。 注：需提供所投产品制造商对所投产品技术参数条款的确认函并按照要求如实填写《技术和服务要求响应表》，有要求提供证明文件的需同时提供相关证明文件，无提供不得分。

主要投标产品视频演示 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;）

根据“电动四轮8桶垃圾收运车”的功能及作业操作演示的介绍及其他技术情况进行评审： 1.液压尾板操作有无线控制和有线控制两种操作方式；车厢体全钣金结构焊接，结构合理牢固且强度高；垃圾桶正常碰撞无任何变形现象；操作简单且人员运桶进入箱体内从容方便；液压尾板在同时装载两个满含水量的240L垃圾桶时可以很轻松稳定的上下移动，无跳动、卡滞，不顺畅现象；可确保操作人员的安全生产；完全满足采购人的业务应用需求：得5分； 2.液压尾板操作只有无线控制和有线控制其中的一种操作方式；车厢体全钣金结构焊接但结构不够合理；垃圾桶正常碰撞后有出现变形现象；操作不够简单且人员运桶进入箱体内不便；液压尾板在同时装载两个满含水量的240L垃圾桶时可上下移动，但有明显跳动、卡滞，不顺畅现象；部分满足采购人的业务应用需求：得2分。 3.未提供演示视频或演示效果模糊无法辨别的，得0分。 注：视频须能清晰、明确展示以上功能，视频必须为实景拍摄（非动画、动漫等合成或示意视频）。未提供演示视频或演示效果模糊无法辨别的，不得分。视频演示以MP4格式为准，U盘装载，在开标截止时间前递交，视频时长不得超过5分钟。

生产工艺 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;5.0;）

所投产品生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）的先进及标准化程度进行对比： 1.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程先进、质量控制机制规范全面，标准化程度高，得5分； 2.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程较为先进、质量控制机制较为规范全面，标准化程度较高，得2分； 3.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程规范性一般、质量控制机制一般、标准化程度一般，得1分； 4.无提供不得分。 （注：依据投标人在投标文件中提供产品生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）的先进及标准化程度等资料作为评审依据。）

实施计划及质量保证措施 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;5.0;）

实施计划及质量保证措施包括但不限于项目实施计划安排；质量控制方法和机制等： 1.方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和机制内容，且内容清晰完整全面满足采购需求，对项目具有保障性合理的，得5分； 2.方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和机制内容，但内容清晰完整度较全面的，对项目的保障性较合理的，得2分； 3.方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和机制内容，但内容清晰较一般，对项目的保障性基本可行的，得1分； 4.不提供方案的 ，得0分。

安装、调试及验收方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;5.0;）

对本项目对安装、调试及验收提供实施方案、时间计划、服务承诺等完整、详细的方案计划, 方案包括但不限于验收依据和相关的技术标准： 1.安装、调试及验收方案合理、可行、完整，得5分； 2.安装、调试及验收方案较合理、较可行、较完整，得2分； 3.安装、调试及验收方案基本合理可行但不全面，得1分； 4.无提供不得分。 （注：条款要求未提供完整、详细方案计划及承诺的，视为可行性不高。不能达到基本要求标准视为可行性不高。）

售后服务方案、应急方案及承诺 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;5.0;）

对售后服务方案、应急方案及承诺（售后服务承诺、出现产品质量问题退换货方案、质保期、维护保养及应急维修时间等方案）的合理性、可行性、完整性进行评审： 1.有详细、合理可行的售后服务及应急管理方案，切合实际，完全满足或优于采购需求，得5分； 2.有较详细、合理可行的售后服务及应急管理方案，较切合实际，完全满足采购需求，得2分； 3.售后服务及应急管理方案不完善，不切合实际，合理性较差，得1分。 4.无相关描述不得分。

技术部分

电瓶8桶垃圾收运车技术参数响应情况 (20.0分)

1.投标人所投产品重要技术参数（带“▲”部分）全部满足要求的得2分；有1条负偏离或不响应的得1分；有2条负偏离或不响应的得0分。 2.投标人所投产品一般技术参数（不带“▲”部分）24项全部满足要求的得18分；有1-3条负偏离或不响应的得13分；有4-8条负偏离或不响应的得8分；有9-12条负偏离或不响应的得3分；有13条或以上负偏离（或不响应）的得0分。 注：需提供所投产品制造商对所投产品技术参数条款的确认函并按照要求如实填写《技术和服务要求响应表》，有要求提供证明文件的需同时提供相关证明文件，无提供不得分。

主要投标产品视频演示 (5.0分）

根据“电动四轮8桶垃圾收运车”的功能及作业操作演示的介绍及其他技术情况进行评审：

1.液压尾板操作有无线控制和有线控制两种操作方式；车厢体全钣金结构焊接；垃圾桶正常碰撞无任何变形现象，得2.5分。液压尾板操作只有无线控制和有线控制其中的一种操作方式；车厢体全钣金结构焊接；垃圾桶正常碰撞后有出现变形现象；操作不够简单且人员运桶进入箱体内不便；得1分

注：视频须能清晰、明确展示以上功能，视频必须为实景拍摄（非动画、动漫等合成或示意视频）。未提供演示视频或演示效果模糊无法辨别的，不得分。视频演示以MP4格式为准，U盘装载，在开标截止时间前递交，视频时长不得超过5分钟。

2. 液压尾板在同时装载两个满含水量的240L垃圾桶时可以很轻松稳定的上下移动，无跳动、卡滞，不顺畅现象；得2.5分；液压尾板在同时装载两个满含水量的240L垃圾桶时可上下移动，但有明显跳动、卡滞，不顺畅现象；得1分。
3. 未提供演示视频或演示效果模糊无法辨别的，得0分。

生产工艺（一） （1.5分)

提供所投产品生产工艺(冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺),每提供一项得0.3分，本小项最高得1.5分，不提供不得分。

生产工艺（二） （3.5分)

根据投标人针对本项目中的所投产品生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）的先进及标准化程度进行评审：

1.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程先进、质量控制机制规范全面，标准化程度高，得3.5分；

2.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程较为先进、质量控制机制较为规范全面，标准化程度较高，得2分；

3.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程规范性一般、质量控制机制一般、标准化程度一般，得0.5分； 4.无提供不得分。

（注：1.依据投标人在投标文件中提供产品生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）的先进及标准化程度等资料作为评审依据。

2.①冲压工艺：包括但不限于冲压件的成型、折弯、冲裁、拉伸等；

②焊接工艺：包括但不限于焊道表面的平整度、焊道表面粗糙度、坡口角度、咬边宽度及深度等；

③机械加工工艺：包括但不限于加工工艺流程,加工工序内容,切削用量,采用设备及工艺装备,工时定额等；

④涂漆工艺：包括但不限于表面光洁度、颜色协调性、附着力、耐候性、平整度等；

⑤装配工艺：包括但不限于组装工艺、配套能力、装配精度等。

3.本小项最高得3.5分，）

实施计划及质量保证措施 （一）(1.5分)

提供实施计划及质量保证措施方案的，包括但不限于项目实施计划安排；质量控制方法和质量控制机制，每提供1项得0.5分，本小项最高得1.5分，不提供不得分。

实施计划及质量保证措施（二） (3.5分)

根据投标人针对本项目中的实施计划及质量保证措施包括但不限于项目实施计划安排；质量控制方法和质量控制机制等进行评审：

• 方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和质量控制机制内容，且内容清晰完整全面满足采购需求，对项目具有保障性合理的，得3.5分；
• 方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和质量控制机制内容，但内容清晰完整度较全面的，对项目的保障性较合理的，得2分；
• 方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和质量控制机制内容，但内容清晰完整度较一般，对项目的保障性基本可行的，得0.5分；
• 不提供方案的 ，得0分。本小项最高得3.5分，

安装、调试及验收方案 （一）（1.5分)

• 提供对本项目的安装、调试、验收的提供实施方案；每提供1项实施方案得0.2分.不提供不得分。本小项最高得,0.6分
• 每提供安装、调试、验收的时间计划每提供1项，得0.2分，不提供不得分。本小项最高得,0.6分。
• 提供服务承诺的，得0.3分，不提供不得分。
• 本项最高得1.5分。

安装、调试及验收方案（二） (3.5.分

根据投标人提供对本项目的安装、调试及验收提供实施方案、时间计划、服务承诺等进行评审：

• 安装、调试及验收方案合理、可行、完整，得3.5分；
• 安装、调试及验收方案较合理、较可行、较完整，得2分；
• 3.安装、调试及验收方案基本合理可行但不全面，得0.5分；
• 无提供不得分。

本项最高得3.5分。

注：条款要求未提供完整、详细方案计划及承诺的，视为可行性不高。不能达到基本要求标准视为可行性不高。）

售后服务方案、应急方案及售后服务承诺（一） (1.5分)

1.提供售后服务方案、应急方案及售后服务承诺；每提供1项得0.5分.不提供不得分。本小项最高得,1.5分，

（提供售后服务承诺包括及不限于：出现产品质量问题退换货方案、质保期、维护保养方案、应急维修时间等。）

售后服务方案、应急方案及售后服务承诺（二） (3.5分)

根据投标人提供的售后服务方案、应急方案及售后服务承诺（出现产品质量问题退换货方案、质保期、维护保养方案及应急维修时间等）进行评审：

• 有详细、合理可行的售后服务及应急管理方案，切合实际，完全满足或优于采购需求，得3.5分；
• 有较详细、合理可行的售后服务及应急管理方案，较切合实际，完全满足采购需求，得2分；
• 售后服务及应急管理方案不完善，不切合实际，合理性较差，得0.5分。
• 无相关描述不得分。本小项最高得3.5分，

技术部分

电瓶8桶垃圾收运车技术参数响应情况 (20.0分)

1.投标人所投产品重要技术参数（带“▲”部分）全部满足要求的得2分；有1条负偏离或不响应的得1分；有2条负偏离或不响应的得0分。 2.投标人所投产品一般技术参数（不带“▲”部分）26项全部满足要求的得18分；有1-3条负偏离或不响应的得13分；有4-8条负偏离或不响应的得8分；有9-12条负偏离或不响应的得3分；有13条或以上负偏离（或不响应）的得0分。 注：需提供所投产品制造商对所投产品技术参数条款的确认函并按照要求如实填写《技术和服务要求响应表》，有要求提供证明文件的需同时提供相关证明文件，无提供不得分。

主要投标产品视频演示 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;）

根据“电动四轮8桶垃圾收运车”的功能及作业操作演示的介绍及其他技术情况进行评审： 1.液压尾板操作有无线控制和有线控制两种操作方式；车厢体全钣金结构焊接，结构合理牢固且强度高；垃圾桶正常碰撞无任何变形现象；操作简单且人员运桶进入箱体内从容方便；液压尾板在同时装载两个满含水量的240L垃圾桶时可以很轻松稳定的上下移动，无跳动、卡滞，不顺畅现象；可确保操作人员的安全生产；完全满足采购人的业务应用需求：得5分； 2.液压尾板操作只有无线控制和有线控制其中的一种操作方式；车厢体全钣金结构焊接但结构不够合理；垃圾桶正常碰撞后有出现变形现象；操作不够简单且人员运桶进入箱体内不便；液压尾板在同时装载两个满含水量的240L垃圾桶时可上下移动，但有明显跳动、卡滞，不顺畅现象；部分满足采购人的业务应用需求：得2分。 3.未提供演示视频或演示效果模糊无法辨别的，得0分。 注：视频须能清晰、明确展示以上功能，视频必须为实景拍摄（非动画、动漫等合成或示意视频）。未提供演示视频或演示效果模糊无法辨别的，不得分。视频演示以MP4格式为准，U盘装载，在开标截止时间前递交，视频时长不得超过5分钟。

生产工艺 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;5.0;）

所投产品生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）的先进及标准化程度进行对比： 1.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程先进、质量控制机制规范全面，标准化程度高，得5分； 2.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程较为先进、质量控制机制较为规范全面，标准化程度较高，得2分； 3.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程规范性一般、质量控制机制一般、标准化程度一般，得1分； 4.无提供不得分。 （注：依据投标人在投标文件中提供产品生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）的先进及标准化程度等资料作为评审依据。）

实施计划及质量保证措施 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;5.0;）

实施计划及质量保证措施包括但不限于项目实施计划安排；质量控制方法和机制等： 1.方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和机制内容，且内容清晰完整全面满足采购需求，对项目具有保障性合理的，得5分； 2.方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和机制内容，但内容清晰完整度较全面的，对项目的保障性较合理的，得2分； 3.方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和机制内容，但内容清晰较一般，对项目的保障性基本可行的，得1分； 4.不提供方案的 ，得0分。

安装、调试及验收方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;5.0;）

对本项目对安装、调试及验收提供实施方案、时间计划、服务承诺等完整、详细的方案计划, 方案包括但不限于验收依据和相关的技术标准： 1.安装、调试及验收方案合理、可行、完整，得5分； 2.安装、调试及验收方案较合理、较可行、较完整，得2分； 3.安装、调试及验收方案基本合理可行但不全面，得1分； 4.无提供不得分。 （注：条款要求未提供完整、详细方案计划及承诺的，视为可行性不高。不能达到基本要求标准视为可行性不高。）

售后服务方案、应急方案及承诺 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;5.0;）

对售后服务方案、应急方案及承诺（售后服务承诺、出现产品质量问题退换货方案、质保期、维护保养及应急维修时间等方案）的合理性、可行性、完整性进行评审： 1.有详细、合理可行的售后服务及应急管理方案，切合实际，完全满足或优于采购需求，得5分； 2.有较详细、合理可行的售后服务及应急管理方案，较切合实际，完全满足采购需求，得2分； 3.售后服务及应急管理方案不完善，不切合实际，合理性较差，得1分。 4.无相关描述不得分。

技术部分

电瓶8桶垃圾收运车技术参数响应情况 (20.0分)

1.投标人所投产品重要技术参数（带“▲”部分）全部满足要求的得2分；有1条负偏离或不响应的得1分；有2条负偏离或不响应的得0分。 2.投标人所投产品一般技术参数（不带“▲”部分）24项全部满足要求的得18分；有1-3条负偏离或不响应的得13分；有4-8条负偏离或不响应的得8分；有9-12条负偏离或不响应的得3分；有13条或以上负偏离（或不响应）的得0分。 注：需提供所投产品制造商对所投产品技术参数条款的确认函并按照要求如实填写《技术和服务要求响应表》，有要求提供证明文件的需同时提供相关证明文件，无提供不得分。

主要投标产品视频演示 (5.0分）

根据“电动四轮8桶垃圾收运车”的功能及作业操作演示的介绍及其他技术情况进行评审：

1.液压尾板操作有无线控制和有线控制两种操作方式；车厢体全钣金结构焊接；垃圾桶正常碰撞无任何变形现象，得2.5分。液压尾板操作只有无线控制和有线控制其中的一种操作方式；车厢体全钣金结构焊接；垃圾桶正常碰撞后有出现变形现象；操作不够简单且人员运桶进入箱体内不便；得1分

注：视频须能清晰、明确展示以上功能，视频必须为实景拍摄（非动画、动漫等合成或示意视频）。未提供演示视频或演示效果模糊无法辨别的，不得分。视频演示以MP4格式为准，U盘装载，在开标截止时间前递交，视频时长不得超过5分钟。

2. 液压尾板在同时装载两个满含水量的240L垃圾桶时可以很轻松稳定的上下移动，无跳动、卡滞，不顺畅现象；得2.5分；液压尾板在同时装载两个满含水量的240L垃圾桶时可上下移动，但有明显跳动、卡滞，不顺畅现象；得1分。
3. 未提供演示视频或演示效果模糊无法辨别的，得0分。

生产工艺（一） （1.5分)

提供所投产品生产工艺(冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺),每提供一项得0.3分，本小项最高得1.5分，不提供不得分。

生产工艺（二） （3.5分)

根据投标人针对本项目中的所投产品生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）的先进及标准化程度进行评审：

1.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程先进、质量控制机制规范全面，标准化程度高，得3.5分；

2.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程较为先进、质量控制机制较为规范全面，标准化程度较高，得2分；

3.所有生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）过程规范性一般、质量控制机制一般、标准化程度一般，得0.5分； 4.无提供不得分。

（注：1.依据投标人在投标文件中提供产品生产工艺（冲压、焊接、机械加工、涂漆、装配5方面的工艺）的先进及标准化程度等资料作为评审依据。

2.①冲压工艺：包括但不限于冲压件的成型、折弯、冲裁、拉伸等；

②焊接工艺：包括但不限于焊道表面的平整度、焊道表面粗糙度、坡口角度、咬边宽度及深度等；

③机械加工工艺：包括但不限于加工工艺流程,加工工序内容,切削用量,采用设备及工艺装备,工时定额等；

④涂漆工艺：包括但不限于表面光洁度、颜色协调性、附着力、耐候性、平整度等；

⑤装配工艺：包括但不限于组装工艺、配套能力、装配精度等。

3.本小项最高得3.5分，）

实施计划及质量保证措施 （一）(1.5分)

提供实施计划及质量保证措施方案的，包括但不限于项目实施计划安排；质量控制方法和质量控制机制，每提供1项得0.5分，本小项最高得1.5分，不提供不得分。

实施计划及质量保证措施（二） (3.5分)

根据投标人针对本项目中的实施计划及质量保证措施包括但不限于项目实施计划安排；质量控制方法和质量控制机制等进行评审：

• 方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和质量控制机制内容，且内容清晰完整全面满足采购需求，对项目具有保障性合理的，得3.5分；
• 方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和质量控制机制内容，但内容清晰完整度较全面的，对项目的保障性较合理的，得2分；
• 方案包含项目实施计划安排、质量控制方法和质量控制机制内容，但内容清晰完整度较一般，对项目的保障性基本可行的，得0.5分；
• 不提供方案的 ，得0分。本小项最高得3.5分，

安装、调试及验收方案 （一）（1.5分)

• 提供对本项目的安装、调试、验收的提供实施方案；每提供1项实施方案得0.2分.不提供不得分。本小项最高得,0.6分
• 每提供安装、调试、验收的时间计划每提供1项，得0.2分，不提供不得分。本小项最高得,0.6分。
• 提供服务承诺的，得0.3分，不提供不得分。
• 本项最高得1.5分。

安装、调试及验收方案（二） (3.5.分

根据投标人提供对本项目的安装、调试及验收提供实施方案、时间计划、服务承诺等进行评审：

• 安装、调试及验收方案合理、可行、完整，得3.5分；
• 安装、调试及验收方案较合理、较可行、较完整，得2分；
• 3.安装、调试及验收方案基本合理可行但不全面，得0.5分；
• 无提供不得分。

本项最高得3.5分。

注：条款要求未提供完整、详细方案计划及承诺的，视为可行性不高。不能达到基本要求标准视为可行性不高。）

售后服务方案、应急方案及售后服务承诺（一） (1.5分)

1.提供售后服务方案、应急方案及售后服务承诺；每提供1项得0.5分.不提供不得分。本小项最高得,1.5分，

（提供售后服务承诺包括及不限于：出现产品质量问题退换货方案、质保期、维护保养方案、应急维修时间等。）

售后服务方案、应急方案及售后服务承诺（二） (3.5分)

根据投标人提供的售后服务方案、应急方案及售后服务承诺（出现产品质量问题退换货方案、质保期、维护保养方案及应急维修时间等）进行评审：

• 有详细、合理可行的售后服务及应急管理方案，切合实际，完全满足或优于采购需求，得3.5分；
• 有较详细、合理可行的售后服务及应急管理方案，较切合实际，完全满足采购需求，得2分；
• 售后服务及应急管理方案不完善，不切合实际，合理性较差，得0.5分。
• 无相关描述不得分。本小项最高得3.5分，