闽侯县市场监督管理局2024年食品检测采购项目
闽侯县市场监督管理局2024年食品检测采购项目
原公告的采购项目编号:[*]XXXM[GK]*
原公告的采购项目名称:闽侯县市场监督管理局2024年食品检测采购项目
首次公告日期:2024年06月17日
合同包1(流通环节抽检(含150批次食用农产品)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包2(餐饮环节抽检):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包3(食用农产品专项抽检(一)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包4(食用农产品专项抽检(二)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包5(高风险食品抽检):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包6(专项抽检( (略) 络应急等)):
更正事项:采购结果
更正内容:
其他内容不变
更正日期:2024年07月18日
合同包1:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
福建赛福 (略) | 1,* | 91.04 |
合同包2:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
名成腾德检测服务(福州)有限公司 | * | 87.13 |
合同包3:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
普识(厦门) (略) | * | 85.77 |
合同包4:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
(略) (略) | * | 84.33 |
合同包5:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
福建省产品质 (略) | * | 95.00 |
合同包6:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
福建中检华日 (略) | * | 94.50 |
包1:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,厦门 (略) 未按招标文件《第五章 招标内容及要求》二、技术和服务要求2.2条提供相应仪器设备近期彩色照片,属于招标文件《第四章 资格审查与评标》不满足招标文件第五章中带★号的条款,经评标委员会评议,其符合性审查不合格,其余供应商的符合性审查均合格。
包2:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
包3:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
包4:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,福建赛福 (略) 为合同包1中选的投标人,普识(厦门) (略) 为合同包3中选的投标人,根据招标文件《第五章 招标内容及要求》一、项目概况第6条“本项目允许投标人同时投多个采购包,但仅允许中标一个采购包,若已确定中选一个采购包的投标人,兼投的其他采购包则被认定为符合性审查不通过。”的规定,经评标委员会评议,福建赛福 (略) 、普识(厦门) (略) 的符合性审查均不合格。其余投标人符合性审查均合格。
包5:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
3.政策性功能情况: (略) 、福建 (略) 在电子投标文件中提供了《中小企业声明函》,符合招标文件要求价格扣除的规则,给予15%的价格扣除优惠并用扣除后的参与价格评审。
包6:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,福建省产品质 (略) 为合同包5中选的投标人,根据招标文件《第五章 招标内容及要求》一、项目概况第6条“本项目允许投标人同时投多个采购包,但仅允许中标一个采购包,若已确定中选一个采购包的投标人,兼投的其他采购包则被认定为符合性审查不通过。”的规定,经评标委员会评议,其符合性审查不合格。其余投标人符合性审查均合格。
3.政策性功能情况: (略) 、福建 (略) 在电子投标文件中提供了《中小企业声明函》,符合招标文件要求价格扣除的规则,给予15%的价格扣除优惠并用扣除后的参与价格评审。
名称: (略) 场监督管理局
地址:闽侯县甘蔗街道街昙石山西大道100号
联系方式:*
名称:福建 (略)
地址: (略) 晋安区鼓 (略) 420号后浦安置房1号楼二层2A206室
联系方式:*
项目联系人:罗丹
电话:*
福建 (略)
2024年07月18日
原公告的采购项目编号:[*]XXXM[GK]*
原公告的采购项目名称:闽侯县市场监督管理局2024年食品检测采购项目
首次公告日期:2024年06月17日
合同包1(流通环节抽检(含150批次食用农产品)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包2(餐饮环节抽检):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包3(食用农产品专项抽检(一)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包4(食用农产品专项抽检(二)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包5(高风险食品抽检):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包6(专项抽检( (略) 络应急等)):
更正事项:采购结果
更正内容:
其他内容不变
更正日期:2024年07月18日
合同包1:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
福建赛福 (略) | 1,* | 91.04 |
合同包2:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
名成腾德检测服务(福州)有限公司 | * | 87.13 |
合同包3:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
普识(厦门) (略) | * | 85.77 |
合同包4:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
(略) (略) | * | 84.33 |
合同包5:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
福建省产品质 (略) | * | 95.00 |
合同包6:
供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|
福建中检华日 (略) | * | 94.50 |
包1:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,厦门 (略) 未按招标文件《第五章 招标内容及要求》二、技术和服务要求2.2条提供相应仪器设备近期彩色照片,属于招标文件《第四章 资格审查与评标》不满足招标文件第五章中带★号的条款,经评标委员会评议,其符合性审查不合格,其余供应商的符合性审查均合格。
包2:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
包3:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
包4:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,福建赛福 (略) 为合同包1中选的投标人,普识(厦门) (略) 为合同包3中选的投标人,根据招标文件《第五章 招标内容及要求》一、项目概况第6条“本项目允许投标人同时投多个采购包,但仅允许中标一个采购包,若已确定中选一个采购包的投标人,兼投的其他采购包则被认定为符合性审查不通过。”的规定,经评标委员会评议,福建赛福 (略) 、普识(厦门) (略) 的符合性审查均不合格。其余投标人符合性审查均合格。
包5:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
3.政策性功能情况: (略) 、福建 (略) 在电子投标文件中提供了《中小企业声明函》,符合招标文件要求价格扣除的规则,给予15%的价格扣除优惠并用扣除后的参与价格评审。
包6:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,福建省产品质 (略) 为合同包5中选的投标人,根据招标文件《第五章 招标内容及要求》一、项目概况第6条“本项目允许投标人同时投多个采购包,但仅允许中标一个采购包,若已确定中选一个采购包的投标人,兼投的其他采购包则被认定为符合性审查不通过。”的规定,经评标委员会评议,其符合性审查不合格。其余投标人符合性审查均合格。
3.政策性功能情况: (略) 、福建 (略) 在电子投标文件中提供了《中小企业声明函》,符合招标文件要求价格扣除的规则,给予15%的价格扣除优惠并用扣除后的参与价格评审。
名称: (略) 场监督管理局
地址:闽侯县甘蔗街道街昙石山西大道100号
联系方式:*
名称:福建 (略)
地址: (略) 晋安区鼓 (略) 420号后浦安置房1号楼二层2A206室
联系方式:*
项目联系人:罗丹
电话:*
福建 (略)
2024年07月18日
最近搜索
无
热门搜索
无