编号： 点击查看>>   

一、投诉人

名称： (略) 高建 (略)

地址： (略) 市 (略) 区松石支路51号大 (略) 公园内

法定代表人：姓名:叶坚       职务：董事长 

身份证号码： 点击查看>>

授权代表或委托代理人：姓名：王新刚

身份证号码： 点击查看>>

二、被投诉人

（一）采购人

名称： (略) 市荣昌区市 (略)

地址： (略) 市荣昌区昌 (略) 区迎宾大道20号附1号

法定代表人：袁铨

项目负责人：吴承静

（二）采购代理机构

名称： (略) 市荣昌区公 (略)

地址： (略) 市荣昌区迎宾大道兴荣大厦

法定代表人：杜永清

项目负责人：仲鹏涛

三、投诉项目

投诉项目： (略) 市荣昌区板桥工业园区道路环卫清扫保洁服务外包项目（第二次）（项目编号：16C0050）

四、 投诉内容

投诉人诉称：1、 (略) 高建 (略) (略) 分放置通用设施图片而被判零分，是没有依据和不公平的；2、关于 (略) 高建 (略) 无意中听 (略) 市 (略) 投 (略) 分有图片的问题；3、评标程序不符合规定。

五、调查取证情况

(略) 调查查明：

1、本项目在评标过程中 (略) 高建 (略) (略) 分得零分的评标结 (略) (略) 做出了书面询问， (略) 重新审查后认为评分认定无误，维持原有打分结果， (略) 也予以签字确认；

2、经 (略) 市 (略) 投 (略) (略) 核查， (略) 市 (略) 投 (略) 分没有图片；

3、经查看本次开标过程的视频录像，在监督 (略) (略) ， (略) (略) 有的 (略) 拆封、随机编号，以便评审专家对 (略) 评审评分并对分值汇总。待技术评标结束后， (略) 开启技术暗 (略) 分，并公布各技术暗标编号对应的投标单位名称。不 (略) 提出的“写暗号”行为。所以，投诉事项不属实。

六、处理决定

根据以上调查结果，我局认为： (略) 市荣昌区市 (略) 关于 (略) 市荣昌区板桥工业园区道路环卫清扫保洁服务外包项目（第二次）（项目编号：16C0050）的采购活动符合政府采购相关法律法规。根据《政府采购 (略) 理办法》（ (略) 令第20号）第十七条第（二）项之规定，处理决定如下：

投诉缺乏事实依据，驳回投诉。

投诉人以 (略) 理决定有利害关系的供应商如 (略) 理决定不服， (略) 理决定书送达之日起六 (略) 政复议， (略) 理决定书之日起三个月 (略) (略) 政诉讼。

    附：送达回证

       (略) 市 (略)

        2016年8 月5 日



编号： 点击查看>>   

一、投诉人

名称： (略) 高建 (略)

地址： (略) 市 (略) 区松石支路51号大 (略) 公园内

法定代表人：姓名:叶坚       职务：董事长 

身份证号码： 点击查看>>

授权代表或委托代理人：姓名：王新刚

身份证号码： 点击查看>>

二、被投诉人

（一）采购人

名称： (略) 市荣昌区市 (略)

地址： (略) 市荣昌区昌 (略) 区迎宾大道20号附1号

法定代表人：袁铨

项目负责人：吴承静

（二）采购代理机构

名称： (略) 市荣昌区公 (略)

地址： (略) 市荣昌区迎宾大道兴荣大厦

法定代表人：杜永清

项目负责人：仲鹏涛

三、投诉项目

投诉项目： (略) 市荣昌区板桥工业园区道路环卫清扫保洁服务外包项目（第二次）（项目编号：16C0050）

四、 投诉内容

投诉人诉称：1、 (略) 高建 (略) (略) 分放置通用设施图片而被判零分，是没有依据和不公平的；2、关于 (略) 高建 (略) 无意中听 (略) 市 (略) 投 (略) 分有图片的问题；3、评标程序不符合规定。

五、调查取证情况

(略) 调查查明：

1、本项目在评标过程中 (略) 高建 (略) (略) 分得零分的评标结 (略) (略) 做出了书面询问， (略) 重新审查后认为评分认定无误，维持原有打分结果， (略) 也予以签字确认；

2、经 (略) 市 (略) 投 (略) (略) 核查， (略) 市 (略) 投 (略) 分没有图片；

3、经查看本次开标过程的视频录像，在监督 (略) (略) ， (略) (略) 有的 (略) 拆封、随机编号，以便评审专家对 (略) 评审评分并对分值汇总。待技术评标结束后， (略) 开启技术暗 (略) 分，并公布各技术暗标编号对应的投标单位名称。不 (略) 提出的“写暗号”行为。所以，投诉事项不属实。

六、处理决定

根据以上调查结果，我局认为： (略) 市荣昌区市 (略) 关于 (略) 市荣昌区板桥工业园区道路环卫清扫保洁服务外包项目（第二次）（项目编号：16C0050）的采购活动符合政府采购相关法律法规。根据《政府采购 (略) 理办法》（ (略) 令第20号）第十七条第（二）项之规定，处理决定如下：

投诉缺乏事实依据，驳回投诉。

投诉人以 (略) 理决定有利害关系的供应商如 (略) 理决定不服， (略) 理决定书送达之日起六 (略) 政复议， (略) 理决定书之日起三个月 (略) (略) 政诉讼。

    附：送达回证

       (略) 市 (略)

        2016年8 月5 日

82