评分项目

投标报价

（30分）

以满足磋商文件要求的最低报价为基准价,得30分,其他报价得分=（基准价/其他报价）*30*100%（保留2位小数）

注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，会要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会将其作为无效投标处理。

技术方案（28分）

结合本工程特点的施工方法、针对性措施、质量保证措施、施工进度计划及工期保证措施、文明施工措施等是项目需求响应方案的重要考评内容，投标人应精心考虑切实详细的提出方案。

[1]主要施工方法7分；方案科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得7分，方案较合理、严密、描述较为详细，不存在实施难度的得 4分，方案基本合理、描述一般、存在可操作性得2分，方案具有不合理项、描述略欠缺、存在一定的实施难度得 1分，其余不得分。

[2]结合本工程特点的针对性措施5分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分，措施较合理、严密、描述较为详细，得3分，方案基本合理、描述一般，得2分，措施具有不合理项、描述略欠缺得1分，其余不得分。

[3] 质量安全保证体系及措施6分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得6分，措施较合理、严密、描述较为详细，得3分，方案基本合理、描述一般，得2分，措施具有不合理项、描述略欠缺得1分，其余不得分。

[4]施工进度计划及工期保证措施5分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分，措施较合理、严密、描述较为详细，得3分，方案基本合理、描述一般，得2分，措施具有不合理项、描述略欠缺得1分，其余不得分。

[5]本工程文明施工保证措施5分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分，措施较合理、严密、描述较为详细，得3分，方案基本合理、描述一般，得2，措施具有不合理项、描述略欠缺得1分，其余不得分。

综合实力（11分）

[1] 塑胶跑道材料、人造草坪具有中国环境标志产品认证证书得2分，没有不得分；

[2] 塑胶跑道面层依据*标准具有CQTA品质验证证书得1分，没有不得分；

[3] 塑胶跑道面层的检测报告具有“CMA”标志，经热老化≥2000小时压缩试验后符合GB *-2018 、GB/T *-2020标准拉伸强度、拉断伸长率的合格检测报告得2分，没有不得分；

[4] 塑胶跑道面层的检测报告具有“CMA”标志，在常温下经酸雨浸泡≥500小时，外观未出现明显脱色、气泡、裂隙或分层现象，符合*标准要求可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞均未检出的合格检测报告得2分，没有不得分；

[5] 塑胶跑道面层的检测报告具有“CMA”标志，符合*《中小学合成材料面层运动场地》标准要求的有害物质释放量、有害物质含量、物理性能和合成材料面层耐老化性能（≥500h老化），GB/T*-2020《合成材料运动场地面层》标准要求的有害物质释放量、有害物质含量、物理性能和面层耐久性（≥336h老化）一体的合格检测报告得2分，没有不得分；

[6] 质保期2年不得分，每增加1年加1分最高得2分。提供承诺函，格式自拟

样品（6分）

[1]塑胶面层提供样品一块，尺寸：200*300*13mm。

样品与参数描述一致，外观表面饱满，色泽均匀，做工精细，弹性好，无明显异味，得3分；

样品与参数描述不一致，不提供样品不得分。

[2]人造草坪提供样品一块，尺寸：300*300mm。

样品与参数描述一致，植株密度饱满，色泽均匀，草质柔软，弹性好，无明显异味，得3分；

样品与参数描述不一致，不提供样品不得分。

所有样品费用由投标人承担，样品在投标截止时间前递交至扬州商城国际大厦19楼1920开标室，并在指定地点安装摆放整齐。（迟于投标截止时间后送达的，样品将被拒收），所投样品不得出现单位名称或品牌提示，如有标记按无效样品处理。中标人提供的样品需送至学校进行为保管、封存，作为履约验收的参考；未提交样品或样品不全不得分。

业绩（12分）

投标人自 2020年 1 月 1 日以来（以合同签订的时间为准）承担过类似项目的，有一项得 2分，满分12分。提供合同复印件加盖投标人公章

项目团队（13分）

1、拟投入项目经理具有工程类中级及以上职称的得2分，满分2分。

2、项目组成员中（项目负责人除外），每有一个工程类中级及以上职称的得2分，满分8分。

注：提供人员职称证书及供应商为其缴纳的2024年4月-2024年6月三个月任意一月的社保证明资料复印件加盖投标人公章。

3、供应商具备有效期内的质量管理体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书的，每具备一项得1分，满分3分。提供证书复印件加盖投标人公章

总分100分

评分项目

投标报价

（30分）

以满足磋商文件要求的最低报价为基准价,得30分,其他报价得分=（基准价/其他报价）*30*100%（保留2位小数）

注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，会要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会将其作为无效投标处理。

技术方案（28分）

结合本工程特点的施工方法、针对性措施、质量保证措施、施工进度计划及工期保证措施、文明施工措施等是项目需求响应方案的重要考评内容，投标人应精心考虑切实详细的提出方案。

[1]主要施工方法7分；方案科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得7分，方案较合理、严密、描述较为详细，不存在实施难度的得 4分，方案基本合理、描述一般、存在可操作性得2分，方案具有不合理项、描述略欠缺、存在一定的实施难度得 1分，其余不得分。

[2]结合本工程特点的针对性措施5分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分，措施较合理、严密、描述较为详细，得3分，方案基本合理、描述一般，得2分，措施具有不合理项、描述略欠缺得1分，其余不得分。

[3] 质量安全保证体系及措施6分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得6分，措施较合理、严密、描述较为详细，得3分，方案基本合理、描述一般，得2分，措施具有不合理项、描述略欠缺得1分，其余不得分。

[4]施工进度计划及工期保证措施5分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分，措施较合理、严密、描述较为详细，得3分，方案基本合理、描述一般，得2分，措施具有不合理项、描述略欠缺得1分，其余不得分。

[5]本工程文明施工保证措施5分；措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分，措施较合理、严密、描述较为详细，得3分，方案基本合理、描述一般，得2，措施具有不合理项、描述略欠缺得1分，其余不得分。

综合实力（11分）

[1] 塑胶跑道材料、人造草坪具有中国环境标志产品认证证书得2分，没有不得分；

[2] 塑胶跑道面层依据*标准具有CQTA品质验证证书得1分，没有不得分；

[3] 塑胶跑道面层的检测报告具有“CMA”标志，经热老化≥2000小时压缩试验后符合GB *-2018 、GB/T *-2020标准拉伸强度、拉断伸长率的合格检测报告得2分，没有不得分；

[4] 塑胶跑道面层的检测报告具有“CMA”标志，在常温下经酸雨浸泡≥500小时，外观未出现明显脱色、气泡、裂隙或分层现象，符合*标准要求可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞均未检出的合格检测报告得2分，没有不得分；

[5] 塑胶跑道面层的检测报告具有“CMA”标志，符合*《中小学合成材料面层运动场地》标准要求的有害物质释放量、有害物质含量、物理性能和合成材料面层耐老化性能（≥500h老化），GB/T*-2020《合成材料运动场地面层》标准要求的有害物质释放量、有害物质含量、物理性能和面层耐久性（≥336h老化）一体的合格检测报告得2分，没有不得分；

[6] 质保期2年不得分，每增加1年加1分最高得2分。提供承诺函，格式自拟

样品（6分）

[1]塑胶面层提供样品一块，尺寸：200*300*13mm。

样品与参数描述一致，外观表面饱满，色泽均匀，做工精细，弹性好，无明显异味，得3分；

样品与参数描述不一致，不提供样品不得分。

[2]人造草坪提供样品一块，尺寸：300*300mm。

样品与参数描述一致，植株密度饱满，色泽均匀，草质柔软，弹性好，无明显异味，得3分；

样品与参数描述不一致，不提供样品不得分。

所有样品费用由投标人承担，样品在投标截止时间前递交至扬州商城国际大厦19楼1920开标室，并在指定地点安装摆放整齐。（迟于投标截止时间后送达的，样品将被拒收），所投样品不得出现单位名称或品牌提示，如有标记按无效样品处理。中标人提供的样品需送至学校进行为保管、封存，作为履约验收的参考；未提交样品或样品不全不得分。

业绩（12分）

投标人自 2020年 1 月 1 日以来（以合同签订的时间为准）承担过类似项目的，有一项得 2分，满分12分。提供合同复印件加盖投标人公章

项目团队（13分）

1、拟投入项目经理具有工程类中级及以上职称的得2分，满分2分。

2、项目组成员中（项目负责人除外），每有一个工程类中级及以上职称的得2分，满分8分。

注：提供人员职称证书及供应商为其缴纳的2024年4月-2024年6月三个月任意一月的社保证明资料复印件加盖投标人公章。

3、供应商具备有效期内的质量管理体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书的，每具备一项得1分，满分3分。提供证书复印件加盖投标人公章

总分100分