一、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号：HEZZB-HW-2024-030

2、原公告的采购项目名称：学生宿舍及行政办公空调采购项目

3、首次公告日期：2024-07-10

4、本项目（是/否）专门面向中小微企业：否

二、更正信息

1、公告更正日期：2024-07-17

2、更正事项：采购文件

3、更正内容：

第一包采购文件：

（1）原采购文件二、技术要求：学生宿舍空调（1.5匹分体壁挂式空调）：“★能效比 APF：≥5.0”变更为“★能效比 APF：≥4.5”；

（2）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“安装调试验收方案（5分）”变更为“根据投标人提供的设备安装调试验收方案进行评分。方案须包含：（1）安装方案；（2）调试方案；（3）验收方案。按以上3项内容分别评分（满分共6分）：内容完善、科学合理、针对性强，得2分；内容一般、较合理、基本可行，得1分；内容不够完善、方案不够合理、针对性不强的，得0.5分；未提供不得分。

（3）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“质量保障措施（5分）”变更为“根据投标人保证项目质量方案措施的合理性及完整性进行评分。方案须包含：（1）项目整体质量保障方案；（2）产品质量保障方案。按以上2项内容分别评分（满分共6分）：内容完善、科学合理、针对性强，得3分；内容一般、较合理、基本可行，得2分；内容不够完善、方案不够合理、针对性不强的，得1分；未提供不得分。”

（4）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“团队实力（8分）”变更为“投标人拟派项目服务人员具备中华人民共和国应急管理部门颁发的特种作业操作证（电工作业或高处作业），每提供1证得1分，此项最高得8分。（需提供有效期内的证书复印件、中华人民共和国应急 (略) http://**查询证书结果及本项目公告发布前六个月内任意一个月投标人为拟派项目服务人员缴纳社保的记录，提供证明材料复印件并加盖投标人公章）”

（5）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“企业认证（3分）”。此项删除。

（6）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“类似业绩（4分）”变更为“类似业绩（6分）投标人近三年（从投标文件递交截止之日往前推算三年，以合同签订时间为准）承担过类似项目，每个得1分，最高得6分。注：需提供中标（成交）通知书及合同复印件作为证明材料，同一单位业绩按一个计算。”

（7）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“售后保障（3分）”变更为“为保障所投产品售后服务质量，提供所投产品售后服务承诺函并加盖投标人公章得2分，不提供不得分。”

第二包采购文件：

（1）原采购文件二、技术要求：行政办公空调（1.5匹分体壁挂式空调）：“★能效比 APF：≥5.0”变更为“★能效比 APF：≥4.5”；

（2）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“安装调试验收方案（5分）”变更为“根据投标人提供的设备安装调试验收方案进行评分。方案须包含：（1）安装方案；（2）调试方案；（3）验收方案。按以上3项内容分别评分（满分共6分）：内容完善、科学合理、针对性强，得2分；内容一般、较合理、基本可行，得1分；内容不够完善、方案不够合理、针对性不强的，得0.5分；未提供不得分。

（3）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“质量保障措施（5分）”变更为“根据投标人保证项目质量方案措施的合理性及完整性进行评分。方案须包含：（1）项目整体质量保障方案；（2）产品质量保障方案。按以上2项内容分别评分（满分共6分）：内容完善、科学合理、针对性强，得3分；内容一般、较合理、基本可行，得2分；内容不够完善、方案不够合理、针对性不强的，得1分；未提供不得分。”

（4）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“团队实力（4分）”变更为“投标人拟派项目服务人员具备中华人民共和国应急管理部门颁发的特种作业操作证（电工作业或高处作业），每提供1证得1分，此项最高得4分。（需提供有效期内的证书复印件、中华人民共和国应急 (略) http://**查询证书结果及本项目公告发布前六个月内任意一个月投标人为拟派项目服务人员缴纳社保的记录，提供证明材料复印件并加盖投标人公章）”

（5）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“企业认证（3分）”。此项删除。

（6）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“类似业绩（4分）”变更为“类似业绩（6分）投标人近三年（从投标文件递交截止之日往前推算三年，以合同签订时间为准）承担过类似项目，每个得1分，最高得6分。注：需提供中标（成交）通知书及合同复印件作为证明材料，同一单位业绩按一个计算。”

（7）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“售后保障（3分）”变更为“为保障所投产品售后服务质量，提供所投产品售后服务承诺函并加盖投标人公章得2分，不提供不得分。”

其他内容不变，此更正公告为招标文件的组成部分。

4、报名开始-截止时间：：2024-07-11 00:00:00至2024-07-17 23:59:59

5、递交文件开始-截止时间：2024-07-11 00:00:00至2024-08-0209:30:00

6、开标时间：2024-08-0209:30:00

三、其他补充事宜

/

四、联系方式

1、采购人信息

名称：武汉 (略)

地址: (略) 洪山区 (略) 6号

联系方式:027-*

2、采购代理机构信息

名称：华尔兹国际工程咨询（湖北）有限公司

地址: (略) 江岸区金桥大道107号凯信大厦3号楼12层

联系方式:*

3、项目联系方式

项目联系人：杨军

电话:027-*

华尔兹国际工程咨询（湖北）有限公司

2024年7月17日

一、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号：HEZZB-HW-2024-030

2、原公告的采购项目名称：学生宿舍及行政办公空调采购项目

3、首次公告日期：2024-07-10

4、本项目（是/否）专门面向中小微企业：否

二、更正信息

1、公告更正日期：2024-07-17

2、更正事项：采购文件

3、更正内容：

第一包采购文件：

（1）原采购文件二、技术要求：学生宿舍空调（1.5匹分体壁挂式空调）：“★能效比 APF：≥5.0”变更为“★能效比 APF：≥4.5”；

（2）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“安装调试验收方案（5分）”变更为“根据投标人提供的设备安装调试验收方案进行评分。方案须包含：（1）安装方案；（2）调试方案；（3）验收方案。按以上3项内容分别评分（满分共6分）：内容完善、科学合理、针对性强，得2分；内容一般、较合理、基本可行，得1分；内容不够完善、方案不够合理、针对性不强的，得0.5分；未提供不得分。

（3）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“质量保障措施（5分）”变更为“根据投标人保证项目质量方案措施的合理性及完整性进行评分。方案须包含：（1）项目整体质量保障方案；（2）产品质量保障方案。按以上2项内容分别评分（满分共6分）：内容完善、科学合理、针对性强，得3分；内容一般、较合理、基本可行，得2分；内容不够完善、方案不够合理、针对性不强的，得1分；未提供不得分。”

（4）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“团队实力（8分）”变更为“投标人拟派项目服务人员具备中华人民共和国应急管理部门颁发的特种作业操作证（电工作业或高处作业），每提供1证得1分，此项最高得8分。（需提供有效期内的证书复印件、中华人民共和国应急 (略) http://**查询证书结果及本项目公告发布前六个月内任意一个月投标人为拟派项目服务人员缴纳社保的记录，提供证明材料复印件并加盖投标人公章）”

（5）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“企业认证（3分）”。此项删除。

（6）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“类似业绩（4分）”变更为“类似业绩（6分）投标人近三年（从投标文件递交截止之日往前推算三年，以合同签订时间为准）承担过类似项目，每个得1分，最高得6分。注：需提供中标（成交）通知书及合同复印件作为证明材料，同一单位业绩按一个计算。”

（7）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“售后保障（3分）”变更为“为保障所投产品售后服务质量，提供所投产品售后服务承诺函并加盖投标人公章得2分，不提供不得分。”

第二包采购文件：

（1）原采购文件二、技术要求：行政办公空调（1.5匹分体壁挂式空调）：“★能效比 APF：≥5.0”变更为“★能效比 APF：≥4.5”；

（2）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“安装调试验收方案（5分）”变更为“根据投标人提供的设备安装调试验收方案进行评分。方案须包含：（1）安装方案；（2）调试方案；（3）验收方案。按以上3项内容分别评分（满分共6分）：内容完善、科学合理、针对性强，得2分；内容一般、较合理、基本可行，得1分；内容不够完善、方案不够合理、针对性不强的，得0.5分；未提供不得分。

（3）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“质量保障措施（5分）”变更为“根据投标人保证项目质量方案措施的合理性及完整性进行评分。方案须包含：（1）项目整体质量保障方案；（2）产品质量保障方案。按以上2项内容分别评分（满分共6分）：内容完善、科学合理、针对性强，得3分；内容一般、较合理、基本可行，得2分；内容不够完善、方案不够合理、针对性不强的，得1分；未提供不得分。”

（4）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-技术部

分“团队实力（4分）”变更为“投标人拟派项目服务人员具备中华人民共和国应急管理部门颁发的特种作业操作证（电工作业或高处作业），每提供1证得1分，此项最高得4分。（需提供有效期内的证书复印件、中华人民共和国应急 (略) http://**查询证书结果及本项目公告发布前六个月内任意一个月投标人为拟派项目服务人员缴纳社保的记录，提供证明材料复印件并加盖投标人公章）”

（5）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“企业认证（3分）”。此项删除。

（6）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“类似业绩（4分）”变更为“类似业绩（6分）投标人近三年（从投标文件递交截止之日往前推算三年，以合同签订时间为准）承担过类似项目，每个得1分，最高得6分。注：需提供中标（成交）通知书及合同复印件作为证明材料，同一单位业绩按一个计算。”

（7）原采购文件第五章评标办法及标准三、评标标准（二）评分标准-商务部分“售后保障（3分）”变更为“为保障所投产品售后服务质量，提供所投产品售后服务承诺函并加盖投标人公章得2分，不提供不得分。”

其他内容不变，此更正公告为招标文件的组成部分。

4、报名开始-截止时间：：2024-07-11 00:00:00至2024-07-17 23:59:59

5、递交文件开始-截止时间：2024-07-11 00:00:00至2024-08-0209:30:00

6、开标时间：2024-08-0209:30:00

三、其他补充事宜

/

四、联系方式

1、采购人信息

名称：武汉 (略)

地址: (略) 洪山区 (略) 6号

联系方式:027-*

2、采购代理机构信息

名称：华尔兹国际工程咨询（湖北）有限公司

地址: (略) 江岸区金桥大道107号凯信大厦3号楼12层

联系方式:*

3、项目联系方式

项目联系人：杨军

电话:027-*

华尔兹国际工程咨询（湖北）有限公司

2024年7月17日