金沙县2024年度国土变更调查作业单位采购-评审公示
发送至邮箱
金沙县2024年度国土变更调查作业单位采购-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县2024年度国土变更调查作业单位采购
2、项目编号： P*G
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年07月01日16时55分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县自然资源局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州大昱建设 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县2024年度国土变更调查作业单位采购 | ||
| 开标时间 | 2024年07月22日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/22 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、西安 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 中陕核工 (略) | * | 马甜 |
| 西安数维 (略) | * | 刘伟 |
| 西安图源 (略) | * | 朱军杰 |
| (略) | * | 吕柏筠 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 西安图源 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 西安数维 (略) |
| 4 | 中陕核工 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 中陕核工 (略) | 20 | 19.66 | 55 | 0 | 94.66 | * | 1 |
| (略) | 19.99 | 16.42 | 54 | 0 | 90.41 | * | 2 |
| 西安数维 (略) | 19.98 | 14 | 34 | 0 | 67.98 | * | 3 |
| 西安图源 (略) | 20 | 13.04 | 25 | 0 | 58.04 | * | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
| 投标单位名称 | 西安图源 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体服务方案(0分-8分) | 2 | 4.9 | 4.2 | 4.5 | 4.8 |
| 2.进度计划措施方案(0分-8分) | 2 | 5 | 4.1 | 4.3 | 4.8 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 2 | 3.7 | 4.1 | 3.2 | 3.6 | |
| 4.服务期保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-18分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.人员配备(0分-27分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
| 最终得分 | 58.04 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体服务方案(0分-8分) | 5 | 5.6 | 4 | 5.5 | 5 |
| 2.进度计划措施方案(0分-8分) | 5 | 5.7 | 4 | 5.3 | 5.1 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 5 | 3.6 | 4 | |
| 4.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.人员配备(0分-27分) | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||||
| 最终得分 | 90.41 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 西安数维 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体服务方案(0分-8分) | 3 | 5.1 | 4 | 4.5 | 4.8 |
| 2.进度计划措施方案(0分-8分) | 3 | 5.2 | 4.1 | 4.4 | 4.9 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 3 | 3.8 | 4.1 | 3.4 | 3.7 | |
| 4.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-18分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.人员配备(0分-27分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.98 | ||||
| 最终得分 | 67.98 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中陕核工 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体服务方案(0分-8分) | 7 | 5.7 | 6 | 6.2 | 6 |
| 2.进度计划措施方案(0分-8分) | 7 | 5.8 | 4.5 | 6.5 | 6 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 5.5 | 4.2 | 4.5 | 5.2 | 4.2 | |
| 4.服务期保证措施(0分-3分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.人员配备(0分-27分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
| 最终得分 | 94.66 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中陕核工 (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：西安数维 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县自然资源局
地 址： 金沙县鼓场 (略) 建投金座二楼
联系人： 刘怀军
2.代理机构信息
名 称：贵州大昱建设 (略)
地 址：金沙县鼓场街道东南环线老车站内
联系人： 熊伟
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县2024年度国土变更调查作业单位采购
2、项目编号： P*G
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年07月01日16时55分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县自然资源局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州大昱建设 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县2024年度国土变更调查作业单位采购 | ||
| 开标时间 | 2024年07月22日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/22 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、西安 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 中陕核工 (略) | * | 马甜 |
| 西安数维 (略) | * | 刘伟 |
| 西安图源 (略) | * | 朱军杰 |
| (略) | * | 吕柏筠 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 西安图源 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 西安数维 (略) |
| 4 | 中陕核工 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 中陕核工 (略) | 20 | 19.66 | 55 | 0 | 94.66 | * | 1 |
| (略) | 19.99 | 16.42 | 54 | 0 | 90.41 | * | 2 |
| 西安数维 (略) | 19.98 | 14 | 34 | 0 | 67.98 | * | 3 |
| 西安图源 (略) | 20 | 13.04 | 25 | 0 | 58.04 | * | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
| 投标单位名称 | 西安图源 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体服务方案(0分-8分) | 2 | 4.9 | 4.2 | 4.5 | 4.8 |
| 2.进度计划措施方案(0分-8分) | 2 | 5 | 4.1 | 4.3 | 4.8 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 2 | 3.7 | 4.1 | 3.2 | 3.6 | |
| 4.服务期保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-18分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.人员配备(0分-27分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
| 最终得分 | 58.04 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体服务方案(0分-8分) | 5 | 5.6 | 4 | 5.5 | 5 |
| 2.进度计划措施方案(0分-8分) | 5 | 5.7 | 4 | 5.3 | 5.1 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 4 | 4.3 | 5 | 3.6 | 4 | |
| 4.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.人员配备(0分-27分) | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||||
| 最终得分 | 90.41 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 西安数维 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体服务方案(0分-8分) | 3 | 5.1 | 4 | 4.5 | 4.8 |
| 2.进度计划措施方案(0分-8分) | 3 | 5.2 | 4.1 | 4.4 | 4.9 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 3 | 3.8 | 4.1 | 3.4 | 3.7 | |
| 4.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-18分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.人员配备(0分-27分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.98 | ||||
| 最终得分 | 67.98 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中陕核工 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体服务方案(0分-8分) | 7 | 5.7 | 6 | 6.2 | 6 |
| 2.进度计划措施方案(0分-8分) | 7 | 5.8 | 4.5 | 6.5 | 6 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 5.5 | 4.2 | 4.5 | 5.2 | 4.2 | |
| 4.服务期保证措施(0分-3分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.人员配备(0分-27分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
| 最终得分 | 94.66 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中陕核工 (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：西安数维 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县自然资源局
地 址： 金沙县鼓场 (略) 建投金座二楼
联系人： 刘怀军
2.代理机构信息
名 称：贵州大昱建设 (略)
地 址：金沙县鼓场街道东南环线老车站内
联系人： 熊伟
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
