详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)招标人: (略) 三 (略) | 代理机构:广东省汇智 (略) |
地址: (略) 三水区西南 (略) 71号202之六 | 地址: (略) 三水区云东海 (略) 5号云东海碧桂广场一区2座207 |
联系人:张先生 | 联系人:何小姐 |
联系方式:0757-* | 联系方式:0757-* |
2024年07月22日 | 2024年07月22日 |
佛北战新产业园大塘新材料产业园供热中心项目(一
期)第 2 次答疑与澄清修改文件
项目编号:GC2024(SS)WZ0074
项目名称:佛北战新产业园大塘新材料产业园供热中心项目(一期)
答疑与澄清修改文件发出时间:2024 年 07 月 22 日
原定开标时间:2024 年 08 月 02 日 09 时 30 分
一、答疑内容
1、问:第四章评定分离办法-资信标评分标准-项目获奖情况、项目负责人表彰、
企业表彰情况三项评分项中,通过“备注”或“注释”方式设置限制性和不合理的条件
排斥潜在投标人。
答:本项目第四章评评定分离办法-资信标评分标准根据《 (略) 工程建设项目招
标综合评估法评标标准设置导则》(佛政数〔2020〕26 号)设置且符合文件要求。
2、问:第四章评定分离办法-资信标评分标准-项目获奖情况中,“备注:(2)不
同级别奖项分数不累加得分。”请问,国家级项目获奖不够满分时,不能累计省级项目
获奖吗?这种备注,就等于说,只能获得 4 个国家级项目获奖才能得满分,那么设置省
(略) 级有何意义?这是设置高门槛,限制潜在投标人。
答: (略) 奖、省奖和国奖在申报条件、评审标准、申报流程和评审机构等方
面存在差异,这些差异体现了国家级奖项对工程质量和创新性要求的更高标准。国家级
奖项通常代表着最高的荣誉和认可度,其评审标准和程序也更加严格和权威。省级奖项
和市级奖项虽然也有其重要性和价值,但通常是在特定地区或领域内的优秀表现,其影
响力和认可度相对较低。因此,应该根据奖项的级别和评审标准来客观评价项目的价值
和贡献,避免通过数量上的累积来弥补质量上的不足。另外, (略) 级奖项有对
应级别的分值得分,并没有限制潜在投标人。
3、问:第四章评定分离办法-资信标评分标准-项目负责人表彰中,“备注:(2)
同一表彰,评审按最高级别获奖计一次得分,不重复计分。不同级别表彰分数不累加得
分。个人表彰包括但不限于:优秀项目经理、优秀项目负责人、杰出项目经理等;不包
第 1 页 共 3 页
括:各协会组织活动通报、QC 相关类、工法、科技、诚信类、信用类、信得过班组、
抢险救灾类,慈善类、竞赛类、优秀监理类的表彰。”同样,这样备注,也是只能获得
国家级表彰才能得满分,设置高门槛,限制潜在投标人。
答:第四章评定分离办法-资信标评分标准-项目负责人表彰,依据《 (略) 工程建
设项目招标综合评估法评标标准设置导则》(佛政数〔2020〕26 号)设置且符合文件要
求。该项评审对项目负责人的一项表彰按不同级别进行计分,国家级表彰得最高分,不
允许将多个 (略) 级表彰抵一个国家级表彰,确保评审的公正性,避免通过数量
上的累积来弥补质量上的不足。
4、问:第四章评定分离办法-资信标评分标准-企业表彰情况中,“备注:(2)评
审按最高获奖计一次得分,不重复计分;不同级别奖项分数不累加得分;”同样也是只
能获得国家级表彰才能得满分,设置高门槛,限制潜在投标人。“备注:(4)企业表
彰不包信用类、诚信类、QC、工法、科技类、抢险救灾类,慈善类、竞赛类等。”既然
该项评分设置是企业表彰,为何备注这么多类型的表彰又不认可,备注(4)排除掉的
表彰类型,基本已经把目前国内权威建筑行业协会中,绝大部分国家级表彰的类型都排
除掉了,剩下给予认可的就是小部分特定协会颁发的企业表彰,例如“中国建材工业经
济研究会”等小众协会自行发起的类似表彰。这样设置,分明就是设置限制性和不合理
的条件排斥潜在投标人。
答:第四章评定分离办法-资信标评分标准-企业表彰情况,依据《 (略) 工程建设
项目招标综合评估法评标标准设置导则》(佛政数〔2020〕26 号)设置且符合文件要求。
从表彰的相关性来说,信用类、诚信类等表彰可能与工程建设的直接质量和业绩关联度
不高,排除这些类型的表彰,为了确保评分更加贴近工程建设的实际需求。如果允许所
有类型的表彰都计入评分,可能会导致某些投标人通过获取与工程建设不直接相关的表
彰来提高分数,从而影响公平竞争。
5、问:项目管理班子配备情况中,有关下方小注第(3)条“拟派本项目管理班子
配备人员还须提供在投标人企业购买的近半年(扣除招标公告发布当月往前顺推 6 个月)
的社保证明材料并加盖投标人公章,以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门
出具的证明材料的复印件为准,针对社保问题”,我公司想咨询下,我司人员有已超 60
周岁且未超 60 周岁,目前属于退休人员,无需缴纳社会保险,因此社保属于暂停状态,
但因公司需求,目前已返聘,与公司签订返聘合同,请问我公司提供返聘合同代替社保
第 2 页 共 3 页
证明是否认可,请给于明确回答,可以还是不可以,请不要给出“请投标人自行考虑、
按招标文件执行、由评标专家判定”等模棱两可词汇应付,我司在此表示感谢。
答:不可以。
6、问:单位工程“*供材保管费”中分部分项工程清单 1:“01B001 *供材保管
费,单位:项,工程量:1”与总承包服务费计价表里列出的给出计算基础的“*供材
保管费-锅炉设备、辅助设备”是否存在重复报价?本项目并未明确哪些材料为*供材,
请问*供材保管费的费率是多少?
答:不存在重复报价。*供材保管费是设备费的 1.5%记取。
二、澄清修改内容
无
三、其他说明
(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及
其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉
及到上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。
(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及
口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
(4)本“答疑与澄清修改文件”共 3 页,请投标人注意是否完整。
招标人: (略) 三 (略) 代理机构:广东省汇智项目管理咨询有限
公司
地址: (略) 三水区西南 (略) 71 号
地址: (略) 三水区云东海 (略) 5
202 之六
联系人:张先生
号云东海碧桂广场一区 2 座 207
联系人:何小姐
联系方式:0757-*
联系方式:0757-*
2024 年 07 月 22 日
2024 年 07 月 22 日
第 3 页 共 3 页
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)招标人: (略) 三 (略) | 代理机构:广东省汇智 (略) |
地址: (略) 三水区西南 (略) 71号202之六 | 地址: (略) 三水区云东海 (略) 5号云东海碧桂广场一区2座207 |
联系人:张先生 | 联系人:何小姐 |
联系方式:0757-* | 联系方式:0757-* |
2024年07月22日 | 2024年07月22日 |
佛北战新产业园大塘新材料产业园供热中心项目(一
期)第 2 次答疑与澄清修改文件
项目编号:GC2024(SS)WZ0074
项目名称:佛北战新产业园大塘新材料产业园供热中心项目(一期)
答疑与澄清修改文件发出时间:2024 年 07 月 22 日
原定开标时间:2024 年 08 月 02 日 09 时 30 分
一、答疑内容
1、问:第四章评定分离办法-资信标评分标准-项目获奖情况、项目负责人表彰、
企业表彰情况三项评分项中,通过“备注”或“注释”方式设置限制性和不合理的条件
排斥潜在投标人。
答:本项目第四章评评定分离办法-资信标评分标准根据《 (略) 工程建设项目招
标综合评估法评标标准设置导则》(佛政数〔2020〕26 号)设置且符合文件要求。
2、问:第四章评定分离办法-资信标评分标准-项目获奖情况中,“备注:(2)不
同级别奖项分数不累加得分。”请问,国家级项目获奖不够满分时,不能累计省级项目
获奖吗?这种备注,就等于说,只能获得 4 个国家级项目获奖才能得满分,那么设置省
(略) 级有何意义?这是设置高门槛,限制潜在投标人。
答: (略) 奖、省奖和国奖在申报条件、评审标准、申报流程和评审机构等方
面存在差异,这些差异体现了国家级奖项对工程质量和创新性要求的更高标准。国家级
奖项通常代表着最高的荣誉和认可度,其评审标准和程序也更加严格和权威。省级奖项
和市级奖项虽然也有其重要性和价值,但通常是在特定地区或领域内的优秀表现,其影
响力和认可度相对较低。因此,应该根据奖项的级别和评审标准来客观评价项目的价值
和贡献,避免通过数量上的累积来弥补质量上的不足。另外, (略) 级奖项有对
应级别的分值得分,并没有限制潜在投标人。
3、问:第四章评定分离办法-资信标评分标准-项目负责人表彰中,“备注:(2)
同一表彰,评审按最高级别获奖计一次得分,不重复计分。不同级别表彰分数不累加得
分。个人表彰包括但不限于:优秀项目经理、优秀项目负责人、杰出项目经理等;不包
第 1 页 共 3 页
括:各协会组织活动通报、QC 相关类、工法、科技、诚信类、信用类、信得过班组、
抢险救灾类,慈善类、竞赛类、优秀监理类的表彰。”同样,这样备注,也是只能获得
国家级表彰才能得满分,设置高门槛,限制潜在投标人。
答:第四章评定分离办法-资信标评分标准-项目负责人表彰,依据《 (略) 工程建
设项目招标综合评估法评标标准设置导则》(佛政数〔2020〕26 号)设置且符合文件要
求。该项评审对项目负责人的一项表彰按不同级别进行计分,国家级表彰得最高分,不
允许将多个 (略) 级表彰抵一个国家级表彰,确保评审的公正性,避免通过数量
上的累积来弥补质量上的不足。
4、问:第四章评定分离办法-资信标评分标准-企业表彰情况中,“备注:(2)评
审按最高获奖计一次得分,不重复计分;不同级别奖项分数不累加得分;”同样也是只
能获得国家级表彰才能得满分,设置高门槛,限制潜在投标人。“备注:(4)企业表
彰不包信用类、诚信类、QC、工法、科技类、抢险救灾类,慈善类、竞赛类等。”既然
该项评分设置是企业表彰,为何备注这么多类型的表彰又不认可,备注(4)排除掉的
表彰类型,基本已经把目前国内权威建筑行业协会中,绝大部分国家级表彰的类型都排
除掉了,剩下给予认可的就是小部分特定协会颁发的企业表彰,例如“中国建材工业经
济研究会”等小众协会自行发起的类似表彰。这样设置,分明就是设置限制性和不合理
的条件排斥潜在投标人。
答:第四章评定分离办法-资信标评分标准-企业表彰情况,依据《 (略) 工程建设
项目招标综合评估法评标标准设置导则》(佛政数〔2020〕26 号)设置且符合文件要求。
从表彰的相关性来说,信用类、诚信类等表彰可能与工程建设的直接质量和业绩关联度
不高,排除这些类型的表彰,为了确保评分更加贴近工程建设的实际需求。如果允许所
有类型的表彰都计入评分,可能会导致某些投标人通过获取与工程建设不直接相关的表
彰来提高分数,从而影响公平竞争。
5、问:项目管理班子配备情况中,有关下方小注第(3)条“拟派本项目管理班子
配备人员还须提供在投标人企业购买的近半年(扣除招标公告发布当月往前顺推 6 个月)
的社保证明材料并加盖投标人公章,以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门
出具的证明材料的复印件为准,针对社保问题”,我公司想咨询下,我司人员有已超 60
周岁且未超 60 周岁,目前属于退休人员,无需缴纳社会保险,因此社保属于暂停状态,
但因公司需求,目前已返聘,与公司签订返聘合同,请问我公司提供返聘合同代替社保
第 2 页 共 3 页
证明是否认可,请给于明确回答,可以还是不可以,请不要给出“请投标人自行考虑、
按招标文件执行、由评标专家判定”等模棱两可词汇应付,我司在此表示感谢。
答:不可以。
6、问:单位工程“*供材保管费”中分部分项工程清单 1:“01B001 *供材保管
费,单位:项,工程量:1”与总承包服务费计价表里列出的给出计算基础的“*供材
保管费-锅炉设备、辅助设备”是否存在重复报价?本项目并未明确哪些材料为*供材,
请问*供材保管费的费率是多少?
答:不存在重复报价。*供材保管费是设备费的 1.5%记取。
二、澄清修改内容
无
三、其他说明
(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及
其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉
及到上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。
(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及
口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
(4)本“答疑与澄清修改文件”共 3 页,请投标人注意是否完整。
招标人: (略) 三 (略) 代理机构:广东省汇智项目管理咨询有限
公司
地址: (略) 三水区西南 (略) 71 号
地址: (略) 三水区云东海 (略) 5
202 之六
联系人:张先生
号云东海碧桂广场一区 2 座 207
联系人:何小姐
联系方式:0757-*
联系方式:0757-*
2024 年 07 月 22 日
2024 年 07 月 22 日
第 3 页 共 3 页
82