详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	评分项	评分标准	评分依据	分值权重	备注
5	品牌	有关投标产品品牌加分细则： 投标人采用招标文件推荐的品牌进行投标（金龙鱼、鲁花、福临门、北大荒或同档次及以上），可加4分。本项目满分4分。	提供相关证明材料。	4	此项删除

序号	评分项	评分标准	评分依据	分值权重
3	业绩	根据投标人提供的自2021年01月01日以来（以合同签订日期为准）的食用油项目案例评分：每提供1个合同总金额≥*元人民币的有效案例得1分；每提供1个*元人民币≤合同总金额＜*元人民币的有效案例得0.5分。本项满分2分。	①如合同能体现采购金额的，需提供合同复印件及合同生效后的发票，发票总金额须≥合同金额的十分之一；②如合同不能体现金额的，需提供合同复印件及合同生效后的发票，发票总金额须符合得分要求。	2

文本通知
文本通知
类型
标题
文本通知
修改时间
暂停开标
终止开标
修改评审节点
投标保证金
厦航非转基因大豆油补充通知
项目修改通知
厦航非转基因大豆油招标招标项目修改通知
厦航非转基因大豆油
各投标人：
我司现对【厦航非转基因大豆油】项目（招标编号：MFZC*）的招标公告/文件修改，通知如
下：
修改部分：
修改部分：
1、项目特定资格要求完善描述：
“1.投标人为所投产品生产厂家的须提供：行政主管部门颁发且在有效期内的《食品生产许可证》。 2.投
标人非所投产品生产厂家的须同时提供： 2.1.行政主管部门颁发且在有效期内的《食品经营许可证》或食品经
营备案凭证。 2.2.投标产品生产厂家有效的《营业执照》、行政主管部门颁发且在有效期内的《食品生产许可
证》。 2.3.投标产品生产厂家对投标人的授权证明材料。”
2、删除技术因素评分标准第五项品牌。
序号 评分项
评分标准
评分依据
分值权重
备注
5 品牌
有关投标产品品牌加分细则： 投标人采用招
标文件推荐的品牌进行投标（金龙鱼、鲁花、
福临门、北大荒或同档次及以上），可加4
分。本项目满分4分。
提供相关证明材料。
4
此项删除
3、在技术因素评分标准新增评分项目如下：
序号 评分项
评分标准
评分依据
分值权重
水分及挥发物含量值数越高，油品质越差。水分及
5
水分及挥
挥发物含量/%≤ 0.20，得分细则如下，min(各投标产
发物含量
品水分及挥发物含量)／各投标产品水分及挥发物含
量×权值。本项满分4分。
提供带有CNAS或CMA
资质章的第三方检测报
告中的检测值作为判断
4
依据。未提供者不得
分。
4、修改商务因素评分标准第三项业绩，修改后分值如下：
内容
序号 评分项
评分标准
【第 1 页 共 2 页】
评分依据
分值权重
序号 评分项
评分标准
评分依据
分值权重
根据投标人提供的自2021年01月01日以来
（以合同签订日期为准）的食用油项目案例
3 业绩
评分：每提供1个合同总金额≥*元人民币
的有效案例得1分；每提供1个*元人民币
≤合同总金额＜*元人民币的有效案例得
0.5分。本项满分2分。
①如合同能体现采购金额的，
需提供合同复印件及合同生效
后的发票，发票总金额须≥合
同金额的十分之一；②如合同
2
不能体现金额的，需提供合同
复印件及合同生效后的发票，
发票总金额须符合得分要求。
5、在商务因素评分标准新增评分项目如下：
序号 评分项
评分标准
评分依据
分值权重
根据投标产品生产商自营非转基因大豆种植
须提供辅助证明材料（非转基
4 产能
基地的面积进行评分。得分细则如下，自营
因大豆的委托种植合同或定点
非转基因大豆种植面积/MAX(自营非转基因大
采购合同，合同中须体现种植
2
豆种植面积)×权值。本项满分2分。
面积）。
6、删除第三章招标内容及要求第二节项目技术要求第3点：“参考品牌如下：金龙鱼、鲁花、福临门、北
大荒或者其他同档次及以上品牌”。
7、、 增加标增加标 ★★ 条款条款 ：“合同签订前，中标人如出现严重舆情负面新闻（食品安全问题的主管单位发文或整
改等形式的新闻），招标人有权取消其中标资格，并选择其他中标候选人为中标人或组织重新招标。后续合
同履约过程中，如出现严重舆情负面新闻（食品安全问题的主管单位发文或整改等形式的新闻），招标人有
权终止合同，且中标人应承担厦航因食用油产生的一切损失。投标人须提供承诺函”。
招标公告/文件涉及以上内容的地方均作相应修改。
附件
厦门 (略)
2024年07月23日
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： 陈 亮 宇陈 亮 宇
招标人或其招标代理机构（盖章）：
【第 2 页 共 2 页】

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	评分项	评分标准	评分依据	分值权重	备注
5	品牌	有关投标产品品牌加分细则： 投标人采用招标文件推荐的品牌进行投标（金龙鱼、鲁花、福临门、北大荒或同档次及以上），可加4分。本项目满分4分。	提供相关证明材料。	4	此项删除

序号	评分项	评分标准	评分依据	分值权重
3	业绩	根据投标人提供的自2021年01月01日以来（以合同签订日期为准）的食用油项目案例评分：每提供1个合同总金额≥*元人民币的有效案例得1分；每提供1个*元人民币≤合同总金额＜*元人民币的有效案例得0.5分。本项满分2分。	①如合同能体现采购金额的，需提供合同复印件及合同生效后的发票，发票总金额须≥合同金额的十分之一；②如合同不能体现金额的，需提供合同复印件及合同生效后的发票，发票总金额须符合得分要求。	2

文本通知
文本通知
类型
标题
文本通知
修改时间
暂停开标
终止开标
修改评审节点
投标保证金
厦航非转基因大豆油补充通知
项目修改通知
厦航非转基因大豆油招标招标项目修改通知
厦航非转基因大豆油
各投标人：
我司现对【厦航非转基因大豆油】项目（招标编号：MFZC*）的招标公告/文件修改，通知如
下：
修改部分：
修改部分：
1、项目特定资格要求完善描述：
“1.投标人为所投产品生产厂家的须提供：行政主管部门颁发且在有效期内的《食品生产许可证》。 2.投
标人非所投产品生产厂家的须同时提供： 2.1.行政主管部门颁发且在有效期内的《食品经营许可证》或食品经
营备案凭证。 2.2.投标产品生产厂家有效的《营业执照》、行政主管部门颁发且在有效期内的《食品生产许可
证》。 2.3.投标产品生产厂家对投标人的授权证明材料。”
2、删除技术因素评分标准第五项品牌。
序号 评分项
评分标准
评分依据
分值权重
备注
5 品牌
有关投标产品品牌加分细则： 投标人采用招
标文件推荐的品牌进行投标（金龙鱼、鲁花、
福临门、北大荒或同档次及以上），可加4
分。本项目满分4分。
提供相关证明材料。
4
此项删除
3、在技术因素评分标准新增评分项目如下：
序号 评分项
评分标准
评分依据
分值权重
水分及挥发物含量值数越高，油品质越差。水分及
5
水分及挥
挥发物含量/%≤ 0.20，得分细则如下，min(各投标产
发物含量
品水分及挥发物含量)／各投标产品水分及挥发物含
量×权值。本项满分4分。
提供带有CNAS或CMA
资质章的第三方检测报
告中的检测值作为判断
4
依据。未提供者不得
分。
4、修改商务因素评分标准第三项业绩，修改后分值如下：
内容
序号 评分项
评分标准
【第 1 页 共 2 页】
评分依据
分值权重
序号 评分项
评分标准
评分依据
分值权重
根据投标人提供的自2021年01月01日以来
（以合同签订日期为准）的食用油项目案例
3 业绩
评分：每提供1个合同总金额≥*元人民币
的有效案例得1分；每提供1个*元人民币
≤合同总金额＜*元人民币的有效案例得
0.5分。本项满分2分。
①如合同能体现采购金额的，
需提供合同复印件及合同生效
后的发票，发票总金额须≥合
同金额的十分之一；②如合同
2
不能体现金额的，需提供合同
复印件及合同生效后的发票，
发票总金额须符合得分要求。
5、在商务因素评分标准新增评分项目如下：
序号 评分项
评分标准
评分依据
分值权重
根据投标产品生产商自营非转基因大豆种植
须提供辅助证明材料（非转基
4 产能
基地的面积进行评分。得分细则如下，自营
因大豆的委托种植合同或定点
非转基因大豆种植面积/MAX(自营非转基因大
采购合同，合同中须体现种植
2
豆种植面积)×权值。本项满分2分。
面积）。
6、删除第三章招标内容及要求第二节项目技术要求第3点：“参考品牌如下：金龙鱼、鲁花、福临门、北
大荒或者其他同档次及以上品牌”。
7、、 增加标增加标 ★★ 条款条款 ：“合同签订前，中标人如出现严重舆情负面新闻（食品安全问题的主管单位发文或整
改等形式的新闻），招标人有权取消其中标资格，并选择其他中标候选人为中标人或组织重新招标。后续合
同履约过程中，如出现严重舆情负面新闻（食品安全问题的主管单位发文或整改等形式的新闻），招标人有
权终止合同，且中标人应承担厦航因食用油产生的一切损失。投标人须提供承诺函”。
招标公告/文件涉及以上内容的地方均作相应修改。
附件
厦门 (略)
2024年07月23日
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： 陈 亮 宇陈 亮 宇
招标人或其招标代理机构（盖章）：
【第 2 页 共 2 页】