更正原因：

符合性审查不通过原因录入错误。更正内容：原四川城镇规 (略) 、四川 (略) 未通过符合性审查的原因为：1.四川 (略) 未通过符合性审查的原因为：“评审条款“需要投标人进行承诺的实质性要求。”不通过，专家组长评审意见：按照评审程序，已到价格评分环节，该投标人报价低于有效投标人平均报价的15%，且在30分钟内提交的成本费用构成说明不合理（成本构成不完整，如人员未按投标文件中配备的29人计算成本），认定其投标无效。”2.四川城镇规 (略) 未通过符合性审查的原因为：“评审条款“需要投标人进行承诺的实质性要求。”不通过，专家组长评审意见：按照评审程序，已到价格评分环节，该投标人报价低于有效投标人平均报价的15%，且在30分钟内提交的成本费用构成说明不合理（成本构成不完整，如未列招标代理服务费4.*元），认定其投标无效。”现更正为：1.四川城镇规 (略) 未通过符合性审查的原因为：“评审条款“需要投标人进行承诺的实质性要求。”不通过，专家组长评审意见：按照评审程序，已到价格评分环节，该投标人报价低于有效投标人平均报价的15%，且在30分钟内提交的成本费用构成说明不合理（成本构成不完整，如人员未按投标文件中配备的29人计算成本），认定其投标无效。”2.四川 (略) 未通过符合性审查的原因为：“评审条款“需要投标人进行承诺的实质性要求。”不通过，专家组长评审意见：按照评审程序，已到价格评分环节，该投标人报价低于有效投标人平均报价的15%，且在30分钟内提交的成本费用构成说明不合理（成本构成不完整，如未列招标代理服务费4.*元），认定其投标无效。”更正日期：2024年7月23日。

更正原因：

符合性审查不通过原因录入错误。更正内容：原四川城镇规 (略) 、四川 (略) 未通过符合性审查的原因为：1.四川 (略) 未通过符合性审查的原因为：“评审条款“需要投标人进行承诺的实质性要求。”不通过，专家组长评审意见：按照评审程序，已到价格评分环节，该投标人报价低于有效投标人平均报价的15%，且在30分钟内提交的成本费用构成说明不合理（成本构成不完整，如人员未按投标文件中配备的29人计算成本），认定其投标无效。”2.四川城镇规 (略) 未通过符合性审查的原因为：“评审条款“需要投标人进行承诺的实质性要求。”不通过，专家组长评审意见：按照评审程序，已到价格评分环节，该投标人报价低于有效投标人平均报价的15%，且在30分钟内提交的成本费用构成说明不合理（成本构成不完整，如未列招标代理服务费4.*元），认定其投标无效。”现更正为：1.四川城镇规 (略) 未通过符合性审查的原因为：“评审条款“需要投标人进行承诺的实质性要求。”不通过，专家组长评审意见：按照评审程序，已到价格评分环节，该投标人报价低于有效投标人平均报价的15%，且在30分钟内提交的成本费用构成说明不合理（成本构成不完整，如人员未按投标文件中配备的29人计算成本），认定其投标无效。”2.四川 (略) 未通过符合性审查的原因为：“评审条款“需要投标人进行承诺的实质性要求。”不通过，专家组长评审意见：按照评审程序，已到价格评分环节，该投标人报价低于有效投标人平均报价的15%，且在30分钟内提交的成本费用构成说明不合理（成本构成不完整，如未列招标代理服务费4.*元），认定其投标无效。”更正日期：2024年7月23日。