评分项目

技术评分

商务评分

价格评分

综合信用评价得分

分值

45分

30分

20分

5分

分值（45）

评审内容

评分细则

8

对采购人需求的响应程度（投标服务方案）

优：(90%≤得分≤100%)总体服务模式科学合理，亮点多，针对性强； 良：(70%≤得分＜90%)总体服务模式有一定特点，亮点少，针对性不强； 中：(40%≤得分＜70%)总体服务模式无特点，无针对性； 差：(得分＜40%)总体服务模式不合理。

7

服务工作目标及管理方案

优：(90%≤得分≤100%)方案合理，内容详细，熟 (略) 管理要求； 良：(70%≤得分＜90%)方案合理、内容详细，了解采购人需求； 中：(40%≤得分＜70%)方案比较合理，内容较详细； 差：(得分＜40%)方案不合理，不能满足采购人实际需求。

4

机构设立、运作流程、管理计划

优：(90%≤得分≤100%)； 良：(70%≤得分＜90%)； 中：(40%≤得分＜70%)； 差：(得分＜40%)。

6

应对反恐，处理突发事件的方案

优：(90%≤得分≤100%)； 良：(70%≤得分＜90%)； 中：(40%≤得分＜70%)； 差：(得分＜40%)。

4

保安员培训及管理

优：(90%≤得分≤100%)人员培训及 (略) ； 良：(70%≤得分＜90%)人员培训及管理 (略) ； 中：(40%≤得分＜70%)人员培训及管理基本合理； 差：(得分＜40%)人员培训及管理不合理。

6

保安员工资的合理性（人员福利待遇）

优：(90%≤得分≤100%)； 良：(70%≤得分＜90%)； 中：(40%≤得分＜70%)； 差：(得分＜40%)。

5

质量保证体系及措施

优：(90%≤得分≤100%)体系完整，配套措施完善； 良：(70%≤得分＜90%)体系不完整，配套措施不完善； 中：(40%≤得分＜70%)基本无相应配套措施； 差：(得分＜40%)无相应配套措施。

5

水、铁码和7座或以上的客车的数量

优：(90%≤得分≤100%)； 良：(70%≤得分＜90%)； 中：(40%≤得分＜70%)； 差：(得分＜40%)。

分值（30）

评审内容

评分细则

6

(略) 长、分队长、班长的资质和经验

优：(90%≤得分≤100%)具备上岗证、学历、职称，从业经验丰富； 良：(70%≤得分＜90%)相应资格及从业经验较好； 中：(40%≤得分＜70%)相应资格及从业经验一般； 差：(得分＜40%)相应资格不齐，从业经验欠缺。

6

同类项目经验：依据2014年以来的完成的单项合同不低于300万元的保安服务项目 (略) 评审（分公司投标的，总公司业绩可纳入评审）

每提供一个同类项目经验得0.6分，最高得6分。 请投标人严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果

5

客户评价（依据业绩一览表的业主评价）

优：(90%≤得分≤100%)； 良：(70%≤得分＜90%)； 中：(40%≤得分＜70%)； 差：(得分＜40%)。

3

履约能力、财务状况 （依据2015年度财务报表）

优：(90%≤得分≤100%)； 良：(70%≤得分＜90%)； 中：(40%≤得分＜70%)； 差：(得分＜40%)。

2

财务报告权威性

能提供有审计资质的第三方出具的2015年度《审计报告》：2分；无：0分。

3

质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（有效期内）

每具有一项得1分，最高得3分。

2

其他信誉（ (略) 业协会等第三方机构颁发的有关企业诚信证明材料，银行信用等级证明等）

优：(90%≤得分≤100%)； 良：(70%≤得分＜90%)； 中：(40%≤得分＜70%)； 差：(得分＜40%)。

3

(略) * 稳定性的措施：成立工会组织， (略) * (略) 力。（提供工会法人资格证书等相关证明资料复印件）

优：(90%≤得分≤100%)； 良：(70%≤得分＜90%)； 中：(40%≤得分＜70%)； 差：(得分＜40%)。

姓名

性别

年龄

职务

职称

学历

资格证书

见    页

参加工作时间

(略) 长工作年限

在现单位工作时间

负责项目情况如下（ (略) 在任项目及主要曾经负责项目）

业主

项目内容

项目面积

项目时间

负责时间

业主联系人及电话

在任项目

曾经负责项目