一、质疑人

供应商： (略) 市南 (略)

地 址： (略) (略) 南园路香格里拉69号

法定代表人：罗礼

联系方式： 点击查看>>

二、被质疑人

采购人： (略)

地 址： (略) 街道公园路57号

采购项目名称： (略) 空调采购

采购项目编号：NCZFCG-J 点击查看>>

采购项目经办人：王老师

联系方式：（023） 点击查看>>

三、质疑事项

(略) 空调采购（采购项目名称： (略) 空调采购，编号：NCZFCG-J 点击查看>> ） (略) 合法权益受到损害，于( 2016年8月 9 日)向被质疑人提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：

1、采购文件评标标准4：A.投标产品获得国家质量监督 (略) 颁发的中国世界名牌产品证书得3分。质疑人认为该条违反了国家质量监督 (略) 国质检质函（ * 号二：中国名牌产品有效期满后，企业不得在产品及其包装、装潢、说明书、广告宣传以及有关材料中继续使用中国名牌产品标志。

2、采购文件补遗文件评标标准5：投标人2014年以来实施过单个合同金额20万元人民币以上类似项目，每个可得2分，得分不超过4分。（提供销售合同复印件盖鲜章，原件备查）。质疑人认为该条违反了《政府采购促进中小 (略) 办法》第三条“任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定，以供应商的“营业收入的规模”条件作为评分标准对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

3、采购文件补遗文件评标标准7：D.投标人班组安排，工程的质保体系是否健全有效，措施 (略) ；方案明确提供为承担本次项目供货商 (略) * 、数量及姓名，并提供安装维 (略) (略) 业培训合格的上岗证书。（0－4分）。质疑人认为该条违反了《政府采购促进中小 (略) 办法》第三条“任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定，以供应商的“从业人员的规模”条件作为评分标准对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

4、竞争性磋商文件第三篇中一项目内容技术参数：

制冷额定功率： * W

制热额定功率： * W

电加热功率： * W

环保冷媒：R32

（1）违反了渝财采购[2012]41号 (略) 关于印发《 (略) 文件标准文本》的通知：在所设置的技术参数及要求中，必须要有三个及以上的品牌满足要求。

（2）上述技术参数的数值中， (略) 投 (略) 货物要求。

（3）环保冷媒R32较传统冷媒R22、R410A环保，R32具有一定的可燃性，泄漏时遇明火易发生燃烧和爆炸， (略) 等 (略) 合。要求取消该技术参数，已发生多次燃烧、爆炸事故。

诉求： (略) 的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关法律、法规依法给予撤销或重新调整相关条款，在限期内作出回复。

四、审查及答复

经查，对质疑事项作如下答复：

质疑答复1：该条已在补遗文件中作了删除，质疑事项不属实。

质疑答复2：本次采购对业绩的要求并 (略) 政 (略) 业，同时评分标准中的业绩未超过本项目预算金额。此条不作修改。

质疑答复3：谈判文件 (略) 会保障资金是体现企业是否对国家、对社会、对劳动者负责，且未对从业人员 (略) 单项打分，而是列入对施工方案合理性的综合评定，本项并非限制中小企业参加投标。此条不作修改。

质疑答复4：关于对参数的设置，经调查，市场上有三个以上的品牌能够满足， (略) 分作为评判产品优劣的评分标准，也并未设置为带星号关键技术参数。此条不作修改。

综上，本单位认为：本项目采购文件合法，不支持其质疑人的诉求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。



(略)

* 日

一、质疑人

供应商： (略) 市南 (略)

地 址： (略) (略) 南园路香格里拉69号

法定代表人：罗礼

联系方式： 点击查看>>

二、被质疑人

采购人： (略)

地 址： (略) 街道公园路57号

采购项目名称： (略) 空调采购

采购项目编号：NCZFCG-J 点击查看>>

采购项目经办人：王老师

联系方式：（023） 点击查看>>

三、质疑事项

(略) 空调采购（采购项目名称： (略) 空调采购，编号：NCZFCG-J 点击查看>> ） (略) 合法权益受到损害，于( 2016年8月 9 日)向被质疑人提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：

1、采购文件评标标准4：A.投标产品获得国家质量监督 (略) 颁发的中国世界名牌产品证书得3分。质疑人认为该条违反了国家质量监督 (略) 国质检质函（ * 号二：中国名牌产品有效期满后，企业不得在产品及其包装、装潢、说明书、广告宣传以及有关材料中继续使用中国名牌产品标志。

2、采购文件补遗文件评标标准5：投标人2014年以来实施过单个合同金额20万元人民币以上类似项目，每个可得2分，得分不超过4分。（提供销售合同复印件盖鲜章，原件备查）。质疑人认为该条违反了《政府采购促进中小 (略) 办法》第三条“任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定，以供应商的“营业收入的规模”条件作为评分标准对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

3、采购文件补遗文件评标标准7：D.投标人班组安排，工程的质保体系是否健全有效，措施 (略) ；方案明确提供为承担本次项目供货商 (略) * 、数量及姓名，并提供安装维 (略) (略) 业培训合格的上岗证书。（0－4分）。质疑人认为该条违反了《政府采购促进中小 (略) 办法》第三条“任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定，以供应商的“从业人员的规模”条件作为评分标准对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

4、竞争性磋商文件第三篇中一项目内容技术参数：

制冷额定功率： * W

制热额定功率： * W

电加热功率： * W

环保冷媒：R32

（1）违反了渝财采购[2012]41号 (略) 关于印发《 (略) 文件标准文本》的通知：在所设置的技术参数及要求中，必须要有三个及以上的品牌满足要求。

（2）上述技术参数的数值中， (略) 投 (略) 货物要求。

（3）环保冷媒R32较传统冷媒R22、R410A环保，R32具有一定的可燃性，泄漏时遇明火易发生燃烧和爆炸， (略) 等 (略) 合。要求取消该技术参数，已发生多次燃烧、爆炸事故。

诉求： (略) 的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关法律、法规依法给予撤销或重新调整相关条款，在限期内作出回复。

四、审查及答复

经查，对质疑事项作如下答复：

质疑答复1：该条已在补遗文件中作了删除，质疑事项不属实。

质疑答复2：本次采购对业绩的要求并 (略) 政 (略) 业，同时评分标准中的业绩未超过本项目预算金额。此条不作修改。

质疑答复3：谈判文件 (略) 会保障资金是体现企业是否对国家、对社会、对劳动者负责，且未对从业人员 (略) 单项打分，而是列入对施工方案合理性的综合评定，本项并非限制中小企业参加投标。此条不作修改。

质疑答复4：关于对参数的设置，经调查，市场上有三个以上的品牌能够满足， (略) 分作为评判产品优劣的评分标准，也并未设置为带星号关键技术参数。此条不作修改。

综上，本单位认为：本项目采购文件合法，不支持其质疑人的诉求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。



(略)

* 日
35