烈山区乡村振兴农村路灯采购及安装项目更正公告
烈山区乡村振兴农村路灯采购及安装项目更正公告
烈山区乡村 (略) 灯采购及安装项目
更正公告
一、项目基本情况
原采购项目编号:HBCG-H*-SHDL
原采购项目名称:烈山区乡村 (略) 灯采购及安装项目
首次公告日期:2024年7月23日
二、更正信息
更正事项:采购公告√采购文件采购结果
更正内容:原采购文件第四章评标办法-评分细则
序号 | 评审项目 | 指标 | 指标描述 |
1 | 资信分 (24分) | 投标人类似业绩 (12分) | 自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准),投标人具 (略) 灯采购及安装类似业绩,每提供一个类似业绩得4分,本项满分12分。 注:类似业绩需为已完工业绩,投标文件中需同时提供中标通知书、合同、完工验收报告(参加验收单位签字盖章)证明材料,如提供的资料未体现评审因素,可提供业主加盖公章的相关证明材料。不提供不得分。 |
2 | 企业荣誉 (6分) | 1、投标人具有质量管理体系认证证书,得2分; 2、投标人具有职业健康安全管理体系认证证书,得2分; 3、投标人具有环境管理体系认证证书,得2分; 提供的相关认证证书需在有效期内且需 (略) 址以便查询真伪并附带查询截图,否则不得分。本项满分6分。 | |
3 | 现场管理人员配备 (6分) | (1)拟派的现场管理项目 (略) 政或机电工程相关专业高级工程师职称的得3分, (略) 政或机电工程相关专业中级工程师职称的得1分;最高得3分。 (2)拟派的现场管理人员除项目负责人以外,每增 (略) 政工程相关专业中级及以上工程师职称的得1分,最高得3分。同一人证书按最高分计算,不累加计算。 以上人员提供职称证书原件扫描件及投标人所属社保机构出具的自2024年1月以来任意一个月的社保证明,不提供不得分。本项满分6分。 | |
4 | 产品技术参数响应 (18分) | 产品技术参数响应 | 根据投标人所投产品的详细技术参数、技术证明材料、技术偏离情况进行分析打分。 1、完全满足或优于招标文件“采购需求”中“技术参数需求”得18分, 2、标注“★”的技术参数及要求的,不允许负偏离;如出现负偏离视为技术参数不响应,按废标处理。 3、其他技术参数(未标记“★”的技术参数):各项性能指标全部满足招标文件要求的得18分;有一项偏离扣0.5分,共36项,扣完为止。 注:以投标响应表及采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据,响应招标参数要求,但未提供证明材料或提供的材料不满足要求的,视为负偏离。 |
5 | 售后服务运行维护方案 (8分) | 售后服务运行维护方案 | 1、方案需体现 (略) 灯售后服务维护方案和质量保证,提供三项保证措施:维护实施方案、维护巡查制度、维护应急制度,方案由评标委员会评审。 (1)方案切合实际情况,各部分有深入的表述,解决方案合理、有具体切实可行的保障措施切实可行,措施得力得5分; (2)方案基本满足项目要求,内容基本完整,考虑了一定的保障措施得3分; (3)方案基本满足项目要求但有一定的矛盾点、可行性受影响,对各个环节的保障措施、解决方案等缺项或关键点缺失的得1分; (4)未提供或完全不符合要求不得分。本项满分5分。 2、提供的所有产品(包括软件、硬件)质保2年,及每月巡检并出具巡检报告。质保及售后服务承诺,每增加1年的免费质保及巡检服务的得1分,本项满分3分。 |
6 | 供货安装(调试)方案 (20分) | 供货安装进度计划安排 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: (1)供货安装进度计划安排方案内容全面详尽,科学合理性、可操作性强的得5分; (2)供货安装进度计划方案内容较为详尽,科学合理性、可操作性较好的得3分; (3)供货安装进度计划方案内容片面,科学合理性、可操作性一般且有待进一步完善的得1分;不提供得分,本项满分5分。 |
7 | 质量保证措施计划 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: (1)质量保证措施计划方案内容全面详尽,提供的产品环保、节能,质量能保证极大地满足项目要求的得5分; (2)质量保证措施计划方案内容较为详尽,提供的部分产品环保、节能,质量能满足项目要求得3分; (3)质量保证措施计划方案内容片面、一般且有待进一步完善的得1分;不提供不得分,本项满分5分。 | |
8 | 项目重点、难点及现场安全保证措施 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: (1)项目重点、难点及现场安全保证措施编制完善,安排科学合理,有具体的较强针对性的措施得5分。 (2)项目重点、难点及现场安全保证措施、编制较完善,安排基本科学合理,有具体的保证措施得3分。 (3)项目重点、难点及现场安全保证措施编制不完善,安排不合理,没有具体的保证措施得1分。不提供不得分,本项满分5分。 | |
9 | 劳动力安排计划 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分结合本工程特点,各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划明细,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入经济合理,满足项目需要。 (1)计划详细、完善,具有针对性和可行性的,得5分; (2)计划比较详细,具有一定的针对性的,得3分; (3)内容需要进一步完善的,得1分;不提供不得分,本项满分5分。 | |
11 | 价格分 (30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100(保留两位小数) |
更正为:
序号 | 评审项目 | 指标 | 指标描述 |
1 | 资信分 (24分) | 投标人类似业绩 (12分) | 自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准),投标人具 (略) 灯采购及安装类似业绩,每提供一个类似业绩得4分,本项满分12分。 注:类似业绩需为已完工业绩,投标文件中需同时提供中标通知书、合同、完工验收报告(参加验收单位签字盖章)证明材料,如提供的资料未体现评审因素,可提供业主加盖公章的相关证明材料。不提供不得分。 |
2 | 企业荣誉 (6分) | 1、投标人具有质量管理体系认证证书,得2分; 2、投标人具有职业健康安全管理体系认证证书,得2分; 3、投标人具有环境管理体系认证证书,得2分; 提供的相关认证证书需在有效期内且需 (略) 址以便查询真伪并附带查询截图,否则不得分。本项满分6分。 | |
3 | 现场管理人员配备 (6分) | (1)拟派的现场管理项目 (略) 政或机电工程相关专业高级工程师职称的得3分, (略) 政或机电工程相关专业中级工程师职称的得1分;最高得3分。 (2)拟派的现场管理人员除项目负责人以外,每增 (略) 政或机电工程相关专业高级工程师职称的得3分, (略) 政或机电工程相关专业中级工程师职称的得1分;最高得3分。 同一人证书按最高分计算,不累加计算。 以上人员提供职称证书原件扫描件及投标人所属社保机构出具的自2024年1月以来任意一个月的社保证明,不提供不得分。本项满分6分。 | |
4 | 产品技术参数响应 (21分) | 产品技术参数响应 | 1、根据投标人所投产品的详细技术参数、技术证明材料、技术偏离情况进行分析打分。 (1)完全满足或优于招标文件“采购需求”中“技术参数需求”得18分, (2)标注“★”的技术参数及要求的,不允许负偏离;如出现负偏离视为技术参数不响应,按废标处理。 (3)其他技术参数(未标记“★”的技术参数):各项性能指标全部满足招标文件要求的得18分;有一项偏离扣0.5分,共36项,扣完为止。 注:以投标响应表及采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据,响应招标参数要求,但未提供证明材料或提供的材料不满足要求的,视为负偏离。 2、提供的所有产品(包括软件、硬件)质保2年,及每月巡检并出具巡检报告。质保及售后服务承诺,每增加1年的免费质保及巡检服务的得1分,本项满分3分。 |
5 | 售后服务运行维护方案 (5分) | 售后服务运行维护方案 (5分) | 1、方案需体现 (略) 灯售后服务维护方案和质量保证,提供三项保证措施:维护实施方案、维护巡查制度、维护应急制度,方案由评标委员会评审。 (1)方案切合实际情况,各部分有深入的表述,解决方案合理、有具体切实可行的保障措施切实可行,措施得力得5分; (2)方案基本满足项目要求,内容基本完整,考虑了一定的保障措施得3分; (3)方案基本满足项目要求但有一定的矛盾点、可行性受影响,对各个环节的保障措施、解决方案等缺项或关键点缺失的得1分; (4)未提供或完全不符合要求不得分。本项满分5分。 |
6 | 供货安装(调试)方案 (20分) | 供货安装进度计划安排 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: 供货安装进度计划安排方案内容全面详尽,科学合理性、可操作性强的得5分; 供货安装进度计划方案内容较为详尽,科学合理性、可操作性较好的得3分; (3)供货安装进度计划方案内容片面,科学合理性、可操作性一般且有待进一步完善的得1分;不提供得分,本项满分5分。 |
7 | 质量保证措施计划 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: 质量保证措施计划方案内容全面详尽,提供的产品环保、节能,质量能保证极大地满足项目要求的得5分; 质量保证措施计划方案内容较为详尽,提供的部分产品环保、节能,质量能满足项目要求得3分; (3)质量保证措施计划方案内容片面、一般且有待进一步完善的得1分;不提供不得分,本项满分5分。 | |
8 | 项目重点、难点及现场安全保证措施 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: (1)项目重点、难点及现场安全保证措施编制完善,安排科学合理,有具体的较强针对性的措施得5分。 (2)项目重点、难点及现场安全保证措施、编制较完善,安排基本科学合理,有具体的保证措施得3分。 (3)项目重点、难点及现场安全保证措施编制不完善,安排不合理,没有具体的保证措施得1分。不提供不得分,本项满分5分。 | |
9 | 劳动力安排计划 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分结合本工程特点,各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划明细,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入经济合理,满足项目需要。 (1)计划详细、完善,具有针对性和可行性的,得5分; (2)计划比较详细,具有一定的针对性的,得3分; (3)内容需要进一步完善的,得1分;不提供不得分,本项满分5分。 | |
10 | 价格分 (30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100(保留两位小数) |
更正日期:2024年7月26日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) 烈山区农业农村水利局
地 址: 烈 (略) 科创大厦B区10楼
联系方式:*
2.采购代理机构信息
名 称:法正 (略)
地 址:濉溪县御溪美景22栋
联系方式:*
3.项目联系方式
项目联系人:刘芹
电 话:*
附件信息:
烈山区乡村 (略) 灯采购及安装项目
更正公告
一、项目基本情况
原采购项目编号:HBCG-H*-SHDL
原采购项目名称:烈山区乡村 (略) 灯采购及安装项目
首次公告日期:2024年7月23日
二、更正信息
更正事项:采购公告√采购文件采购结果
更正内容:原采购文件第四章评标办法-评分细则
序号 | 评审项目 | 指标 | 指标描述 |
1 | 资信分 (24分) | 投标人类似业绩 (12分) | 自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准),投标人具 (略) 灯采购及安装类似业绩,每提供一个类似业绩得4分,本项满分12分。 注:类似业绩需为已完工业绩,投标文件中需同时提供中标通知书、合同、完工验收报告(参加验收单位签字盖章)证明材料,如提供的资料未体现评审因素,可提供业主加盖公章的相关证明材料。不提供不得分。 |
2 | 企业荣誉 (6分) | 1、投标人具有质量管理体系认证证书,得2分; 2、投标人具有职业健康安全管理体系认证证书,得2分; 3、投标人具有环境管理体系认证证书,得2分; 提供的相关认证证书需在有效期内且需 (略) 址以便查询真伪并附带查询截图,否则不得分。本项满分6分。 | |
3 | 现场管理人员配备 (6分) | (1)拟派的现场管理项目 (略) 政或机电工程相关专业高级工程师职称的得3分, (略) 政或机电工程相关专业中级工程师职称的得1分;最高得3分。 (2)拟派的现场管理人员除项目负责人以外,每增 (略) 政工程相关专业中级及以上工程师职称的得1分,最高得3分。同一人证书按最高分计算,不累加计算。 以上人员提供职称证书原件扫描件及投标人所属社保机构出具的自2024年1月以来任意一个月的社保证明,不提供不得分。本项满分6分。 | |
4 | 产品技术参数响应 (18分) | 产品技术参数响应 | 根据投标人所投产品的详细技术参数、技术证明材料、技术偏离情况进行分析打分。 1、完全满足或优于招标文件“采购需求”中“技术参数需求”得18分, 2、标注“★”的技术参数及要求的,不允许负偏离;如出现负偏离视为技术参数不响应,按废标处理。 3、其他技术参数(未标记“★”的技术参数):各项性能指标全部满足招标文件要求的得18分;有一项偏离扣0.5分,共36项,扣完为止。 注:以投标响应表及采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据,响应招标参数要求,但未提供证明材料或提供的材料不满足要求的,视为负偏离。 |
5 | 售后服务运行维护方案 (8分) | 售后服务运行维护方案 | 1、方案需体现 (略) 灯售后服务维护方案和质量保证,提供三项保证措施:维护实施方案、维护巡查制度、维护应急制度,方案由评标委员会评审。 (1)方案切合实际情况,各部分有深入的表述,解决方案合理、有具体切实可行的保障措施切实可行,措施得力得5分; (2)方案基本满足项目要求,内容基本完整,考虑了一定的保障措施得3分; (3)方案基本满足项目要求但有一定的矛盾点、可行性受影响,对各个环节的保障措施、解决方案等缺项或关键点缺失的得1分; (4)未提供或完全不符合要求不得分。本项满分5分。 2、提供的所有产品(包括软件、硬件)质保2年,及每月巡检并出具巡检报告。质保及售后服务承诺,每增加1年的免费质保及巡检服务的得1分,本项满分3分。 |
6 | 供货安装(调试)方案 (20分) | 供货安装进度计划安排 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: (1)供货安装进度计划安排方案内容全面详尽,科学合理性、可操作性强的得5分; (2)供货安装进度计划方案内容较为详尽,科学合理性、可操作性较好的得3分; (3)供货安装进度计划方案内容片面,科学合理性、可操作性一般且有待进一步完善的得1分;不提供得分,本项满分5分。 |
7 | 质量保证措施计划 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: (1)质量保证措施计划方案内容全面详尽,提供的产品环保、节能,质量能保证极大地满足项目要求的得5分; (2)质量保证措施计划方案内容较为详尽,提供的部分产品环保、节能,质量能满足项目要求得3分; (3)质量保证措施计划方案内容片面、一般且有待进一步完善的得1分;不提供不得分,本项满分5分。 | |
8 | 项目重点、难点及现场安全保证措施 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: (1)项目重点、难点及现场安全保证措施编制完善,安排科学合理,有具体的较强针对性的措施得5分。 (2)项目重点、难点及现场安全保证措施、编制较完善,安排基本科学合理,有具体的保证措施得3分。 (3)项目重点、难点及现场安全保证措施编制不完善,安排不合理,没有具体的保证措施得1分。不提供不得分,本项满分5分。 | |
9 | 劳动力安排计划 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分结合本工程特点,各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划明细,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入经济合理,满足项目需要。 (1)计划详细、完善,具有针对性和可行性的,得5分; (2)计划比较详细,具有一定的针对性的,得3分; (3)内容需要进一步完善的,得1分;不提供不得分,本项满分5分。 | |
11 | 价格分 (30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100(保留两位小数) |
更正为:
序号 | 评审项目 | 指标 | 指标描述 |
1 | 资信分 (24分) | 投标人类似业绩 (12分) | 自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准),投标人具 (略) 灯采购及安装类似业绩,每提供一个类似业绩得4分,本项满分12分。 注:类似业绩需为已完工业绩,投标文件中需同时提供中标通知书、合同、完工验收报告(参加验收单位签字盖章)证明材料,如提供的资料未体现评审因素,可提供业主加盖公章的相关证明材料。不提供不得分。 |
2 | 企业荣誉 (6分) | 1、投标人具有质量管理体系认证证书,得2分; 2、投标人具有职业健康安全管理体系认证证书,得2分; 3、投标人具有环境管理体系认证证书,得2分; 提供的相关认证证书需在有效期内且需 (略) 址以便查询真伪并附带查询截图,否则不得分。本项满分6分。 | |
3 | 现场管理人员配备 (6分) | (1)拟派的现场管理项目 (略) 政或机电工程相关专业高级工程师职称的得3分, (略) 政或机电工程相关专业中级工程师职称的得1分;最高得3分。 (2)拟派的现场管理人员除项目负责人以外,每增 (略) 政或机电工程相关专业高级工程师职称的得3分, (略) 政或机电工程相关专业中级工程师职称的得1分;最高得3分。 同一人证书按最高分计算,不累加计算。 以上人员提供职称证书原件扫描件及投标人所属社保机构出具的自2024年1月以来任意一个月的社保证明,不提供不得分。本项满分6分。 | |
4 | 产品技术参数响应 (21分) | 产品技术参数响应 | 1、根据投标人所投产品的详细技术参数、技术证明材料、技术偏离情况进行分析打分。 (1)完全满足或优于招标文件“采购需求”中“技术参数需求”得18分, (2)标注“★”的技术参数及要求的,不允许负偏离;如出现负偏离视为技术参数不响应,按废标处理。 (3)其他技术参数(未标记“★”的技术参数):各项性能指标全部满足招标文件要求的得18分;有一项偏离扣0.5分,共36项,扣完为止。 注:以投标响应表及采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据,响应招标参数要求,但未提供证明材料或提供的材料不满足要求的,视为负偏离。 2、提供的所有产品(包括软件、硬件)质保2年,及每月巡检并出具巡检报告。质保及售后服务承诺,每增加1年的免费质保及巡检服务的得1分,本项满分3分。 |
5 | 售后服务运行维护方案 (5分) | 售后服务运行维护方案 (5分) | 1、方案需体现 (略) 灯售后服务维护方案和质量保证,提供三项保证措施:维护实施方案、维护巡查制度、维护应急制度,方案由评标委员会评审。 (1)方案切合实际情况,各部分有深入的表述,解决方案合理、有具体切实可行的保障措施切实可行,措施得力得5分; (2)方案基本满足项目要求,内容基本完整,考虑了一定的保障措施得3分; (3)方案基本满足项目要求但有一定的矛盾点、可行性受影响,对各个环节的保障措施、解决方案等缺项或关键点缺失的得1分; (4)未提供或完全不符合要求不得分。本项满分5分。 |
6 | 供货安装(调试)方案 (20分) | 供货安装进度计划安排 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: 供货安装进度计划安排方案内容全面详尽,科学合理性、可操作性强的得5分; 供货安装进度计划方案内容较为详尽,科学合理性、可操作性较好的得3分; (3)供货安装进度计划方案内容片面,科学合理性、可操作性一般且有待进一步完善的得1分;不提供得分,本项满分5分。 |
7 | 质量保证措施计划 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: 质量保证措施计划方案内容全面详尽,提供的产品环保、节能,质量能保证极大地满足项目要求的得5分; 质量保证措施计划方案内容较为详尽,提供的部分产品环保、节能,质量能满足项目要求得3分; (3)质量保证措施计划方案内容片面、一般且有待进一步完善的得1分;不提供不得分,本项满分5分。 | |
8 | 项目重点、难点及现场安全保证措施 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分: (1)项目重点、难点及现场安全保证措施编制完善,安排科学合理,有具体的较强针对性的措施得5分。 (2)项目重点、难点及现场安全保证措施、编制较完善,安排基本科学合理,有具体的保证措施得3分。 (3)项目重点、难点及现场安全保证措施编制不完善,安排不合理,没有具体的保证措施得1分。不提供不得分,本项满分5分。 | |
9 | 劳动力安排计划 (5分) | 评委根据投标人提供的针对本项目的供货安装(调试)方案进行评分结合本工程特点,各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划明细,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入经济合理,满足项目需要。 (1)计划详细、完善,具有针对性和可行性的,得5分; (2)计划比较详细,具有一定的针对性的,得3分; (3)内容需要进一步完善的,得1分;不提供不得分,本项满分5分。 | |
10 | 价格分 (30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100(保留两位小数) |
更正日期:2024年7月26日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) 烈山区农业农村水利局
地 址: 烈 (略) 科创大厦B区10楼
联系方式:*
2.采购代理机构信息
名 称:法正 (略)
地 址:濉溪县御溪美景22栋
联系方式:*
3.项目联系方式
项目联系人:刘芹
电 话:*
附件信息:
最近搜索
无
热门搜索
无