各投标人：

一、采购项目名称：汽车实训教学设备采购              

  二、采购项目编号： LZG16-388           

        三、采购人名称：柳 (略)                 

         地址： (略) 湾路28号                    

         联系人及电话: 黄 磊， 点击查看>>        

        四、采购代理机构名称： (略) 有限公司          

           地址： (略) 市 (略) 东路16号金沙角三区二层 点击查看>> 室 

        项目联系人：覃莉芳  联系电话: 点击查看>>   点击查看>>

       五、首次公告日期：2016年8月8日；

       六、更正日期：2016年8月12日；

 七、现 (略) 分内容做出如下更改：

1.招标文件第7页第二章《招标项目采购需求》中“序号1：●喷涂训练模拟器实训装置”的“技术需求”第三条第1点原为：“1.★现场演示：投标产品须为成熟产品，投标人 (略) 提供本产品实物演示”，现变更为：“1.投 (略) 演示 (略) 播放演示视频的，视具体演示效果给予加分；投标 (略) 现场 (略) 演示分为0分。该项演示不作为参数技术指标、功能指标， (略) 演示分的评分依据”。

2.招标文件第22页第二章《招标项目采购需求》中“序号15：●自动变速器台架”的“技术需求”第7点原为：“7.★配套无线智能卡尺测量考核软件； (略) 提供无线智能卡尺测量考核系统软件演示”，现变更为：“7.配套无线智能卡尺测量考核软件”。

3.招标文件第29页第二章《招标项目采购需求》中“序号21：●助力制动台架”的“技术需求”第四条第1点原为：“★1. (略) 演示：（1）利用平板电脑在三维虚拟显示环境下演示ABS/ASR/ESP系统虚拟拆装过程。可以手动一 (略) 拆装，也可以自动演示拆装过程。（2 ）在平板电脑上演示故障设置和参数测量界面”，现变更为：“1.投 (略) 演示 (略) 播放演示视频的，视具体演示效果给予加分；投标 (略) 现场 (略) 演示分为0分。该项演示不作为参数技术指标、功能指标， (略) 演示分的评分依据”。

4.招标文件第81页第四章《评标方法及评标标准》中“技术分”第（2）点原为：

“（2）项目实施方案分                           （满分6分）

(略) 文件要求对投标人的针对本项目实施方案中技术人员、组织供货、安装进度计划、安装调试方案、验收措施等内容，集体讨论确定投标人“一档、二档、三档”各所属档次，由评委按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分：

一档（0～3分）：项目实施方案基本符合本项目实际情况，可操作性一般

二档（3.1～6分）：项目实施方案符合本项目实际情况，可操作性优良”，

现变更为：

“（2）项目实施方案分                           （满分8分）

(略) 文件要求对投标人的针对本项目实施方案中技术人员、组织供货、安装进度计划、安装调试方案、验收措施等内容，集体讨论确定投标人“一档、二档”各所属档次，由评委按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分：

一档（0.1～4分）：项目实施方案基本符合本项目实际情况，可操作性一般

二档（4.1～8分）：项目实施方案符合本项目实际情况，可操作性优良”。

 5.招标文件第81页第四章《评标方法及评标标准》中“技术分”的第（3）点原为：

“（3）现场演示分                                （满分4分） 

  (略) 文件要求 (略) 演示效果，集体讨论确定投标人“一档、二档”各所属档次，由评委按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容，在相应等级内独立打分。（一档0.1～2分, 二档2.1～4分）”，

现变更为：

“（3）现场演示分                                （满分2分） 

(略) 文件要求 (略) 演示效果，集体讨论确定投标人“一档、二档”各所属档次，由评委按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容，在相应等级内独立打分：

一档（0.1～1分）：现场演示效果一般， (略) 文件的技术要求

二档（1.1～2分）：现场演示效果优秀，优于招标文件的技术要求”。            

     6.更正理由：调整技术参数及评分因素。

    其他内容不变。

    特此公告。 

                               (略) 有限公司

2016年8月12日

各投标人：

一、采购项目名称：汽车实训教学设备采购              

  二、采购项目编号： LZG16-388           

        三、采购人名称：柳 (略)                 

         地址： (略) 湾路28号                    

         联系人及电话: 黄 磊， 点击查看>>        

        四、采购代理机构名称： (略) 有限公司          

           地址： (略) 市 (略) 东路16号金沙角三区二层 点击查看>> 室 

        项目联系人：覃莉芳  联系电话: 点击查看>>   点击查看>>

       五、首次公告日期：2016年8月8日；

       六、更正日期：2016年8月12日；

 七、现 (略) 分内容做出如下更改：

1.招标文件第7页第二章《招标项目采购需求》中“序号1：●喷涂训练模拟器实训装置”的“技术需求”第三条第1点原为：“1.★现场演示：投标产品须为成熟产品，投标人 (略) 提供本产品实物演示”，现变更为：“1.投 (略) 演示 (略) 播放演示视频的，视具体演示效果给予加分；投标 (略) 现场 (略) 演示分为0分。该项演示不作为参数技术指标、功能指标， (略) 演示分的评分依据”。

2.招标文件第22页第二章《招标项目采购需求》中“序号15：●自动变速器台架”的“技术需求”第7点原为：“7.★配套无线智能卡尺测量考核软件； (略) 提供无线智能卡尺测量考核系统软件演示”，现变更为：“7.配套无线智能卡尺测量考核软件”。

3.招标文件第29页第二章《招标项目采购需求》中“序号21：●助力制动台架”的“技术需求”第四条第1点原为：“★1. (略) 演示：（1）利用平板电脑在三维虚拟显示环境下演示ABS/ASR/ESP系统虚拟拆装过程。可以手动一 (略) 拆装，也可以自动演示拆装过程。（2 ）在平板电脑上演示故障设置和参数测量界面”，现变更为：“1.投 (略) 演示 (略) 播放演示视频的，视具体演示效果给予加分；投标 (略) 现场 (略) 演示分为0分。该项演示不作为参数技术指标、功能指标， (略) 演示分的评分依据”。

4.招标文件第81页第四章《评标方法及评标标准》中“技术分”第（2）点原为：

“（2）项目实施方案分                           （满分6分）

(略) 文件要求对投标人的针对本项目实施方案中技术人员、组织供货、安装进度计划、安装调试方案、验收措施等内容，集体讨论确定投标人“一档、二档、三档”各所属档次，由评委按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分：

一档（0～3分）：项目实施方案基本符合本项目实际情况，可操作性一般

二档（3.1～6分）：项目实施方案符合本项目实际情况，可操作性优良”，

现变更为：

“（2）项目实施方案分                           （满分8分）

(略) 文件要求对投标人的针对本项目实施方案中技术人员、组织供货、安装进度计划、安装调试方案、验收措施等内容，集体讨论确定投标人“一档、二档”各所属档次，由评委按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分：

一档（0.1～4分）：项目实施方案基本符合本项目实际情况，可操作性一般

二档（4.1～8分）：项目实施方案符合本项目实际情况，可操作性优良”。

 5.招标文件第81页第四章《评标方法及评标标准》中“技术分”的第（3）点原为：

“（3）现场演示分                                （满分4分） 

  (略) 文件要求 (略) 演示效果，集体讨论确定投标人“一档、二档”各所属档次，由评委按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容，在相应等级内独立打分。（一档0.1～2分, 二档2.1～4分）”，

现变更为：

“（3）现场演示分                                （满分2分） 

(略) 文件要求 (略) 演示效果，集体讨论确定投标人“一档、二档”各所属档次，由评委按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容，在相应等级内独立打分：

一档（0.1～1分）：现场演示效果一般， (略) 文件的技术要求

二档（1.1～2分）：现场演示效果优秀，优于招标文件的技术要求”。            

     6.更正理由：调整技术参数及评分因素。

    其他内容不变。

    特此公告。 

                               (略) 有限公司

2016年8月12日