浙江翔实建设项目管理有限公司关于安昌街道增值化服务项目的更正公告
发送至邮箱
浙江翔实建设项目管理有限公司关于安昌街道增值化服务项目的更正公告
浙江翔实建设项目管理有限公司关于安昌街道增值化服务项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：绍柯采[2024]1720号
原公告的采购项目名称：安昌街道增值化服务项目
首次公告日期：2024年07月25日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 商务技术分-企业资质 | 投标人具有公安机关核发的保安服务许可证的得3分。（提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） | 取消该项评分 |
| 2 | 商务技术分-企业荣誉 | 投标人获得过省级及以上主管部门颁发的保安荣誉的每个得2分，区级及以上主管部门颁发的保安荣誉的每个得1分，最高得4分；具有区级以上主管部门颁发的安保荣誉得2分；本项最高得6分。（提供证书或相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） | 投标人获得过省级及以上主管部门颁发的保安荣誉的每个得1分，区级及以上主管部门颁发的保安荣誉的每个得0.5分，最高得2分；具有区级以上主管部门颁发的安保荣誉得2分；本项最高得4分。（提供证书或相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） |
| 3 | 商务技术分-人员配备 | 本项目配备人员中具备人社部门颁发的保安师证书（保安员二级）及以上的，每本得1分，最多得5分；安检员证书每本得 1分，最多得3分，本项最多得8分。（提供以上人员相关证书及本单位缴纳的社保证明复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） | 本项目配备人员中具备人社部门颁发的保安师证书（保安员二级）及以上的，每本得1分，最多得3分；安检员证书每本得1分，最多得3分，本项最多得6分。（提供以上人员相关证书及本单位缴纳的社保证明复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） |
| 4 | 商务技术分-内部管理 | 根据投标人提供的制度完整性、详细的工作职责、巡视及记录等要求，制定完善的制度，由评委进行打分。制度切合实际，可行性、实用性、安全性强得4.6-6分，制度较切合实际，可行性、实用性、安全性较强得3.1-4.5分，制度可行性、实用性、安全性一般得1.6-3分，制度可行性、实用性、安全性低得0-1.5分。 | 根据投标人提供的制度完整性、详细的工作职责、巡视及记录等要求，制定完善的制度，由评委进行打分。制度切合实际，可行性、实用性、安全性强得6.1-8分，制度较切合实际，可行性、实用性、安全性较强得4.1-6分，制度可行性、实用性、安全性一般得2.1-4分，制度可行性、实用性、安全性低得0-2分。 |
| 5 | 商务技术分-安全管理 | 根据采购人消防安全、应急安全等要求，制定完善的应急预案，由评委进行打分。应急预案考虑全面、周到得4.6-6分，应急预案考虑较全面、较周到得3.1-4.5分，应急预案考虑不全面、不周到得1.6-3分，应急预案一般、无针对性得0-1.5分。 | 根据采购人消防安全、应急安全等要求，制定完善的应急预案，由评委进行打分。应急预案考虑全面、周到得6.1-8分，应急预案考虑较全面、较周到得4.1-6分，应急预案考虑不全面、不周到得2.1-4分，应急预案一般、无针对性得0-2分。 |
| 6 | 商务技术分-服务承诺 | 根据投标人对诚信、质量、管理及服从采购人安排等的服务承诺，由评委进行打分。承诺全面、详细、有针对性得2.1-3分，承诺较全面、较详细、较有针对性得1.1-2分，承诺一般、无针对性得0-1分。 | 根据投标人对诚信、质量、管理及服从采购人安排等的服务承诺，由评委进行打分。承诺全面、详细、有针对性得4.6-6分，承诺较全面、较详细、较有针对性得3.1-4.5分，承诺欠详细、针对性欠强得1.6-3分，承诺一般、无针对性得0-1.5分。 |
更正日期：2024年07月29日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 柯桥区安昌街道办事处
地 址： (略) 柯桥区安昌街道
传 真：/
项目联系人（询问）：沈青青
项目联系方式（询问）：0575-*
质疑联系人：诸芬
质疑联系方式：0575-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江翔实 (略)
地 址： (略) 越城 (略) 692号
传 真：/
项目联系人（询问）：*诗哲
项目联系方式（询问）：0575-*
质疑联系人：孙莉
质疑联系方式：0575-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 柯桥区财政局
地 址： (略) 柯 (略) 财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-*
浙江翔实建设项目管理有限公司关于安昌街道增值化服务项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：绍柯采[2024]1720号
原公告的采购项目名称：安昌街道增值化服务项目
首次公告日期：2024年07月25日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 商务技术分-企业资质 | 投标人具有公安机关核发的保安服务许可证的得3分。（提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） | 取消该项评分 |
| 2 | 商务技术分-企业荣誉 | 投标人获得过省级及以上主管部门颁发的保安荣誉的每个得2分，区级及以上主管部门颁发的保安荣誉的每个得1分，最高得4分；具有区级以上主管部门颁发的安保荣誉得2分；本项最高得6分。（提供证书或相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） | 投标人获得过省级及以上主管部门颁发的保安荣誉的每个得1分，区级及以上主管部门颁发的保安荣誉的每个得0.5分，最高得2分；具有区级以上主管部门颁发的安保荣誉得2分；本项最高得4分。（提供证书或相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） |
| 3 | 商务技术分-人员配备 | 本项目配备人员中具备人社部门颁发的保安师证书（保安员二级）及以上的，每本得1分，最多得5分；安检员证书每本得 1分，最多得3分，本项最多得8分。（提供以上人员相关证书及本单位缴纳的社保证明复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） | 本项目配备人员中具备人社部门颁发的保安师证书（保安员二级）及以上的，每本得1分，最多得3分；安检员证书每本得1分，最多得3分，本项最多得6分。（提供以上人员相关证书及本单位缴纳的社保证明复印件并加盖投标人公章，不提供不得分） |
| 4 | 商务技术分-内部管理 | 根据投标人提供的制度完整性、详细的工作职责、巡视及记录等要求，制定完善的制度，由评委进行打分。制度切合实际，可行性、实用性、安全性强得4.6-6分，制度较切合实际，可行性、实用性、安全性较强得3.1-4.5分，制度可行性、实用性、安全性一般得1.6-3分，制度可行性、实用性、安全性低得0-1.5分。 | 根据投标人提供的制度完整性、详细的工作职责、巡视及记录等要求，制定完善的制度，由评委进行打分。制度切合实际，可行性、实用性、安全性强得6.1-8分，制度较切合实际，可行性、实用性、安全性较强得4.1-6分，制度可行性、实用性、安全性一般得2.1-4分，制度可行性、实用性、安全性低得0-2分。 |
| 5 | 商务技术分-安全管理 | 根据采购人消防安全、应急安全等要求，制定完善的应急预案，由评委进行打分。应急预案考虑全面、周到得4.6-6分，应急预案考虑较全面、较周到得3.1-4.5分，应急预案考虑不全面、不周到得1.6-3分，应急预案一般、无针对性得0-1.5分。 | 根据采购人消防安全、应急安全等要求，制定完善的应急预案，由评委进行打分。应急预案考虑全面、周到得6.1-8分，应急预案考虑较全面、较周到得4.1-6分，应急预案考虑不全面、不周到得2.1-4分，应急预案一般、无针对性得0-2分。 |
| 6 | 商务技术分-服务承诺 | 根据投标人对诚信、质量、管理及服从采购人安排等的服务承诺，由评委进行打分。承诺全面、详细、有针对性得2.1-3分，承诺较全面、较详细、较有针对性得1.1-2分，承诺一般、无针对性得0-1分。 | 根据投标人对诚信、质量、管理及服从采购人安排等的服务承诺，由评委进行打分。承诺全面、详细、有针对性得4.6-6分，承诺较全面、较详细、较有针对性得3.1-4.5分，承诺欠详细、针对性欠强得1.6-3分，承诺一般、无针对性得0-1.5分。 |
更正日期：2024年07月29日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 柯桥区安昌街道办事处
地 址： (略) 柯桥区安昌街道
传 真：/
项目联系人（询问）：沈青青
项目联系方式（询问）：0575-*
质疑联系人：诸芬
质疑联系方式：0575-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江翔实 (略)
地 址： (略) 越城 (略) 692号
传 真：/
项目联系人（询问）：*诗哲
项目联系方式（询问）：0575-*
质疑联系人：孙莉
质疑联系方式：0575-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 柯桥区财政局
地 址： (略) 柯 (略) 财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-*
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
