(略)

项目名称： (略) 档案数字化扫描

项目编号：WH12CG2016FW1588

各潜在投标人：

一、按招标人要求， (略) 文件“第五章评标办法及评分规则”进行调整，具体如下：

第五章    评标办法及评分规则

1、评审原则

1.1合法、合规原则。

1.2符合 (略) 市公 (略) 交易规则原则。

1.3公平、公正、科学、审慎、择优原则。

1.4信用准入原则。 (略) 文件信用准入要求。

1.5高分优先原则。 (略) 文件规定各项评审标准的程度，折算为综合得分分值，依据每个投标人的综合得分由高到低，依次确定排名顺序。

2、评审分值分配（满分100分）

2.1商务标（76分）

2.2技术标（19分）

2.3信用标（5分）

3、评审内容（数值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）

3.1资格性和符合性评审内容及标准

(略) 对投标文件的资格性审查和符合性审查作合格性评审, 评审结论分为“合格”与“不合格”。评审不合格的投标 (略) 后续评审。

有下列情形之一的， (略) 应 (略) 理：

3.2商务标评审内容及标准（76分）

 

3.3技术标评审内容及标准（19分）

备注： (略) 成员对“技术标”合计分超出其他成员平均值±50%时，须写明评分依据及理由。

3.4信用标（5分）

3.4.1 (略) 对各有 (略) 信用标评审，填写信用标评分表。分值标准如下：

3.4.1.1信用评价系统无初始评价记录的投标人，统一得基本分3分；

3.4.1.2信用评价系统已有评价记录的投标人，各投标人本项得分=（信用评价结果*5）/100，信用评价系统的信用评价分值调用时间为开标前一日24:00时。

4．评审结果

4.1经评审合格的投标文件， (略) 按综合评审得分从高到低的顺序依次推荐1-3名中标候选人。排名第一的为首选中标侯选人，依次类推第二、第三中标侯选人。

4.2 (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

5、例外情况

5.1当出现投标人综合评审得分相等时，按下列顺序排序：“投标人资质业绩”得分高的优先；仍相同时，“投标报价”得分高的优先；仍相同时，“技术标” 得分高的优先；依然相同时， (略) 现场抽签确定顺序。

5.2 (略) 认为各投标报价均较高时， (略) 投标。

5.3招标文件条款存在含义不清或者相互矛盾的， (略) 应当针对相应条款作出有利于相应投标人的结论。

6、其他

6.1整包发标的项目，超出本项目预算的投标人不推荐为中标候选人。

6.2多包发标的项目，在不突破项目总预算的前提下，经招标人同意，各分包预算可相互调节。分包预算调节后，投标人分包报价仍然超过调节后的分包预算的，不推荐为该分包的中标候选人。

6.3推荐的中标候选人的“投标人业绩”在中标候选人公示中公示，接受监督。

二、原招标文件 (略) 分第9条里增加如下内容：

9.3、本次招标，投标书封装采用A、B袋形式，即投 (略) 分单独封装在A袋， (略) 分封装在B袋。A袋、B袋均需密封。其中：

A袋封口需加盖投标人公章（骑缝章）， (略) 所述的“项目名称、项目编号的投标文件”。

B袋须密封，B袋外包装需标注“B袋：项目编号：   ”字样，其余不须做任何标记。（适用纸质文本）

未按上述条款要求密封的投标文件，招标人不予接收。

不论技术标、商务标， (略) 有副本均需打印。其中技术标编制要求详见“中心”统一制发的技术标封面样纸及其背面说明。（技术标封面 (略) 领取）正文和封面不得出现任何可能识别投标人的字样、标志或内容， (略) 间插字、涂改或增删。否则，该投 (略) 分不得分。

三、招标文件中其他要求及内容不变， (略) 文件制作投标文件。

 

 

招标人：芜 (略)

(略)

项目名称： (略) 档案数字化扫描

项目编号：WH12CG2016FW1588

各潜在投标人：

一、按招标人要求， (略) 文件“第五章评标办法及评分规则”进行调整，具体如下：

第五章    评标办法及评分规则

1、评审原则

1.1合法、合规原则。

1.2符合 (略) 市公 (略) 交易规则原则。

1.3公平、公正、科学、审慎、择优原则。

1.4信用准入原则。 (略) 文件信用准入要求。

1.5高分优先原则。 (略) 文件规定各项评审标准的程度，折算为综合得分分值，依据每个投标人的综合得分由高到低，依次确定排名顺序。

2、评审分值分配（满分100分）

2.1商务标（76分）

2.2技术标（19分）

2.3信用标（5分）

3、评审内容（数值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）

3.1资格性和符合性评审内容及标准

(略) 对投标文件的资格性审查和符合性审查作合格性评审, 评审结论分为“合格”与“不合格”。评审不合格的投标 (略) 后续评审。

有下列情形之一的， (略) 应 (略) 理：

3.2商务标评审内容及标准（76分）

 

3.3技术标评审内容及标准（19分）

备注： (略) 成员对“技术标”合计分超出其他成员平均值±50%时，须写明评分依据及理由。

3.4信用标（5分）

3.4.1 (略) 对各有 (略) 信用标评审，填写信用标评分表。分值标准如下：

3.4.1.1信用评价系统无初始评价记录的投标人，统一得基本分3分；

3.4.1.2信用评价系统已有评价记录的投标人，各投标人本项得分=（信用评价结果*5）/100，信用评价系统的信用评价分值调用时间为开标前一日24:00时。

4．评审结果

4.1经评审合格的投标文件， (略) 按综合评审得分从高到低的顺序依次推荐1-3名中标候选人。排名第一的为首选中标侯选人，依次类推第二、第三中标侯选人。

4.2 (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

5、例外情况

5.1当出现投标人综合评审得分相等时，按下列顺序排序：“投标人资质业绩”得分高的优先；仍相同时，“投标报价”得分高的优先；仍相同时，“技术标” 得分高的优先；依然相同时， (略) 现场抽签确定顺序。

5.2 (略) 认为各投标报价均较高时， (略) 投标。

5.3招标文件条款存在含义不清或者相互矛盾的， (略) 应当针对相应条款作出有利于相应投标人的结论。

6、其他

6.1整包发标的项目，超出本项目预算的投标人不推荐为中标候选人。

6.2多包发标的项目，在不突破项目总预算的前提下，经招标人同意，各分包预算可相互调节。分包预算调节后，投标人分包报价仍然超过调节后的分包预算的，不推荐为该分包的中标候选人。

6.3推荐的中标候选人的“投标人业绩”在中标候选人公示中公示，接受监督。

二、原招标文件 (略) 分第9条里增加如下内容：

9.3、本次招标，投标书封装采用A、B袋形式，即投 (略) 分单独封装在A袋， (略) 分封装在B袋。A袋、B袋均需密封。其中：

A袋封口需加盖投标人公章（骑缝章）， (略) 所述的“项目名称、项目编号的投标文件”。

B袋须密封，B袋外包装需标注“B袋：项目编号：   ”字样，其余不须做任何标记。（适用纸质文本）

未按上述条款要求密封的投标文件，招标人不予接收。

不论技术标、商务标， (略) 有副本均需打印。其中技术标编制要求详见“中心”统一制发的技术标封面样纸及其背面说明。（技术标封面 (略) 领取）正文和封面不得出现任何可能识别投标人的字样、标志或内容， (略) 间插字、涂改或增删。否则，该投 (略) 分不得分。

三、招标文件中其他要求及内容不变， (略) 文件制作投标文件。

 

 

招标人：芜 (略)