梅州中心城区建筑区划内居民燃气管网设施改造项目勘察、初步设计-招标/资审公告
梅州中心城区建筑区划内居民燃气管网设施改造项目勘察、初步设计-招标/资审公告
梅州中心城区建筑区划内居 (略) 设施改造项目勘察、初步设计招标补充公告 梅州中心城区建筑区划内居 (略) 设施改造项目勘察、初步设计项目于2024年7月29日通过广 (略) 网站、广东省招标 (略) 站发布了招标公告,现对原招标文件的部分内容调整如下:
一、第三章评标办法(综合评估法)第1.6.2第(4)点:
原文: (4)本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人;定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据,不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。评标完成后,评标委员会应当向招标人提交书面评标报告,评标报告不对定标候选人进行排序,但应当指出各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项等。 注:投标单位的最终得分出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入。 现修改为: (4)本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人。若总得分相同,以投标报价低的投标人入选定标候选人,若投标报价相同,则以随机摇号方式(球号为1-41号),由大到小的原则确定入选定标候选人。 注:当投标报价相同时,由投标人代表按以上原则摇球确认。若投标人代表不在现场,则由评标委员会代表代其进行摇号,投标人应无条件接受评标委员会代表抽取的摇号结果。 定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据,不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。评标完成后,评标委员会应当向招标人提交书面评标报告,评标报告不对定标候选人进行排序,但应当指出各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项等。 注:投标单位的最终得分出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入。 二、第三章评标办法(综合评估法)“商务分评分标准(40分)”内容: 原文: 商务分评分标准(40分)
说明:1、以上材料必须提供相应证明材料的扫描件,扫描件必须用原件(按 (略) 打印的证书使用打印件)扫描并加盖单位电子印章,否则不予计分。 2、如联合体投标的,则由联合体牵头人盖章。 现修改为: 商务分评分标准(40分)
1、以上材料必须提供相应证明材料的扫描件,扫描件必须用原件(按 (略) 打印的证书使用打印件)扫描并加盖单位电子印章,否则不予计分。 2、如联合体投标的,则由联合体牵头人盖章。 原招标文件内容与本补充公告不一致之处,以本补充公告为准,本项目的其他内容以及开标相关日程安排等不变。 招标人: (略) 政府投资建设项目管理中心 招标代理机构: (略) (略) 日期:2024 年 7 月 31 日 |
梅州中心城区建筑区划内居 (略) 设施改造项目勘察、初步设计招标补充公告 梅州中心城区建筑区划内居 (略) 设施改造项目勘察、初步设计项目于2024年7月29日通过广 (略) 网站、广东省招标 (略) 站发布了招标公告,现对原招标文件的部分内容调整如下:
一、第三章评标办法(综合评估法)第1.6.2第(4)点:
原文: (4)本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人;定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据,不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。评标完成后,评标委员会应当向招标人提交书面评标报告,评标报告不对定标候选人进行排序,但应当指出各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项等。 注:投标单位的最终得分出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入。 现修改为: (4)本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人。若总得分相同,以投标报价低的投标人入选定标候选人,若投标报价相同,则以随机摇号方式(球号为1-41号),由大到小的原则确定入选定标候选人。 注:当投标报价相同时,由投标人代表按以上原则摇球确认。若投标人代表不在现场,则由评标委员会代表代其进行摇号,投标人应无条件接受评标委员会代表抽取的摇号结果。 定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据,不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。评标完成后,评标委员会应当向招标人提交书面评标报告,评标报告不对定标候选人进行排序,但应当指出各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项等。 注:投标单位的最终得分出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入。 二、第三章评标办法(综合评估法)“商务分评分标准(40分)”内容: 原文: 商务分评分标准(40分)
说明:1、以上材料必须提供相应证明材料的扫描件,扫描件必须用原件(按 (略) 打印的证书使用打印件)扫描并加盖单位电子印章,否则不予计分。 2、如联合体投标的,则由联合体牵头人盖章。 现修改为: 商务分评分标准(40分)
1、以上材料必须提供相应证明材料的扫描件,扫描件必须用原件(按 (略) 打印的证书使用打印件)扫描并加盖单位电子印章,否则不予计分。 2、如联合体投标的,则由联合体牵头人盖章。 原招标文件内容与本补充公告不一致之处,以本补充公告为准,本项目的其他内容以及开标相关日程安排等不变。 招标人: (略) 政府投资建设项目管理中心 招标代理机构: (略) (略) 日期:2024 年 7 月 31 日 |
最近搜索
无
热门搜索
无