工程名称

厦门跨东海域通道工程（设计咨询、勘察监理）

招标阶段

设计咨询、勘察监理

修改、澄清纪要补充内容如下：

1、 综合本项目答疑一、答疑二对投标人加分项业绩认定标准的澄清，本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）“投标人与本项目相关的具体业绩”备注中（6）点：“仅认可承担本项目设计咨询任务的单位提供的设计或设计咨询业绩。”

澄清：以联合体形式投标的，并且联合体牵头人和联合体成员均承担本项目设计咨询任务时，联合体牵头人需至少提供一项加分业绩。若联合体牵头人未提供加分业绩，加分业绩均由联合体成员提供的，则“投标人与本项目相关的具体业绩”该项只得基本分16分，加分项得0分。

2、关于项目负责人。《招标公告》的“3.6投标人在投标文件中提交的设计资质证书、勘察设计业绩及项目负责人的姓名、勘察设计业绩，应与 (略) (略) 场信用信息管理系统中登记的实质性内容一致，否则， 将导致资格审查不通过。”而在《投标文件“商务与技术文件”》的“五、资格审查表”的“（五）拟委任的项目负责人”中，并未要求附项目负责人 (略) (略) 场信用信息管理系统中登记，因咨询业绩 (略) 站备案并查询，导致咨询项目负责人 (略) 站备案。是否可理解为不需要项目负责人 (略) (略) 场信用信息管理系统中登记？

答：项目负责人提供的业绩为咨询业绩时，可以不需要在该系统中登记。项目负责人提供的业绩为设计业绩时，需在该系统中登记。

招标人（项目法人）： （印鉴）

法定代表人或

其委托代理人： （签字或盖章）

2024年05月27日

招标代理机构： （印鉴）

法定代表人或

其委托代理人： （签字或盖章）

2024年05月27日

工程名称

厦门跨东海域通道工程（设计咨询、勘察监理）

招标阶段

设计咨询、勘察监理

修改、澄清纪要补充内容如下：

1、 综合本项目答疑一、答疑二对投标人加分项业绩认定标准的澄清，本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）“投标人与本项目相关的具体业绩”备注中（6）点：“仅认可承担本项目设计咨询任务的单位提供的设计或设计咨询业绩。”

澄清：以联合体形式投标的，并且联合体牵头人和联合体成员均承担本项目设计咨询任务时，联合体牵头人需至少提供一项加分业绩。若联合体牵头人未提供加分业绩，加分业绩均由联合体成员提供的，则“投标人与本项目相关的具体业绩”该项只得基本分16分，加分项得0分。

2、关于项目负责人。《招标公告》的“3.6投标人在投标文件中提交的设计资质证书、勘察设计业绩及项目负责人的姓名、勘察设计业绩，应与 (略) (略) 场信用信息管理系统中登记的实质性内容一致，否则， 将导致资格审查不通过。”而在《投标文件“商务与技术文件”》的“五、资格审查表”的“（五）拟委任的项目负责人”中，并未要求附项目负责人 (略) (略) 场信用信息管理系统中登记，因咨询业绩 (略) 站备案并查询，导致咨询项目负责人 (略) 站备案。是否可理解为不需要项目负责人 (略) (略) 场信用信息管理系统中登记？

答：项目负责人提供的业绩为咨询业绩时，可以不需要在该系统中登记。项目负责人提供的业绩为设计业绩时，需在该系统中登记。

招标人（项目法人）： （印鉴）

法定代表人或

其委托代理人： （签字或盖章）

2024年05月27日

招标代理机构： （印鉴）

法定代表人或

其委托代理人： （签字或盖章）

2024年05月27日