详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
福州北站南广场综合改造工程中间及东侧地块（含地下
停车场)自动扶梯和电梯采购（含安装）项目（重新招标）
答疑纪要及补充通知(001)
招标项目编号：*-1号
各投标人：
招标人（招标代理单位）对招标项目编号为*-1号福州北站南广场综合改造
工程中间及东侧地块（含地下停车场）自动扶梯和电梯采购（含安装）项目（重新招标）
招标文件答疑纪要及补充通知如下：
答疑部分
、1、本项目为公建项目，根据电梯实际使用速度等情况，产品的节能指标比曳引驱动乘
客电梯的速度的高低，更适合用来衡量品牌知名度、信誉及实力，建议增加“所投电梯产
品具有Ty1S*和VDI4707最高等级A级节能认证证书，所投扶梯产品具有TUVA+
级或A+以上节能认证证书，测试依据严格按照IS*标准，提供证书得2分，否则不
得分”，副除“投标人所投电梯制造商的曳引驱动乘客电梯的速度(W值)：V值≥1Om/s
的得2分：10m/sV值≥8m/s的得1分。本项满分2分。须提供所投电梯制造商的型式试
验报告复印件并加盖制造商公章”。
答：按招标文件执行。
二、财务指标更 (略) 的品牌知名度、信誉及实力，建议增加“投标人须
具有良好的资金财务状况，提供制造商和代理商2021、2022、2023年经审计的财务报告及
报表。制造商2021、2022、2023年，每一年营业收入均不小于60亿元人民币（或等值外
币)。满足得3分，否则不得分”刷除“投标人所投电梯制造商自身拥有的试验塔高
度>200m的得3分，>150加的得2分，≤150m的得1分。木项满分3分。须试验塔的竣工
报告或审查机构办法的施工图设计审查合格书复印件并加盖制造商公章，否则不得分”
答：按招标文件执行
三、三、本项目为公建项目，日常使用频率较高，建议“电梯按钮可经历*次及以
上”增加到“电梯按钮可经历*次及以上”，增加“扶梯梯级梯级通过*次动
载荷与梯级滚轮通过≥7000小时使用寿命试验”要求。
答：按招标文件执行。
四、考虑到扶梯的耐用性和安全性，主机制动器制动方式无法体现安全性，建议刷除“所
投扶梯主机制动器制动方式采用带式制动的得2分。提供CA认证或CNAS认证的第三方检
测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。”，改为“扶梯梯级通过*次动载荷
及25KN破断力测试。提供梯级第三方试验报告复印件并加盖制造商公章得2分，否则不得
分。
答：具体详见补充通知部分
五、”所投扶梯主机制动器制动方式采用带式制动的得2分。提供CA认证或CNAS认证
的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。“制动器有带式、鼓式、块式，
根据各家供应商的设计，为何唯独要求带式？该要求存在顿向性，有为其量身定制的嫌
疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反《改府采购法实施条
例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对
供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：具体详见补充通知部分。
六、所投电梯采用抗雷击没计且经10KV及以上雷击浪通后仍可正常工作的，得2分：所投
电梯采用抗雷击设计且5V雷击浪涌后仍可正常工作的，得1分本项满分2分。注：提供
CMA认证或CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分“，该要求存
在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满足
此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形
之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：按招标文件执行。
七、”所投电梯门机可经历*次及以上、按钮可经历*次及以上、门锁可经历
*次及以上的得2分，本项满分2分。须提供盖有CMM或CNS印章的检测报告，若检
测报告未盖有CA或CAS印章，则须提供该报告的检测机构经过CMA或CNAS认可的证书
复印件。“按钮的使用频率更高、门锁直接关系到门故障停梯，两个部件同样很重要，为
什么要求门机*次，该要求存在顿向性，有为其量身定制的嫌疑，建议修改门机、按
钮、门镜都在*次以上.
答：按招标文件执行。
八、招标文件P38页附件2，技术部分评分表“扶梯配置情况(15分)”“5.所投扶梯主
机制动器制动方式采用带式制动的得2分。提供CM认证或CNS认证的第三方检测机构
出具的检测报告证明。不提供不得分”。问题：结合招标文件第五页第一章招标公告资格
要求，除去不符合招标文件资格要求的部件生产商（如：西子富沃德），满足带式制动的
电梯厂家仅迅达集团一家（迅达电梯、沃克斯迅达），存在排斥潜在投标人，不满足三家
具有该技术。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“（三）采购需求
中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”。且带式制动相比较于鼓式制动制
动力不平衡，当联轴器失效时 (略) 进行有效制动，安全性欠佳。大部分电梯厂家均
采用鼓式制动，仅带式得分，鼓式不得分并无技术依据。建议修改为采用鼓式制动或带式
制动的得2分。
答：具体详见补充通知部分
九、招标文件P37页附件1，商务部分评分表“售后技术力量及服务承诺情况(15分)”维
保单位即所投电梯的制造商或分支机构（ (略) ）在招标公告发布之日起的前5年
内有一年获得项目所在地电梯维保单位信用等级评定为A级的得1分，有两年获得项目所
在地电梯维保单位信用等级评定为A级的得2分，有三年获得项目所在地电梯维保单位信
用等级评定为A级的得3分。否则，不得分。（此项为年度评定，季度评定结果无效，需提
供等级评定情况公示结果截图或信用等级评定结果表截图)，本项满分3分。问题：此项体
现了投标人售后服务水平情况，连续获得可以体现售后水平的稳定性。建议修改为维保单
位即所投电梯的制商成分支机构（ (略) ）在招标公告发布之日起的前5年内有
一年获得项目所在地电梯雏保单位信用等级评定为A级的得1分，连续两年获得项目所在
地电梯维保单位信用等级评定为A级的得2分，连续三年获得项目所在地电梯维保单位信
用等级评定为A级的得3分。否则，不得分。（此项为年度评定，季度评定结果无效，需提
供等级评定情况公示结果截图或信用等级评定结果表截图)。本项满分3分。
答：按招标文件执行。
十、招标文件P38页附件2，技术部分评分表“扶梯配置情况(15分)”“5.所投扶梯主机
制动器制动方式采用带式制动的得2分。提供CMA认证或CAS认证的第三方检测机构出具
的检测报告证明，不提供不得分”。问题：结合招标文件第五页第一章招标公告资格要求，
除去不符合招标文件资格要求的部件生产商（如：西子富沃德），满足带式制动的电梯厂家仅
迅达集团一家（迅达电梯、沃克斯迅达），存在排斥潜在投标人，不满足三家具有该技术。
违反了《中华人民共和困政府采胸法实施条例》第二十条“（三）采购需求中的技术、服务
等要求指向特定供应商、特定产品。”且带式制动相比较于鼓式制动制动力不平衡，当联轴
器失效时 (略) 进行有效制动，安全性欠佳。大部分电梯厂家均采用鼓式制动，仅带
式得分，鼓式不得分并无技术依据。建议修改为采用鼓式制动或带式制动的得2分
答：具体详见补充通知部分。
补充通知部分：
一、招标文件第38页技术部分-扶梯配置情况(15分)中“5.所投扶梯主机制动器制
动方式采用带式制动的得2分。提供CMA认证或CNAS认证的第三方检测机构出具的检
测报告证明，不提供不得分。”修改为“5.所投扶梯主机制动器制动方式采用带式制
动或鼓式制动的得2分。提供CMA认证或CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告证
明，不提供不得分。
二、本项目开标时间、递交投标保证金时间均修改为：2024年8月19日09：30，
本答疑纪要文件为本项目招标文件的组成部分，与招标文件、
招标公告及答疑补充不一致之处，以最新文件为准。
招标人：福州火车北站南 (略)
招标代理机构：福建省 (略)
日期：2024年8月1日详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
福州北站南广场综合改造工程中间及东侧地块（含地下
停车场)自动扶梯和电梯采购（含安装）项目（重新招标）
答疑纪要及补充通知(001)
招标项目编号：*-1号
各投标人：
招标人（招标代理单位）对招标项目编号为*-1号福州北站南广场综合改造
工程中间及东侧地块（含地下停车场）自动扶梯和电梯采购（含安装）项目（重新招标）
招标文件答疑纪要及补充通知如下：
答疑部分
、1、本项目为公建项目，根据电梯实际使用速度等情况，产品的节能指标比曳引驱动乘
客电梯的速度的高低，更适合用来衡量品牌知名度、信誉及实力，建议增加“所投电梯产
品具有Ty1S*和VDI4707最高等级A级节能认证证书，所投扶梯产品具有TUVA+
级或A+以上节能认证证书，测试依据严格按照IS*标准，提供证书得2分，否则不
得分”，副除“投标人所投电梯制造商的曳引驱动乘客电梯的速度(W值)：V值≥1Om/s
的得2分：10m/sV值≥8m/s的得1分。本项满分2分。须提供所投电梯制造商的型式试
验报告复印件并加盖制造商公章”。
答：按招标文件执行。
二、财务指标更 (略) 的品牌知名度、信誉及实力，建议增加“投标人须
具有良好的资金财务状况，提供制造商和代理商2021、2022、2023年经审计的财务报告及
报表。制造商2021、2022、2023年，每一年营业收入均不小于60亿元人民币（或等值外
币)。满足得3分，否则不得分”刷除“投标人所投电梯制造商自身拥有的试验塔高
度>200m的得3分，>150加的得2分，≤150m的得1分。木项满分3分。须试验塔的竣工
报告或审查机构办法的施工图设计审查合格书复印件并加盖制造商公章，否则不得分”
答：按招标文件执行
三、三、本项目为公建项目，日常使用频率较高，建议“电梯按钮可经历*次及以
上”增加到“电梯按钮可经历*次及以上”，增加“扶梯梯级梯级通过*次动
载荷与梯级滚轮通过≥7000小时使用寿命试验”要求。
答：按招标文件执行。
四、考虑到扶梯的耐用性和安全性，主机制动器制动方式无法体现安全性，建议刷除“所
投扶梯主机制动器制动方式采用带式制动的得2分。提供CA认证或CNAS认证的第三方检
测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。”，改为“扶梯梯级通过*次动载荷
及25KN破断力测试。提供梯级第三方试验报告复印件并加盖制造商公章得2分，否则不得
分。
答：具体详见补充通知部分
五、”所投扶梯主机制动器制动方式采用带式制动的得2分。提供CA认证或CNAS认证
的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。“制动器有带式、鼓式、块式，
根据各家供应商的设计，为何唯独要求带式？该要求存在顿向性，有为其量身定制的嫌
疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反《改府采购法实施条
例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对
供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：具体详见补充通知部分。
六、所投电梯采用抗雷击没计且经10KV及以上雷击浪通后仍可正常工作的，得2分：所投
电梯采用抗雷击设计且5V雷击浪涌后仍可正常工作的，得1分本项满分2分。注：提供
CMA认证或CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分“，该要求存
在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满足
此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形
之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：按招标文件执行。
七、”所投电梯门机可经历*次及以上、按钮可经历*次及以上、门锁可经历
*次及以上的得2分，本项满分2分。须提供盖有CMM或CNS印章的检测报告，若检
测报告未盖有CA或CAS印章，则须提供该报告的检测机构经过CMA或CNAS认可的证书
复印件。“按钮的使用频率更高、门锁直接关系到门故障停梯，两个部件同样很重要，为
什么要求门机*次，该要求存在顿向性，有为其量身定制的嫌疑，建议修改门机、按
钮、门镜都在*次以上.
答：按招标文件执行。
八、招标文件P38页附件2，技术部分评分表“扶梯配置情况(15分)”“5.所投扶梯主
机制动器制动方式采用带式制动的得2分。提供CM认证或CNS认证的第三方检测机构
出具的检测报告证明。不提供不得分”。问题：结合招标文件第五页第一章招标公告资格
要求，除去不符合招标文件资格要求的部件生产商（如：西子富沃德），满足带式制动的
电梯厂家仅迅达集团一家（迅达电梯、沃克斯迅达），存在排斥潜在投标人，不满足三家
具有该技术。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“（三）采购需求
中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”。且带式制动相比较于鼓式制动制
动力不平衡，当联轴器失效时 (略) 进行有效制动，安全性欠佳。大部分电梯厂家均
采用鼓式制动，仅带式得分，鼓式不得分并无技术依据。建议修改为采用鼓式制动或带式
制动的得2分。
答：具体详见补充通知部分
九、招标文件P37页附件1，商务部分评分表“售后技术力量及服务承诺情况(15分)”维
保单位即所投电梯的制造商或分支机构（ (略) ）在招标公告发布之日起的前5年
内有一年获得项目所在地电梯维保单位信用等级评定为A级的得1分，有两年获得项目所
在地电梯维保单位信用等级评定为A级的得2分，有三年获得项目所在地电梯维保单位信
用等级评定为A级的得3分。否则，不得分。（此项为年度评定，季度评定结果无效，需提
供等级评定情况公示结果截图或信用等级评定结果表截图)，本项满分3分。问题：此项体
现了投标人售后服务水平情况，连续获得可以体现售后水平的稳定性。建议修改为维保单
位即所投电梯的制商成分支机构（ (略) ）在招标公告发布之日起的前5年内有
一年获得项目所在地电梯雏保单位信用等级评定为A级的得1分，连续两年获得项目所在
地电梯维保单位信用等级评定为A级的得2分，连续三年获得项目所在地电梯维保单位信
用等级评定为A级的得3分。否则，不得分。（此项为年度评定，季度评定结果无效，需提
供等级评定情况公示结果截图或信用等级评定结果表截图)。本项满分3分。
答：按招标文件执行。
十、招标文件P38页附件2，技术部分评分表“扶梯配置情况(15分)”“5.所投扶梯主机
制动器制动方式采用带式制动的得2分。提供CMA认证或CAS认证的第三方检测机构出具
的检测报告证明，不提供不得分”。问题：结合招标文件第五页第一章招标公告资格要求，
除去不符合招标文件资格要求的部件生产商（如：西子富沃德），满足带式制动的电梯厂家仅
迅达集团一家（迅达电梯、沃克斯迅达），存在排斥潜在投标人，不满足三家具有该技术。
违反了《中华人民共和困政府采胸法实施条例》第二十条“（三）采购需求中的技术、服务
等要求指向特定供应商、特定产品。”且带式制动相比较于鼓式制动制动力不平衡，当联轴
器失效时 (略) 进行有效制动，安全性欠佳。大部分电梯厂家均采用鼓式制动，仅带
式得分，鼓式不得分并无技术依据。建议修改为采用鼓式制动或带式制动的得2分
答：具体详见补充通知部分。
补充通知部分：
一、招标文件第38页技术部分-扶梯配置情况(15分)中“5.所投扶梯主机制动器制
动方式采用带式制动的得2分。提供CMA认证或CNAS认证的第三方检测机构出具的检
测报告证明，不提供不得分。”修改为“5.所投扶梯主机制动器制动方式采用带式制
动或鼓式制动的得2分。提供CMA认证或CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告证
明，不提供不得分。
二、本项目开标时间、递交投标保证金时间均修改为：2024年8月19日09：30，
本答疑纪要文件为本项目招标文件的组成部分，与招标文件、
招标公告及答疑补充不一致之处，以最新文件为准。
招标人：福州火车北站南 (略)
招标代理机构：福建省 (略)
日期：2024年8月1日83