序号

评审项

评审细则

分值

1

企业业绩

1、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有国土空间类规划业绩的，每提供一个得5分，本项满分10分。

2、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有国土空间专项规划类业绩的，每提供一个得10分，本项满分10分。

注:响应文件提供业绩合同扫描件，如合同无法体现签订时间、项目内容等关键评审信息的，须另附合同*方盖章证明等相关证明材料。

20分

2

拟配备项目人员

供应商除拟任项目负责人以外的其他项目组成员：

1、每提供一名具有注册城乡规划师的，得3分，不提供不得分，最多得9分。

2、项目组成员，提供规划类 (略) 政道桥类或园林类或给排水类专业高级工程师的，每提供一个专业得2分，满分10分。

3、项目组成员，每提供一名注册咨询工程师（投资）的，得3分。满分6分。

注：须提供上述人员证书复印件。同一人提供多个证书的，按最高得分计算，不重复计分。

25分

3

规划建议编制

针对项目特点提出合理化规划建议，包括明确规划范围和规划对象， (略) 实际合理确定发展目标，提出规 (略) ，制定切实可行的规划 (略) 线：

（1）规划建议可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）规划建议具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）规划建议可行性、实用性、针对性有待改善，得 1分；

（4）规划建议不合理或未提供的，不得分。

5分

4

既有现状分析

(略) 既有自然地理格局、人口规模、国民经济和社会发展、土地利用等情况进行深入分析，由评委会综合评审：

（1）既有现状分析充分，提出问题全面、有较强针对性，得5分；

（2）既有现状分析较充分，提出问题合理、有一定针对性的，得3分；

（3）既有现状分析粗糙，提出问题比较宽泛，得1分；

（4）未调研分析或者未提供的不得分。

5分

5

殡葬现状解读

从现状殡葬设施分布及数量、现状殡葬设施用地评估、现状殡葬设施建设水平以及现状殡葬管理水平等方面分 (略) 现状殡葬设施发展建设水平，由评委会综合评审：

（1） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解透彻，分析完整详细，针对性强，得5分；

（2） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解准确，分析合理，有一定针对性，得3分；

（3） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解有待完善的，针对性有待提升的得1分；

（4）理解、分析不可行或未提供相关内容的不得分。

5分

6

既有规划解读

(略) 已编各类规划进行深入解读，明确上位规划及相关规划在纵向传导和横向衔接上的要求，由评委会综合评审：

（1）对已编相关规划分析理解透彻，方案覆盖全面、要点突出，规划衔接到位，有益于项目实施，得5分；

（2）对已编相关规划分析理解准确，规划衔接内容简单，具有一定实用性，得3分；

（3）对已编相关规划分析理解粗糙，规划衔接差强人意，得 1分；

（4）对相关规划不理解或未提供的不得分。

5分

7

行业衔接要求

全面梳理国家到省、市现行政策、法规及标准规范，明确殡葬设施规划衔接要求，充分了解新时期殡葬行业发展趋势，由评委会综合评审：

（1）对现行政策、法规及标准规范理解透彻，殡葬设施规划衔接到位，得5分；

（2）对现行政策、法规及标准规范理解准确，殡葬设施规划衔接合理，得3分；

（3）对现行政策、法规及标准规范理解粗糙，殡葬设施规划衔接差强人意，得1分；

（4）现行政策、法规及标准规范不理解，殡葬设施规划衔接不可行的不得分。

5分

8

预测方案

(略) 殡葬设施发展需求，提出科学合理的骨灰安置规模和用地规模预测方案，由评委会综合评审：

（1）骨灰安置规模和用地规模预测方案科学严谨，充 (略) 殡葬设置发展需求，得5分；

（2）骨灰安置规模和用地规模预测方案合理，基 (略) 殡葬设置发展需求，得3分；

（3）骨灰安置规模和用地规模预测方案有待提升，得1分；

（4）骨灰安置规模和用地规模预测方案不可行或未提供相关内容的不得分。

5分

9

布局方案

根据规模预测结果，以需求为导向，提 (略) 实际的均衡分布的殡葬设施布局方案，由评委会综合评审：

（1）殡葬设施布局方案覆盖全面、内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得5分；

（2）殡葬设施布局方案较为贴切、较符合实际、具有一定的实用性，得3分；

（3）殡葬设施布局方案不全面，要点突出不明显，针对性不强，具体细节有待完善，得1分;

（4）方案不可行或者未提供不得分。

5分

10

管控要求

针对殡葬设施选址落地，提出选址要求并制定选址负面清单，制定殡葬设施建设管控要求，由评委会综合评审：

（1）殡葬设施建设管控内容完整、详细，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得5分；

（2）殡葬设施建设管控内容不缺项、详细，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求，得3分；

（3）殡葬设施建设管控内容不全面、不详细，具体细节有待完善，得1分；

（4）殡葬设施建设管控内容不可行或未提供的不得分。

5分

11

工作进度及人员配置

针对此项目有详尽的工作进度与保证措施、人员配置方案等措施的，由评委会综合评审：

（1）整体进度安排及保障措施、人员配置方案全面深入、可行性强，建议完整且具体，得5分；

（2）整体进度安排及保障措施、人员配置方案贴切、符合实际、具有一定的实用性，得 3分；

（3）整体进度安排及保障措施、人员配置方案基本符合要求，但有待完善，得1分；

（4）整体进度安排及保障措施、人员配置方案不可行或未提供的不得分。

5分

序号

评审项

评审细则

分值

1

企业业绩

1、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有国土空间类规划业绩的，每提供一个得5分，本项满分10分。

2、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有国土空间专项规划类业绩的，每提供一个得5分，本项满分5分。

注:响应文件提供业绩合同扫描件，如合同无法体现签订时间、项目内容等关键评审信息的，须另附合同*方盖章证明等相关证明材料。

15分

2

管理体系

供应商具有经国国家认证认可监督管理委员会认可的机构颁发的，且在有效期内的管理体系认证如下：

（1）质量管理体系认证证书，得2.5分；

（2）职业健康安全管理体系认证证书，得2.5分。

注： (略) 场监督管理总局全国认证 (略) 网站查询截图及证书扫描件，截图应反映供应商名称及相应的体系认证名称、有效期、编号等项，否则不得分。

5分

3

拟配备项目人员

供应商除拟任项目负责人以外的其他项目组成员：

1、每提供一名具有注册城乡规划师的，得3分，不提供不得分，最多得9分。

2、项目组成员，提供规划类 (略) 政道桥类或园林类或给排水类专业高级工程师的，每提供一个专业得2分，满分10分。

3、项目组成员，每提供一名注册咨询工程师（投资）的，得3分。满分6分。

注：须提供上述人员证书复印件。同一人提供多个证书的，按最高得分计算，不重复计分。

25分

4

规划建议编制

针对项目特点提出合理化规划建议，包括明确规划范围和规划对象， (略) 实际合理确定发展目标，提出规 (略) ，制定切实可行的规划 (略) 线：

（1）规划建议可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）规划建议具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）规划建议可行性、实用性、针对性有待改善，得 1分；

（4）规划建议不合理或未提供的，不得分。

5分

5

既有现状分析

(略) 既有自然地理格局、人口规模、国民经济和社会发展、土地利用等情况进行深入分析，由评委会综合评审：

（1）既有现状分析充分，提出问题全面、有较强针对性，得5分；

（2）既有现状分析较充分，提出问题合理、有一定针对性的，得3分；

（3）既有现状分析粗糙，提出问题比较宽泛，得1分；

（4）未调研分析或者未提供的不得分。

5分

6

殡葬现状解读

从现状殡葬设施分布及数量、现状殡葬设施用地评估、现状殡葬设施建设水平以及现状殡葬管理水平等方面分 (略) 现状殡葬设施发展建设水平，由评委会综合评审：

（1） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解透彻，分析完整详细，针对性强，得5分；

（2） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解准确，分析合理，有一定针对性，得3分；

（3） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解有待完善的，针对性有待提升的得1分；

（4）理解、分析不可行或未提供相关内容的不得分。

5分

7

既有规划解读

(略) 已编各类规划进行深入解读，明确上位规划及相关规划在纵向传导和横向衔接上的要求，由评委会综合评审：

（1）对已编相关规划分析理解透彻，方案覆盖全面、要点突出，规划衔接到位，有益于项目实施，得5分；

（2）对已编相关规划分析理解准确，规划衔接内容简单，具有一定实用性，得3分；

（3）对已编相关规划分析理解粗糙，规划衔接差强人意，得 1分；

（4）对相关规划不理解或未提供的不得分。

5分

8

行业衔接要求

全面梳理国家到省、市现行政策、法规及标准规范，明确殡葬设施规划衔接要求，充分了解新时期殡葬行业发展趋势，由评委会综合评审：

（1）对现行政策、法规及标准规范理解透彻，殡葬设施规划衔接到位，得5分；

（2）对现行政策、法规及标准规范理解准确，殡葬设施规划衔接合理，得3分；

（3）对现行政策、法规及标准规范理解粗糙，殡葬设施规划衔接差强人意，得1分；

（4）现行政策、法规及标准规范不理解，殡葬设施规划衔接不可行的不得分。

5分

9

预测方案

(略) 殡葬设施发展需求，提出科学合理的骨灰安置规模和用地规模预测方案，由评委会综合评审：

（1）骨灰安置规模和用地规模预测方案科学严谨，充 (略) 殡葬设置发展需求，得5分；

（2）骨灰安置规模和用地规模预测方案合理，基 (略) 殡葬设置发展需求，得3分；

（3）骨灰安置规模和用地规模预测方案有待提升，得1分；

（4）骨灰安置规模和用地规模预测方案不可行或未提供相关内容的不得分。

5分

10

布局方案

根据规模预测结果，以需求为导向，提 (略) 实际的均衡分布的殡葬设施布局方案，由评委会综合评审：

（1）殡葬设施布局方案覆盖全面、内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得5分；

（2）殡葬设施布局方案较为贴切、较符合实际、具有一定的实用性，得3分；

（3）殡葬设施布局方案不全面，要点突出不明显，针对性不强，具体细节有待完善，得1分;

（4）方案不可行或者未提供不得分。

5分

11

管控要求

针对殡葬设施选址落地，提出选址要求并制定选址负面清单，制定殡葬设施建设管控要求，由评委会综合评审：

（1）殡葬设施建设管控内容完整、详细，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得5分；

（2）殡葬设施建设管控内容不缺项、详细，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求，得3分；

（3）殡葬设施建设管控内容不全面、不详细，具体细节有待完善，得1分；

（4）殡葬设施建设管控内容不可行或未提供的不得分。

5分

12

工作进度及人员配置

针对此项目有详尽的工作进度与保证措施、人员配置方案等措施的，由评委会综合评审：

（1）整体进度安排及保障措施、人员配置方案全面深入、可行性强，建议完整且具体，得5分；

（2）整体进度安排及保障措施、人员配置方案贴切、符合实际、具有一定的实用性，得 3分；

（3）整体进度安排及保障措施、人员配置方案基本符合要求，但有待完善，得1分；

（4）整体进度安排及保障措施、人员配置方案不可行或未提供的不得分。

5分

序号

评审项

评审细则

分值

1

企业业绩

1、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有国土空间类规划业绩的，每提供一个得5分，本项满分10分。

2、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有国土空间专项规划类业绩的，每提供一个得10分，本项满分10分。

注:响应文件提供业绩合同扫描件，如合同无法体现签订时间、项目内容等关键评审信息的，须另附合同*方盖章证明等相关证明材料。

20分

2

拟配备项目人员

供应商除拟任项目负责人以外的其他项目组成员：

1、每提供一名具有注册城乡规划师的，得3分，不提供不得分，最多得9分。

2、项目组成员，提供规划类 (略) 政道桥类或园林类或给排水类专业高级工程师的，每提供一个专业得2分，满分10分。

3、项目组成员，每提供一名注册咨询工程师（投资）的，得3分。满分6分。

注：须提供上述人员证书复印件。同一人提供多个证书的，按最高得分计算，不重复计分。

25分

3

规划建议编制

针对项目特点提出合理化规划建议，包括明确规划范围和规划对象， (略) 实际合理确定发展目标，提出规 (略) ，制定切实可行的规划 (略) 线：

（1）规划建议可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）规划建议具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）规划建议可行性、实用性、针对性有待改善，得 1分；

（4）规划建议不合理或未提供的，不得分。

5分

4

既有现状分析

(略) 既有自然地理格局、人口规模、国民经济和社会发展、土地利用等情况进行深入分析，由评委会综合评审：

（1）既有现状分析充分，提出问题全面、有较强针对性，得5分；

（2）既有现状分析较充分，提出问题合理、有一定针对性的，得3分；

（3）既有现状分析粗糙，提出问题比较宽泛，得1分；

（4）未调研分析或者未提供的不得分。

5分

5

殡葬现状解读

从现状殡葬设施分布及数量、现状殡葬设施用地评估、现状殡葬设施建设水平以及现状殡葬管理水平等方面分 (略) 现状殡葬设施发展建设水平，由评委会综合评审：

（1） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解透彻，分析完整详细，针对性强，得5分；

（2） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解准确，分析合理，有一定针对性，得3分；

（3） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解有待完善的，针对性有待提升的得1分；

（4）理解、分析不可行或未提供相关内容的不得分。

5分

6

既有规划解读

(略) 已编各类规划进行深入解读，明确上位规划及相关规划在纵向传导和横向衔接上的要求，由评委会综合评审：

（1）对已编相关规划分析理解透彻，方案覆盖全面、要点突出，规划衔接到位，有益于项目实施，得5分；

（2）对已编相关规划分析理解准确，规划衔接内容简单，具有一定实用性，得3分；

（3）对已编相关规划分析理解粗糙，规划衔接差强人意，得 1分；

（4）对相关规划不理解或未提供的不得分。

5分

7

行业衔接要求

全面梳理国家到省、市现行政策、法规及标准规范，明确殡葬设施规划衔接要求，充分了解新时期殡葬行业发展趋势，由评委会综合评审：

（1）对现行政策、法规及标准规范理解透彻，殡葬设施规划衔接到位，得5分；

（2）对现行政策、法规及标准规范理解准确，殡葬设施规划衔接合理，得3分；

（3）对现行政策、法规及标准规范理解粗糙，殡葬设施规划衔接差强人意，得1分；

（4）现行政策、法规及标准规范不理解，殡葬设施规划衔接不可行的不得分。

5分

8

预测方案

(略) 殡葬设施发展需求，提出科学合理的骨灰安置规模和用地规模预测方案，由评委会综合评审：

（1）骨灰安置规模和用地规模预测方案科学严谨，充 (略) 殡葬设置发展需求，得5分；

（2）骨灰安置规模和用地规模预测方案合理，基 (略) 殡葬设置发展需求，得3分；

（3）骨灰安置规模和用地规模预测方案有待提升，得1分；

（4）骨灰安置规模和用地规模预测方案不可行或未提供相关内容的不得分。

5分

9

布局方案

根据规模预测结果，以需求为导向，提 (略) 实际的均衡分布的殡葬设施布局方案，由评委会综合评审：

（1）殡葬设施布局方案覆盖全面、内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得5分；

（2）殡葬设施布局方案较为贴切、较符合实际、具有一定的实用性，得3分；

（3）殡葬设施布局方案不全面，要点突出不明显，针对性不强，具体细节有待完善，得1分;

（4）方案不可行或者未提供不得分。

5分

10

管控要求

针对殡葬设施选址落地，提出选址要求并制定选址负面清单，制定殡葬设施建设管控要求，由评委会综合评审：

（1）殡葬设施建设管控内容完整、详细，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得5分；

（2）殡葬设施建设管控内容不缺项、详细，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求，得3分；

（3）殡葬设施建设管控内容不全面、不详细，具体细节有待完善，得1分；

（4）殡葬设施建设管控内容不可行或未提供的不得分。

5分

11

工作进度及人员配置

针对此项目有详尽的工作进度与保证措施、人员配置方案等措施的，由评委会综合评审：

（1）整体进度安排及保障措施、人员配置方案全面深入、可行性强，建议完整且具体，得5分；

（2）整体进度安排及保障措施、人员配置方案贴切、符合实际、具有一定的实用性，得 3分；

（3）整体进度安排及保障措施、人员配置方案基本符合要求，但有待完善，得1分；

（4）整体进度安排及保障措施、人员配置方案不可行或未提供的不得分。

5分

序号

评审项

评审细则

分值

1

企业业绩

1、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有国土空间类规划业绩的，每提供一个得5分，本项满分10分。

2、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商具有国土空间专项规划类业绩的，每提供一个得5分，本项满分5分。

注:响应文件提供业绩合同扫描件，如合同无法体现签订时间、项目内容等关键评审信息的，须另附合同*方盖章证明等相关证明材料。

15分

2

管理体系

供应商具有经国国家认证认可监督管理委员会认可的机构颁发的，且在有效期内的管理体系认证如下：

（1）质量管理体系认证证书，得2.5分；

（2）职业健康安全管理体系认证证书，得2.5分。

注： (略) 场监督管理总局全国认证 (略) 网站查询截图及证书扫描件，截图应反映供应商名称及相应的体系认证名称、有效期、编号等项，否则不得分。

5分

3

拟配备项目人员

供应商除拟任项目负责人以外的其他项目组成员：

1、每提供一名具有注册城乡规划师的，得3分，不提供不得分，最多得9分。

2、项目组成员，提供规划类 (略) 政道桥类或园林类或给排水类专业高级工程师的，每提供一个专业得2分，满分10分。

3、项目组成员，每提供一名注册咨询工程师（投资）的，得3分。满分6分。

注：须提供上述人员证书复印件。同一人提供多个证书的，按最高得分计算，不重复计分。

25分

4

规划建议编制

针对项目特点提出合理化规划建议，包括明确规划范围和规划对象， (略) 实际合理确定发展目标，提出规 (略) ，制定切实可行的规划 (略) 线：

（1）规划建议可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）规划建议具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）规划建议可行性、实用性、针对性有待改善，得 1分；

（4）规划建议不合理或未提供的，不得分。

5分

5

既有现状分析

(略) 既有自然地理格局、人口规模、国民经济和社会发展、土地利用等情况进行深入分析，由评委会综合评审：

（1）既有现状分析充分，提出问题全面、有较强针对性，得5分；

（2）既有现状分析较充分，提出问题合理、有一定针对性的，得3分；

（3）既有现状分析粗糙，提出问题比较宽泛，得1分；

（4）未调研分析或者未提供的不得分。

5分

6

殡葬现状解读

从现状殡葬设施分布及数量、现状殡葬设施用地评估、现状殡葬设施建设水平以及现状殡葬管理水平等方面分 (略) 现状殡葬设施发展建设水平，由评委会综合评审：

（1） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解透彻，分析完整详细，针对性强，得5分；

（2） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解准确，分析合理，有一定针对性，得3分；

（3） (略) 现状殡葬设施发展建设水平理解有待完善的，针对性有待提升的得1分；

（4）理解、分析不可行或未提供相关内容的不得分。

5分

7

既有规划解读

(略) 已编各类规划进行深入解读，明确上位规划及相关规划在纵向传导和横向衔接上的要求，由评委会综合评审：

（1）对已编相关规划分析理解透彻，方案覆盖全面、要点突出，规划衔接到位，有益于项目实施，得5分；

（2）对已编相关规划分析理解准确，规划衔接内容简单，具有一定实用性，得3分；

（3）对已编相关规划分析理解粗糙，规划衔接差强人意，得 1分；

（4）对相关规划不理解或未提供的不得分。

5分

8

行业衔接要求

全面梳理国家到省、市现行政策、法规及标准规范，明确殡葬设施规划衔接要求，充分了解新时期殡葬行业发展趋势，由评委会综合评审：

（1）对现行政策、法规及标准规范理解透彻，殡葬设施规划衔接到位，得5分；

（2）对现行政策、法规及标准规范理解准确，殡葬设施规划衔接合理，得3分；

（3）对现行政策、法规及标准规范理解粗糙，殡葬设施规划衔接差强人意，得1分；

（4）现行政策、法规及标准规范不理解，殡葬设施规划衔接不可行的不得分。

5分

9

预测方案

(略) 殡葬设施发展需求，提出科学合理的骨灰安置规模和用地规模预测方案，由评委会综合评审：

（1）骨灰安置规模和用地规模预测方案科学严谨，充 (略) 殡葬设置发展需求，得5分；

（2）骨灰安置规模和用地规模预测方案合理，基 (略) 殡葬设置发展需求，得3分；

（3）骨灰安置规模和用地规模预测方案有待提升，得1分；

（4）骨灰安置规模和用地规模预测方案不可行或未提供相关内容的不得分。

5分

10

布局方案

根据规模预测结果，以需求为导向，提 (略) 实际的均衡分布的殡葬设施布局方案，由评委会综合评审：

（1）殡葬设施布局方案覆盖全面、内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得5分；

（2）殡葬设施布局方案较为贴切、较符合实际、具有一定的实用性，得3分；

（3）殡葬设施布局方案不全面，要点突出不明显，针对性不强，具体细节有待完善，得1分;

（4）方案不可行或者未提供不得分。

5分

11

管控要求

针对殡葬设施选址落地，提出选址要求并制定选址负面清单，制定殡葬设施建设管控要求，由评委会综合评审：

（1）殡葬设施建设管控内容完整、详细，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施，得5分；

（2）殡葬设施建设管控内容不缺项、详细，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求，得3分；

（3）殡葬设施建设管控内容不全面、不详细，具体细节有待完善，得1分；

（4）殡葬设施建设管控内容不可行或未提供的不得分。

5分

12

工作进度及人员配置

针对此项目有详尽的工作进度与保证措施、人员配置方案等措施的，由评委会综合评审：

（1）整体进度安排及保障措施、人员配置方案全面深入、可行性强，建议完整且具体，得5分；

（2）整体进度安排及保障措施、人员配置方案贴切、符合实际、具有一定的实用性，得 3分；

（3）整体进度安排及保障措施、人员配置方案基本符合要求，但有待完善，得1分；

（4）整体进度安排及保障措施、人员配置方案不可行或未提供的不得分。

5分