(略) 理结果通知书

一、质疑人

供应商名称： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区繁荣街44号

法定代表人：赵吉勇（总经理）

委托代理人：郑丹

联系方式： 点击查看>>

二、受理质疑日期：2016年8月12日

质疑项目及编号： (略) (略) (略) 指挥系统建设采购项目，编号：C 点击查看>>

质疑事项：针对该项目中标供应商 (略)

1.关于“序号25第6条内置硬盘类型”问题。

2.关于“序号24中第11条散热热播拔风扇，支持N+1冗余问题”。

3关于“序号24中Energy Star认证：环保通过ROHS（包括无铅加工），环境温度服务器长期支持5-45度”问题。

4关于“序号24服务虚拟化软件”问题。

三、质疑答复：2016年8月17日经原专家小组复议结果如下：

1.关于“序号25第6条内置硬盘类型”问题。

投标文件响应标书。

2.关于“序号24中第11条散热 热播拔风扇，支持N+1冗余问题”。

本项目招标文件中“序号24”并无此项，该内容在“序号25”内容中。投标文件响应标书。

3关于“序号24中Energy Star认证：环保通过ROHS（包括无铅加工），环境温度服务器长期支持5-45度”问题。

本项目招标文件中“序号24”并无此项，该内容在“序号25”内容中。在G 点击查看>> 招标文件中要求通过ROHS，荣科公司在投标文件75页中，也明确表示通过ROHS已响应招标文件要求。

4关于“序号24服务虚拟化软件”问题。

本项目招标文件中“序号24”并无此项，该内容在“序号25”内容中。根据 (略) 答疑函，2016年4月，曙光与VMware (略) (略) ，曙光控股51%，主打国产虚拟化和云计算软件，推出了服务器虚拟化软件新产品Cloudview SVM Edition2.0以及CloudVirtual6.2。经专家小组认定， (略) 投标文件响应标书。

四、综上，维持原评标结果， (略) 为C 点击查看>> 项目中标供应商。

质疑 (略) 理结果不满意的，可以在15个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 市 (略) (略)

2016年8月17日

(略) 理结果通知书

一、质疑人

供应商名称： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区繁荣街44号

法定代表人：赵吉勇（总经理）

委托代理人：郑丹

联系方式： 点击查看>>

二、受理质疑日期：2016年8月12日

质疑项目及编号： (略) (略) (略) 指挥系统建设采购项目，编号：C 点击查看>>

质疑事项：针对该项目中标供应商 (略)

1.关于“序号25第6条内置硬盘类型”问题。

2.关于“序号24中第11条散热热播拔风扇，支持N+1冗余问题”。

3关于“序号24中Energy Star认证：环保通过ROHS（包括无铅加工），环境温度服务器长期支持5-45度”问题。

4关于“序号24服务虚拟化软件”问题。

三、质疑答复：2016年8月17日经原专家小组复议结果如下：

1.关于“序号25第6条内置硬盘类型”问题。

投标文件响应标书。

2.关于“序号24中第11条散热 热播拔风扇，支持N+1冗余问题”。

本项目招标文件中“序号24”并无此项，该内容在“序号25”内容中。投标文件响应标书。

3关于“序号24中Energy Star认证：环保通过ROHS（包括无铅加工），环境温度服务器长期支持5-45度”问题。

本项目招标文件中“序号24”并无此项，该内容在“序号25”内容中。在G 点击查看>> 招标文件中要求通过ROHS，荣科公司在投标文件75页中，也明确表示通过ROHS已响应招标文件要求。

4关于“序号24服务虚拟化软件”问题。

本项目招标文件中“序号24”并无此项，该内容在“序号25”内容中。根据 (略) 答疑函，2016年4月，曙光与VMware (略) (略) ，曙光控股51%，主打国产虚拟化和云计算软件，推出了服务器虚拟化软件新产品Cloudview SVM Edition2.0以及CloudVirtual6.2。经专家小组认定， (略) 投标文件响应标书。

四、综上，维持原评标结果， (略) 为C 点击查看>> 项目中标供应商。

质疑 (略) 理结果不满意的，可以在15个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 市 (略) (略)

2016年8月17日