序号

提问内容及回复

1

1. 请问项目经理业绩，是否可以提供其担任项目技术负责人的业绩？

回复：按招标文件要求执行，不做调整。

2.变更估价原则中，新增组价的人工、材料优先执行投标单价不合理，本来投标时人工、材料都是在限价基础上考虑了下浮的，如果新增组价按中标的人工、材料单价计算，然后又再下浮，就等于是二次下浮，对于投标人或者中标人来说极不公平，有失合同的公允原则。建议 (略) 公共资源交易监督管理局发布的标准文本中的新增组价的计价原则，优先采用开标当期《重庆工程造价》中发布的人工、材料单价，没有的才再执行投标时的人工、材料单价，这样才合理。

回复：按招标文件要求执行，不做调整。

2

1. 计价格［2002］1980号规定招标代理费是以中标金额作为基数采用差额定率累进计费方式，本次招标的招标代理服务费金额以项目招标限价为取费基数是否不妥？建议招标代理费由招标人支付，并将招标代理费计费基数改为中标金额。

回复：详见补遗通知1.3。

2. 工程交易服 (略) 物价局【2018】54号文规定，由中标人缴纳全部费用，是否不妥？建议按文件规定的比例各自分别缴纳。

回复：详见补遗通知1.4。

3. (略) 交易中心的交易服务费收费标准为渝发改收费[2023]115号文件，是否应按该文件的规定各自缴纳工程交易服务费？

回复：详见补遗通知1.4。

3

1. 招标代理费以招标限价为取费基数计算，明显不合理，建议改为以中标金额为取费基数。

回复：详见补遗通知1.3。

2. 请问本项目是否需要单独办理施工许可证？

回复：本项目不需要单独办理施工许可证。

3. 请问交易服务费的收费文件是否有误？

回复：详见补遗通知1.4。

4.请问是否需要向总包单位缴纳配合费或者其他费用？

回复：总包服务费已由发包人给总包单位另行计取，本项目投标人无需向总包单位缴纳配合费及其它费用。

4

项目评标方式

回复：详见招标文件“第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）”。

5

本项目限价多少
回复：以本次答疑及补遗通知相关附件工程量清单为准。

6

投标文件格式中投标函附录中要求填写工期、分包、工程质量的约定内容，请问填写投标人须知前附表的内容还是填写达到招标文件要求？

回复：可以填写达到招标文件要求。

序号

提问内容及回复

1

1. 请问项目经理业绩，是否可以提供其担任项目技术负责人的业绩？

回复：按招标文件要求执行，不做调整。

2.变更估价原则中，新增组价的人工、材料优先执行投标单价不合理，本来投标时人工、材料都是在限价基础上考虑了下浮的，如果新增组价按中标的人工、材料单价计算，然后又再下浮，就等于是二次下浮，对于投标人或者中标人来说极不公平，有失合同的公允原则。建议 (略) 公共资源交易监督管理局发布的标准文本中的新增组价的计价原则，优先采用开标当期《重庆工程造价》中发布的人工、材料单价，没有的才再执行投标时的人工、材料单价，这样才合理。

回复：按招标文件要求执行，不做调整。

2

1. 计价格［2002］1980号规定招标代理费是以中标金额作为基数采用差额定率累进计费方式，本次招标的招标代理服务费金额以项目招标限价为取费基数是否不妥？建议招标代理费由招标人支付，并将招标代理费计费基数改为中标金额。

回复：详见补遗通知1.3。

2. 工程交易服 (略) 物价局【2018】54号文规定，由中标人缴纳全部费用，是否不妥？建议按文件规定的比例各自分别缴纳。

回复：详见补遗通知1.4。

3. (略) 交易中心的交易服务费收费标准为渝发改收费[2023]115号文件，是否应按该文件的规定各自缴纳工程交易服务费？

回复：详见补遗通知1.4。

3

1. 招标代理费以招标限价为取费基数计算，明显不合理，建议改为以中标金额为取费基数。

回复：详见补遗通知1.3。

2. 请问本项目是否需要单独办理施工许可证？

回复：本项目不需要单独办理施工许可证。

3. 请问交易服务费的收费文件是否有误？

回复：详见补遗通知1.4。

4.请问是否需要向总包单位缴纳配合费或者其他费用？

回复：总包服务费已由发包人给总包单位另行计取，本项目投标人无需向总包单位缴纳配合费及其它费用。

4

项目评标方式

回复：详见招标文件“第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）”。

5

本项目限价多少
回复：以本次答疑及补遗通知相关附件工程量清单为准。

6

投标文件格式中投标函附录中要求填写工期、分包、工程质量的约定内容，请问填写投标人须知前附表的内容还是填写达到招标文件要求？

回复：可以填写达到招标文件要求。