浙江首信工程项目管理有限公司关于柯桥区行政中心、公共服务大楼食堂大宗食品用品配送项目粮油类、调味品的更正公告
发送至邮箱
浙江首信工程项目管理有限公司关于柯桥区行政中心、公共服务大楼食堂大宗食品用品配送项目粮油类、调味品的更正公告
浙江首信工程项目管理有限公司关于柯桥区行政中心、公共服务大楼食堂大宗食品用品配送项目（粮油类、调味品）的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：绍柯采[2024]1855号
原公告的采购项目名称：柯桥区行政中心、公共服务大楼食堂大宗食品用品配送项目（粮油类、调味品）
首次公告日期：2024年08月05日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 前附表中增加 | 备份文件提交 | 2024年8月26日13：30-14：00逾期无效，如有备份U盘一份交至柯桥区区政府门口，联系人冯工* |
| 2 | 技术标中更正 | 在食堂特殊情况或零星食材应急配送要求下：投标人承诺保障应急食材到位时间，食材品质等保障，由专家打分。投标单位设立配送中心离项目实施地近、货物送达时间短、配送便捷的得6.1-10分；设立配送中心且离项目实施地较近、货物送达时间较短、配送较便捷的得3.1-6分；设立配送中心且离项目实施地远、货物送达时间长、配送便捷性一般的得0.1-3分；未提供的不得分。 | 在食堂特殊情况或零星食材应急配送要求下：投标单位设立配送中心离项目实施地近、货物送达时间短、配送便捷的得6.1-10分；设立配送中心且离项目实施地较远、货物送达时间较较长、配送较便捷的得3.1-6分；设立配送中心且离项目实施地远、货物送达时间长、配送便捷性困难的得0.1-3分； |
| 3 | 技术标中更正 | 投标人自有或租赁配送要求的专用厢式配送运输汽车每一辆得2分，最多得4分。 注：提供货车行驶证件复印件加盖投标人公章，车辆购置证明或租赁协议复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 取消 |
| 4 | 技术标中更正 | 投标人拥有土地基地500亩以上的得2分；1000亩以上的得4分；没有不得分。不累计得分。须提供土地承包合同复印件加盖投标供应商公章。 | 取消 |
| 5 | 技术标中更正 | 评委根据投标人针对本项目提交的优惠承诺等方面由专家打分，优惠承诺合理、可行得2.1-3分，较合理、较可行1.1-2分，欠合理、欠可行得0.1-1分，未提供的不得分。 | 评委根据投标人针对本项目提交的优惠承诺等方面由专家打分，优惠承诺合理、可行得5.1-7分，较合理、较可行3.1-5分，欠合理、欠可行得0.1-3分，未提供的不得分。 |
| 6 | 技术标中更正 | 评委根据投标人针对本项目提交的合理化建议等方面由专家打分，建议可实施性强、可操作性高得2.1-3分，建议可实施性较强、可操作性较高得1.1-2分，建议可实施性欠强、可操作性欠高一般得0.1-1分，未提供的不得分。 | 评委根据投标人针对本项目提交的合理化建议等方面由专家打分，建议可实施性强、可操作性高得5.1-7分，建议可实施性较强、可操作性较高得3.1-5分，建议可实施性欠强、可操作性欠高一般得0.1-3分，未提供的不得分。 |
更正日期：2024年08月07日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 柯桥区机关事务服务中心
地 址： (略) 柯 (略)
传 真：
项目联系人（询问）：*良初
项目联系方式（询问）：0575-*
质疑联系人：钱启蒙
质疑联系方式：0575-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江首信 (略)
地 址： (略) 越 (略) 589号2楼
传 真：
项目联系人（询问）：王工
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：浙江首信 (略)
质疑联系方式：*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 柯桥区财政局
地 址： (略) 柯 (略) 财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-*
浙江首信工程项目管理有限公司关于柯桥区行政中心、公共服务大楼食堂大宗食品用品配送项目（粮油类、调味品）的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：绍柯采[2024]1855号
原公告的采购项目名称：柯桥区行政中心、公共服务大楼食堂大宗食品用品配送项目（粮油类、调味品）
首次公告日期：2024年08月05日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 前附表中增加 | 备份文件提交 | 2024年8月26日13：30-14：00逾期无效，如有备份U盘一份交至柯桥区区政府门口，联系人冯工* |
| 2 | 技术标中更正 | 在食堂特殊情况或零星食材应急配送要求下：投标人承诺保障应急食材到位时间，食材品质等保障，由专家打分。投标单位设立配送中心离项目实施地近、货物送达时间短、配送便捷的得6.1-10分；设立配送中心且离项目实施地较近、货物送达时间较短、配送较便捷的得3.1-6分；设立配送中心且离项目实施地远、货物送达时间长、配送便捷性一般的得0.1-3分；未提供的不得分。 | 在食堂特殊情况或零星食材应急配送要求下：投标单位设立配送中心离项目实施地近、货物送达时间短、配送便捷的得6.1-10分；设立配送中心且离项目实施地较远、货物送达时间较较长、配送较便捷的得3.1-6分；设立配送中心且离项目实施地远、货物送达时间长、配送便捷性困难的得0.1-3分； |
| 3 | 技术标中更正 | 投标人自有或租赁配送要求的专用厢式配送运输汽车每一辆得2分，最多得4分。 注：提供货车行驶证件复印件加盖投标人公章，车辆购置证明或租赁协议复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 取消 |
| 4 | 技术标中更正 | 投标人拥有土地基地500亩以上的得2分；1000亩以上的得4分；没有不得分。不累计得分。须提供土地承包合同复印件加盖投标供应商公章。 | 取消 |
| 5 | 技术标中更正 | 评委根据投标人针对本项目提交的优惠承诺等方面由专家打分，优惠承诺合理、可行得2.1-3分，较合理、较可行1.1-2分，欠合理、欠可行得0.1-1分，未提供的不得分。 | 评委根据投标人针对本项目提交的优惠承诺等方面由专家打分，优惠承诺合理、可行得5.1-7分，较合理、较可行3.1-5分，欠合理、欠可行得0.1-3分，未提供的不得分。 |
| 6 | 技术标中更正 | 评委根据投标人针对本项目提交的合理化建议等方面由专家打分，建议可实施性强、可操作性高得2.1-3分，建议可实施性较强、可操作性较高得1.1-2分，建议可实施性欠强、可操作性欠高一般得0.1-1分，未提供的不得分。 | 评委根据投标人针对本项目提交的合理化建议等方面由专家打分，建议可实施性强、可操作性高得5.1-7分，建议可实施性较强、可操作性较高得3.1-5分，建议可实施性欠强、可操作性欠高一般得0.1-3分，未提供的不得分。 |
更正日期：2024年08月07日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 柯桥区机关事务服务中心
地 址： (略) 柯 (略)
传 真：
项目联系人（询问）：*良初
项目联系方式（询问）：0575-*
质疑联系人：钱启蒙
质疑联系方式：0575-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江首信 (略)
地 址： (略) 越 (略) 589号2楼
传 真：
项目联系人（询问）：王工
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：浙江首信 (略)
质疑联系方式：*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 柯桥区财政局
地 址： (略) 柯 (略) 财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
