标段

条款号

评审因素与评审标准

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 30 分（暗标评审）

人员： 30 分

其他因素： 30 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

注： 1.各评分因素权重范围如下：技术建议书30～45分；主要人员20～30分；技术能力：0～5；业绩10～25分；履约信誉5～10分。

2.“技术能力”指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标人项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的于工程咨询管理（包括勘察设计、监理等工程咨询工作）有关的专业（发明专利或实用新型专利）、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。

3.评标价权重分值不宜超过10分。

4.技术建议书所有正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等，否则以零分评判。

评分因素与权重分值

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

条款码

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

技术建议书

30 分

对招标项目的理解和总 (略)

15 分

1、对项目状况、存在问题、关键节点进行针对性分析并提出相应的设计方案（须附 (略) 段照片）。优秀得4-5分，良得2-3分，一般得1分，没有提供不得分。2、提供本项目每个乡镇 (略) 数据调查统计表，调查数据详细、全面得3-4分，较全面的得2-3分，一般得1-2分，没有提供不得分。3、根据总 (略) ，分别提 (略) 线示意图、1： (略) 线平面图、路线纵断面图。详细、全面得2.5-3分，较全面的得1.6-2.5 分，一般得0.1-1.5 分，没有提供不得分。4、根据总 (略) ，分别提供 (略) 的路基处理方案设计图、主要工程数量表。详细、全面得2.5-3分，较全面的得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5 分，没有提供不得分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

3 分

项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其技术措施，优秀得2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

3 分

对可行性研究报告技术结论及技术方案的不同看法及建议，优秀得2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

勘察设计工作量及计划安排

3 分

勘察设计工作量及计划安排满足项目要求，优秀得2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

3 分

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施满足项目要求，优秀得 2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

后续服务的安排及保证措施

3 分

后续服务的安排及保证措施符合项目要求，优秀得2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

/

分

/

注：技术建议书正文中出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等时，技术建议书按零分评审。（暗标评审）

2.2.4（2）

人员

30 分

主要人员：项目负责人任职资格与业绩

8 分

1、项目负责人：满足投标人须知 附录4资格审查条件（主要人员最低要求）项 得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得2分；本项最高得4分。 2、2021年1月1日至投标截止日（以初步设计或施工图设计批复时间为准）每具 (略) 工程设计项目业绩得 2 分；本项最高得4分。注： 业绩须附交 通运输部“ (略) (略) 场 监督管理系统(https://hwdm http://**.cn/ BMWebSite/)” 查询截图。

主要人员：技术负责人（总设计师）任职资格与业绩

6 分

1、技术负责人： (略) 试验检测人员资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得2分；本项最高得4分。 2、2021年1月1日至投标截止日（以初步设计或施工图设计批复时间为准）具 (略) 工程设计业绩得2分；本项最高得2分。注：业绩 须附交通运输部 “ (略) 建 设市场监督管理系统 (https://hwdm http://**.cn/ BMWebSite/)” 查询截图。

其他人员：其他管理和技术人员任职资格与业绩

16 分

1、路基、路面专业负责人：具有全国注册土木工程师（道路工程）资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 2、桥涵专业负责人：具有全国注册土木工程师（道路工程）资格得2分， (略) 桥梁专业中级职称得1分， (略) 桥梁专业高级及以上职称得2分；本项最高得 4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 3、造价专业负责人： (略) 工程造价人员资格(*级)或具有全国注册一级造价工程师(交通运输工程)资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得 2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 4、工程地质勘察负责人：具有工程地质专业中级职称得1分，具有工程地质专业高级及以上职称得 2分， (略) 工程高级及以上职称得2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由联合体成员单位提供）。

/

分

/

2.2.4（3）

评标价

10 分

评标价得分计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则

评标价得分=F－偏差率×E1

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则

评标价得分=F－偏差率×E2

其中：F是评标价所占的权重分值；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；

E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。

本次招标 E1： 1.1

E2： 1

注：（招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本数），E1值应大于E2值）

2.2.4（4）

其他因素

30 分

技术能力

分

/

业绩

17 分

满足投标人须知附录2资格审查条件（业绩最低要求）项得5分。每增 (略) 工程设计业绩加6分，最高加12分，本项最高得17分。注：业绩须附交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统 (https://hwdm http://**.cn/ BMWebSite/)” 查询截图。

履约信誉

5 分

至投标截止日前，在四川省交通运输厅最新从业单位信用等级评价为B级及以上的得5分（以四川省交通运输厅“信用交通·四川”网站中查询结果截图为准）。本项最高得5分。

企业实力

8 分

满足投标人须知 附录1 资格审查条件（资质最低要求）项得3分，具有国家建设行政主管部门颁发的工 (略) 行业(公路)专业*级及以上资质加5分；本项最高得8分。

标段

条款号

评审因素与评审标准

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 35 分（暗标评审）

人员： 30 分

其他因素： 25 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

注： 1.各评分因素权重范围如下：技术建议书30～45分；主要人员20～30分；技术能力：0～5；业绩10～25分；履约信誉5～10分。

2.“技术能力”指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标人项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的于工程咨询管理（包括勘察设计、监理等工程咨询工作）有关的专业（发明专利或实用新型专利）、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。

3.评标价权重分值不宜超过10分。

4.技术建议书所有正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等，否则以零分评判。

评分因素与权重分值

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

条款码

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

技术建议书

35 分

对招标项目的理解和总 (略)

15 分

1、对项目状况、存在问题、关键节点进行针对性分析并提出相应的设计方案（须附 (略) 段照片）。优秀得4-5分，良得2-3分，一般得1分，没有提供不得分。
2、提供本项目每个乡镇 (略) 数据调查统计表，调查数据详细、全面得3-4分，较全面的得2-3分，一般得1-2分，没有提供不得分。
3、根据总 (略) ，分别提 (略) 线示意图、1： (略) 线平面图、路线纵断面图。详细、全面得2.5-3分，较全面的得1.6-2.5 分，一般得0.1-1.5 分，没有提供不得分。
4、根据总 (略) ，分别提供 (略) 的路基处理方案设计图、主要工程数量表。详细、全面得2.5-3分，较全面的得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5 分，没有提供不得分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

4 分

项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其技术措施，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

4 分

对可行性研究报告技术结论及技术方案的不同看法及建议，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

勘察设计工作量及计划安排

4 分

勘察设计工作量及计划安排满足项目要求，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

4 分

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施满足项目要求，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

后续服务的安排及保证措施

4 分

后续服务的安排及保证措施符合项目要求，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

/

分

/

注：技术建议书正文中出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等时，技术建议书按零分评审。（暗标评审）

2.2.4（2）

人员

30 分

主要人员：项目负责人任职资格与业绩

7 分

项目负责人：满足投标人须知附录4资格审查条件（主要人员最低要求）项得4分， (略) 工程专业中级职称得2分， (略) 工程专业高级及以上职称得3分；本项最高得7分。

主要人员：技术负责人（总设计师）任职资格与业绩

7 分

技术负责人： (略) 试验检测人员资格得4分， (略) 工程专业中级职称得2分， (略) 工程专业高级及以上职称得3分；本项最高得7分。

其他人员：其他管理和技术人员任职资格与业绩

16 分

1、路基、路面专业负责人：具有全国注册土木工程师（道路工程）资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 2、桥涵专业负责人：具有全国注册土木工程师（道路工程）资格得2分， (略) 桥梁专业中级职称得1分， (略) 桥梁专业高级及以上职称得2分；本项最高得 4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 3、造价专业负责人： (略) 工程造价人员资格(*级)或具有全国注册一级造价工程师(交通运输工程)资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得 2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 4、工程地质勘察负责人：具有工程地质专业中级职称得1分，具有工程地质专业高级及以上职称得 2分， (略) 工程高级及以上职称得2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由联合体成员单位提供）。

/

分

/

2.2.4（3）

评标价

10 分

评标价得分计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则

评标价得分=F－偏差率×E1

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则

评标价得分=F－偏差率×E2

其中：F是评标价所占的权重分值；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；

E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。

本次招标 E1： 1.1

E2： 1

注：（招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本数），E1值应大于E2值）

2.2.4（4）

其他因素

25 分

技术能力

分

/

业绩

/ 分

/

履约信誉

10 分

至投标截止日，在四川省交通运输厅最新从业单位信用等级评价为C级的得5分；同时至投标截止日，在四川省交通运输厅最新从业单位信用等级评价为B级及以上的得10分（以四川省交通运输厅“信用交通·四川”网站中查询结果截图为准）。本项最高得10分。注：联合体投标的，以牵头单位为准。

企业实力

15 分

满足投标人须知 附录1 资格审查条件（资质最低要求）项得7分，具有国家建设行政主管部门颁发的工 (略) 行业(公路)专业*级及以上资质加8分；本项最高得15分。

标段

条款号

评审因素与评审标准

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 30 分（暗标评审）

人员： 30 分

其他因素： 30 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

注： 1.各评分因素权重范围如下：技术建议书30～45分；主要人员20～30分；技术能力：0～5；业绩10～25分；履约信誉5～10分。

2.“技术能力”指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标人项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的于工程咨询管理（包括勘察设计、监理等工程咨询工作）有关的专业（发明专利或实用新型专利）、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。

3.评标价权重分值不宜超过10分。

4.技术建议书所有正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等，否则以零分评判。

评分因素与权重分值

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

条款码

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

技术建议书

30 分

对招标项目的理解和总 (略)

15 分

1、对项目状况、存在问题、关键节点进行针对性分析并提出相应的设计方案（须附 (略) 段照片）。优秀得4-5分，良得2-3分，一般得1分，没有提供不得分。2、提供本项目每个乡镇 (略) 数据调查统计表，调查数据详细、全面得3-4分，较全面的得2-3分，一般得1-2分，没有提供不得分。3、根据总 (略) ，分别提 (略) 线示意图、1： (略) 线平面图、路线纵断面图。详细、全面得2.5-3分，较全面的得1.6-2.5 分，一般得0.1-1.5 分，没有提供不得分。4、根据总 (略) ，分别提供 (略) 的路基处理方案设计图、主要工程数量表。详细、全面得2.5-3分，较全面的得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5 分，没有提供不得分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

3 分

项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其技术措施，优秀得2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

3 分

对可行性研究报告技术结论及技术方案的不同看法及建议，优秀得2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

勘察设计工作量及计划安排

3 分

勘察设计工作量及计划安排满足项目要求，优秀得2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

3 分

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施满足项目要求，优秀得 2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

后续服务的安排及保证措施

3 分

后续服务的安排及保证措施符合项目要求，优秀得2.5-3分，良得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

/

分

/

注：技术建议书正文中出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等时，技术建议书按零分评审。（暗标评审）

2.2.4（2）

人员

30 分

主要人员：项目负责人任职资格与业绩

8 分

1、项目负责人：满足投标人须知 附录4资格审查条件（主要人员最低要求）项 得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得2分；本项最高得4分。 2、2021年1月1日至投标截止日（以初步设计或施工图设计批复时间为准）每具 (略) 工程设计项目业绩得 2 分；本项最高得4分。注： 业绩须附交 通运输部“ (略) (略) 场 监督管理系统(https://hwdm http://**.cn/ BMWebSite/)” 查询截图。

主要人员：技术负责人（总设计师）任职资格与业绩

6 分

1、技术负责人： (略) 试验检测人员资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得2分；本项最高得4分。 2、2021年1月1日至投标截止日（以初步设计或施工图设计批复时间为准）具 (略) 工程设计业绩得2分；本项最高得2分。注：业绩 须附交通运输部 “ (略) 建 设市场监督管理系统 (https://hwdm http://**.cn/ BMWebSite/)” 查询截图。

其他人员：其他管理和技术人员任职资格与业绩

16 分

1、路基、路面专业负责人：具有全国注册土木工程师（道路工程）资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 2、桥涵专业负责人：具有全国注册土木工程师（道路工程）资格得2分， (略) 桥梁专业中级职称得1分， (略) 桥梁专业高级及以上职称得2分；本项最高得 4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 3、造价专业负责人： (略) 工程造价人员资格(*级)或具有全国注册一级造价工程师(交通运输工程)资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得 2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 4、工程地质勘察负责人：具有工程地质专业中级职称得1分，具有工程地质专业高级及以上职称得 2分， (略) 工程高级及以上职称得2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由联合体成员单位提供）。

/

分

/

2.2.4（3）

评标价

10 分

评标价得分计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则

评标价得分=F－偏差率×E1

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则

评标价得分=F－偏差率×E2

其中：F是评标价所占的权重分值；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；

E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。

本次招标 E1： 1.1

E2： 1

注：（招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本数），E1值应大于E2值）

2.2.4（4）

其他因素

30 分

技术能力

分

/

业绩

17 分

满足投标人须知附录2资格审查条件（业绩最低要求）项得5分。每增 (略) 工程设计业绩加6分，最高加12分，本项最高得17分。注：业绩须附交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统 (https://hwdm http://**.cn/ BMWebSite/)” 查询截图。

履约信誉

5 分

至投标截止日前，在四川省交通运输厅最新从业单位信用等级评价为B级及以上的得5分（以四川省交通运输厅“信用交通·四川”网站中查询结果截图为准）。本项最高得5分。

企业实力

8 分

满足投标人须知 附录1 资格审查条件（资质最低要求）项得3分，具有国家建设行政主管部门颁发的工 (略) 行业(公路)专业*级及以上资质加5分；本项最高得8分。

标段

条款号

评审因素与评审标准

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 35 分（暗标评审）

人员： 30 分

其他因素： 25 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

注： 1.各评分因素权重范围如下：技术建议书30～45分；主要人员20～30分；技术能力：0～5；业绩10～25分；履约信誉5～10分。

2.“技术能力”指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标人项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的于工程咨询管理（包括勘察设计、监理等工程咨询工作）有关的专业（发明专利或实用新型专利）、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。

3.评标价权重分值不宜超过10分。

4.技术建议书所有正文中不得出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等，否则以零分评判。

评分因素与权重分值

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素得分均不应低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

条款码

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

技术建议书

35 分

对招标项目的理解和总 (略)

15 分

1、对项目状况、存在问题、关键节点进行针对性分析并提出相应的设计方案（须附 (略) 段照片）。优秀得4-5分，良得2-3分，一般得1分，没有提供不得分。
2、提供本项目每个乡镇 (略) 数据调查统计表，调查数据详细、全面得3-4分，较全面的得2-3分，一般得1-2分，没有提供不得分。
3、根据总 (略) ，分别提 (略) 线示意图、1： (略) 线平面图、路线纵断面图。详细、全面得2.5-3分，较全面的得1.6-2.5 分，一般得0.1-1.5 分，没有提供不得分。
4、根据总 (略) ，分别提供 (略) 的路基处理方案设计图、主要工程数量表。详细、全面得2.5-3分，较全面的得1.6-2.5分，一般得0.1-1.5 分，没有提供不得分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

4 分

项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其技术措施，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

4 分

对可行性研究报告技术结论及技术方案的不同看法及建议，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

勘察设计工作量及计划安排

4 分

勘察设计工作量及计划安排满足项目要求，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

4 分

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施满足项目要求，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

后续服务的安排及保证措施

4 分

后续服务的安排及保证措施符合项目要求，优秀得3.0-4.0分，良得1.5-3.0分，一般得0.1-1.5分，没有提供不得分。

/

分

/

注：技术建议书正文中出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字、符号、标识等时，技术建议书按零分评审。（暗标评审）

2.2.4（2）

人员

30 分

主要人员：项目负责人任职资格与业绩

7 分

项目负责人：满足投标人须知附录4资格审查条件（主要人员最低要求）项得4分， (略) 工程专业中级职称得2分， (略) 工程专业高级及以上职称得3分；本项最高得7分。

主要人员：技术负责人（总设计师）任职资格与业绩

7 分

技术负责人： (略) 试验检测人员资格得4分， (略) 工程专业中级职称得2分， (略) 工程专业高级及以上职称得3分；本项最高得7分。

其他人员：其他管理和技术人员任职资格与业绩

16 分

1、路基、路面专业负责人：具有全国注册土木工程师（道路工程）资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 2、桥涵专业负责人：具有全国注册土木工程师（道路工程）资格得2分， (略) 桥梁专业中级职称得1分， (略) 桥梁专业高级及以上职称得2分；本项最高得 4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 3、造价专业负责人： (略) 工程造价人员资格(*级)或具有全国注册一级造价工程师(交通运输工程)资格得2分， (略) 工程专业中级职称得1分， (略) 工程专业高级及以上职称得 2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由牵头单位提供）。 4、工程地质勘察负责人：具有工程地质专业中级职称得1分，具有工程地质专业高级及以上职称得 2分， (略) 工程高级及以上职称得2分；本项最高得4分。（若联合体投标，由联合体成员单位提供）。

/

分

/

2.2.4（3）

评标价

10 分

评标价得分计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则

评标价得分=F－偏差率×E1

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则

评标价得分=F－偏差率×E2

其中：F是评标价所占的权重分值；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；

E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。

本次招标 E1： 1.1

E2： 1

注：（招标人可以结合招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本数），E1值应大于E2值）

2.2.4（4）

其他因素

25 分

技术能力

分

/

业绩

/ 分

/

履约信誉

10 分

至投标截止日，在四川省交通运输厅最新从业单位信用等级评价为C级的得5分；同时至投标截止日，在四川省交通运输厅最新从业单位信用等级评价为B级及以上的得10分（以四川省交通运输厅“信用交通·四川”网站中查询结果截图为准）。本项最高得10分。注：联合体投标的，以牵头单位为准。

企业实力

15 分

满足投标人须知 附录1 资格审查条件（资质最低要求）项得7分，具有国家建设行政主管部门颁发的工 (略) 行业(公路)专业*级及以上资质加8分；本项最高得15分。