清远市清城区飞来峡镇第一初级中学2024-2025年度食堂食材配送服务采购项目采购更正公告第一次
发送至邮箱
清远市清城区飞来峡镇第一初级中学2024-2025年度食堂食材配送服务采购项目采购更正公告第一次
原公告的采购项目编号：*-2024-*
原公告的采购项目名称： (略) 清城区飞来峡镇第一初级中学2024-2025年度食堂食材配送服务采购项目
首次公告日期：2024年07月29日
更正事项：采购公告与采购文件
更正内容：
原公告的获取招标文件结束日期：2024-08-05，更正为：2024-08-13。
原公告的投标文件提交截止时间：2024-08-20 09:00:00，更正为：2024-08-27 09:00:00。
原公告的开标时间：2024-08-20 09:00:00，更正为：2024-08-27 09:00:00。
更正事项：采购公告和采购文件
更正原因：根据项目实际情况。
更正内容：
原公告的获取招标文件结束日期：2024-08-05，更正为：2024-08-13。
原公告的投标文件提交截止时间：2024-08-20 09:00:00，更正为：2024-08-27 09:00:00。
原公告的开启时间：2024-08-20 09:00:00，更正为：2024-08-27 09:00:00。
1.对招标文件“第四章 评标”之“三、评审程序”之“3.详细评审”中“采购包1（配送服务包组1）”项作出修改，具体修改内容如下：
原内容：
| 业绩 (16.0分) | 根据投标人自2022年1月1日至投标（响应）截止时间止承接过的同类项目业绩情况进行评审： 每提供一个同类业绩得2分，本项最高得16分。 【注：须提供以投标人（或总公司）名义签订的合同（协议）关键页（含签订采购内容、双方的落款盖章、签订日期等）扫描件作为评审依据。有效业绩时间以合同（协议）签订时间为准。不提供或提供的资料不符合评审要求的不得分。】 |
现修改为：
| 业绩 (16.0分) | 根据投标人自2021年1月1日至投标（响应）截止时间止承接过的同类项目业绩情况进行评审： 每提供一个同类业绩得2分，本项最高得16分。 【注：须提供以投标人（或总公司）名义签订的合同（协议）关键页（含签订采购内容、双方的落款盖章、签订日期等）扫描件作为评审依据。有效业绩时间以合同（协议）签订时间为准。不提供或提供的资料不符合评审要求的不得分。】 |
2.对招标文件“第四章 评标”之“三、评审程序”之“3.详细评审”中“采购包2（配送服务包组2）”项作出修改，具体修改内容如下：
原内容：
| 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX 20%为报价最低，评标基准价为20%，得满分 】。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
现修改为：
| 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX 20%为报价最低，评标基准价为20%，得满分 】。本采购包专门面向中小企业采购，不再进行价格扣除。 |
3.对招标文件“第四章 评标”之“三、评审程序”之“4.汇总、排序”项作出修改，具体修改内容如下：
原内容：
采购包1：
评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，由评委会采取随机抽取的方式确定。排名第一的投标供应商为第一中标候选人，排名第二的投标供应商为第二中标候选人（提供相同品牌产品（非单一产品采购，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品），评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人）。
采购包2：
评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，由评委会采取随机抽取的方式确定。排名第一的投标供应商为第一中标候选人，排名第二的投标供应商为第二中标候选人（提供相同品牌产品（非单一产品采购，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品），评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人）。
现修改为：
采购包1：
评审结果按评审后总得分由高到低顺序排列。评审总得分相同的，按投标报价折扣率由低到高顺序排列，若评审总得分、投标报价折扣率均相同，推荐技术部分得分较高的投标人为中标人;若评审总得分、投标报价折扣率、技术部分得分均相同，由评审小组采取随机抽取的方式确定排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人，排名第三的投标人为第三中标候选人。
采购包2：
评审结果按评审后总得分由高到低顺序排列。评审总得分相同的，按投标报价折扣率由低到高顺序排列，若评审总得分、投标报价折扣率均相同，推荐技术部分得分较高的投标人为中标人;若评审总得分、投标报价折扣率、技术部分得分均相同，由评审小组采取随机抽取的方式确定排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人，排名第三的投标人为第三中标候选人。
其他内容不变。
更正日期：2024年08月09日
其他内容不变
更正日期：2024年08月09日
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。
/
名 称： (略) 清城区飞来峡镇第一初级中学
地 址： (略) 清城区飞来峡镇第一初级中学
联系方式：0763-*
名 称： (略) (略)
地 址： (略) (略) 六号裕富楼二层自编之三
联系方式：0763-*
项目联系人：王小姐
电 话：0763-*
(略) (略)
2024年08月09日
原公告的采购项目编号：*-2024-*
原公告的采购项目名称： (略) 清城区飞来峡镇第一初级中学2024-2025年度食堂食材配送服务采购项目
首次公告日期：2024年07月29日
更正事项：采购公告与采购文件
更正内容：
原公告的获取招标文件结束日期：2024-08-05，更正为：2024-08-13。
原公告的投标文件提交截止时间：2024-08-20 09:00:00，更正为：2024-08-27 09:00:00。
原公告的开标时间：2024-08-20 09:00:00，更正为：2024-08-27 09:00:00。
更正事项：采购公告和采购文件
更正原因：根据项目实际情况。
更正内容：
原公告的获取招标文件结束日期：2024-08-05，更正为：2024-08-13。
原公告的投标文件提交截止时间：2024-08-20 09:00:00，更正为：2024-08-27 09:00:00。
原公告的开启时间：2024-08-20 09:00:00，更正为：2024-08-27 09:00:00。
1.对招标文件“第四章 评标”之“三、评审程序”之“3.详细评审”中“采购包1（配送服务包组1）”项作出修改，具体修改内容如下：
原内容：
| 业绩 (16.0分) | 根据投标人自2022年1月1日至投标（响应）截止时间止承接过的同类项目业绩情况进行评审： 每提供一个同类业绩得2分，本项最高得16分。 【注：须提供以投标人（或总公司）名义签订的合同（协议）关键页（含签订采购内容、双方的落款盖章、签订日期等）扫描件作为评审依据。有效业绩时间以合同（协议）签订时间为准。不提供或提供的资料不符合评审要求的不得分。】 |
现修改为：
| 业绩 (16.0分) | 根据投标人自2021年1月1日至投标（响应）截止时间止承接过的同类项目业绩情况进行评审： 每提供一个同类业绩得2分，本项最高得16分。 【注：须提供以投标人（或总公司）名义签订的合同（协议）关键页（含签订采购内容、双方的落款盖章、签订日期等）扫描件作为评审依据。有效业绩时间以合同（协议）签订时间为准。不提供或提供的资料不符合评审要求的不得分。】 |
2.对招标文件“第四章 评标”之“三、评审程序”之“3.详细评审”中“采购包2（配送服务包组2）”项作出修改，具体修改内容如下：
原内容：
| 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX 20%为报价最低，评标基准价为20%，得满分 】。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
现修改为：
| 投标报价得分 (10.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX 20%为报价最低，评标基准价为20%，得满分 】。本采购包专门面向中小企业采购，不再进行价格扣除。 |
3.对招标文件“第四章 评标”之“三、评审程序”之“4.汇总、排序”项作出修改，具体修改内容如下：
原内容：
采购包1：
评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，由评委会采取随机抽取的方式确定。排名第一的投标供应商为第一中标候选人，排名第二的投标供应商为第二中标候选人（提供相同品牌产品（非单一产品采购，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品），评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人）。
采购包2：
评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，由评委会采取随机抽取的方式确定。排名第一的投标供应商为第一中标候选人，排名第二的投标供应商为第二中标候选人（提供相同品牌产品（非单一产品采购，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品），评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人）。
现修改为：
采购包1：
评审结果按评审后总得分由高到低顺序排列。评审总得分相同的，按投标报价折扣率由低到高顺序排列，若评审总得分、投标报价折扣率均相同，推荐技术部分得分较高的投标人为中标人;若评审总得分、投标报价折扣率、技术部分得分均相同，由评审小组采取随机抽取的方式确定排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人，排名第三的投标人为第三中标候选人。
采购包2：
评审结果按评审后总得分由高到低顺序排列。评审总得分相同的，按投标报价折扣率由低到高顺序排列，若评审总得分、投标报价折扣率均相同，推荐技术部分得分较高的投标人为中标人;若评审总得分、投标报价折扣率、技术部分得分均相同，由评审小组采取随机抽取的方式确定排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人，排名第三的投标人为第三中标候选人。
其他内容不变。
更正日期：2024年08月09日
其他内容不变
更正日期：2024年08月09日
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。
/
名 称： (略) 清城区飞来峡镇第一初级中学
地 址： (略) 清城区飞来峡镇第一初级中学
联系方式：0763-*
名 称： (略) (略)
地 址： (略) (略) 六号裕富楼二层自编之三
联系方式：0763-*
项目联系人：王小姐
电 话：0763-*
(略) (略)
2024年08月09日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
