2024年宁杭公司员工工装-招标变更
发送至邮箱
2024年宁杭公司员工工装-招标变更
| 项目名称 | (略) 员工工装采购 | |||
|---|---|---|---|---|
| 项目编号 | *-064 | |||
| 采购人 | 江苏 (略) | |||
| 标段信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 标段名称 | (略) 员工工装采购 | ||||||||
| 标段编号 | *-064-01 | ||||||||
| 项目类型 | 货物 | 采购方式 | 招标 | ||||||
| 异常信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 异常类型 | 重新采购 | ||||||||
| 异常原因 | （1）广东 (略) ：报价清单无法定代表人签章，不符合招标文件“第三章评标办法--形式和响应性评审标准--投标文件签字盖章--符合第二章投标人须知第3.7.3项规定”的规定。 报价清单未按固化清单格式填写（缺少暂列金额），不符合招标文件“第三章评标办法--形式和响应性评审标准--投标文件格式--投标文件符合第六章“投标文件格式”要求”的规定。评标委员会一致认定该投标人的投标文件不能通过形式和响应性审查，否决其投标。 （2） (略) ：投标文件技术规格偏离表中，西装2、排障工装、养护工装指标未响应招标文件“实质性要求和条件”，不符合招标文件“第三章评标办法-形式和响应性评审标准-投标货物及相关服务-符合第五章供货要求中的实质性要求和条款”的规定。评标委员会一致认定该投标人的投标文件不能通过形式和响应性审查，否决其投标。 （3）江苏咪 (略) ：投标文件技术规格偏离表中，服装款式未响应招标文件“实质性要求和条件”，不符合招标文件“第三章评标办法-形式和响应性评审标准-投标货物及相关服务-符合第五章供货要求中的实质性要求和条款”的规定。评标委员会一致认定该投标人的投标文件不能通过形式和响应性审查，否决其投标。由于通过初步评审的投标人只有2家，评标委员会未对是否具备竞争性达成一致意见，本项目做流标处理。 | ||||||||
| 项目名称 | (略) 员工工装采购 | |||
|---|---|---|---|---|
| 项目编号 | *-064 | |||
| 采购人 | 江苏 (略) | |||
| 标段信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 标段名称 | (略) 员工工装采购 | ||||||||
| 标段编号 | *-064-01 | ||||||||
| 项目类型 | 货物 | 采购方式 | 招标 | ||||||
| 异常信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 异常类型 | 重新采购 | ||||||||
| 异常原因 | （1）广东 (略) ：报价清单无法定代表人签章，不符合招标文件“第三章评标办法--形式和响应性评审标准--投标文件签字盖章--符合第二章投标人须知第3.7.3项规定”的规定。 报价清单未按固化清单格式填写（缺少暂列金额），不符合招标文件“第三章评标办法--形式和响应性评审标准--投标文件格式--投标文件符合第六章“投标文件格式”要求”的规定。评标委员会一致认定该投标人的投标文件不能通过形式和响应性审查，否决其投标。 （2） (略) ：投标文件技术规格偏离表中，西装2、排障工装、养护工装指标未响应招标文件“实质性要求和条件”，不符合招标文件“第三章评标办法-形式和响应性评审标准-投标货物及相关服务-符合第五章供货要求中的实质性要求和条款”的规定。评标委员会一致认定该投标人的投标文件不能通过形式和响应性审查，否决其投标。 （3）江苏咪 (略) ：投标文件技术规格偏离表中，服装款式未响应招标文件“实质性要求和条件”，不符合招标文件“第三章评标办法-形式和响应性评审标准-投标货物及相关服务-符合第五章供货要求中的实质性要求和条款”的规定。评标委员会一致认定该投标人的投标文件不能通过形式和响应性审查，否决其投标。由于通过初步评审的投标人只有2家，评标委员会未对是否具备竞争性达成一致意见，本项目做流标处理。 | ||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
