评审因素

分值

评分标准

磋商报价

（30分）

30分

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/磋商最后报价）×30

（本项目专门面向中小企业采购。供应商为中型企业、小型企业、微型企业或监狱企业或残疾人福利性单位不再进行政策性价格优惠折扣。）

技术

方案

（65分）

设备技术

响应

30分

1、投标产品选型科学、合理、先进、性价比高，配套性好，技术指标及功能满足或优于磋商文件要求，具备科学性、先进性、合理性和完整性、能很好的完成项目，计7.1-10分；内容描述较完整，科学性、先进性和完整性说服力较好的计3.1-7分；内容笼统，描述简单，可行性一般的计0-3分。

2、产品技术参数明确，配置完整、合理，且维护保养方便、运行成本低，符合使用要求(以产品的质量和技术指标作为依据)，并能够提供但 (略) 功能截图、产品彩页、产品技术说明白皮书、检测报告等资料并加盖生产厂家鲜章。根据响应程度，证明文件完整，参数合理和实用、有说服力得7.1-10分；证明文件基本具备、参数合理性和实用性说服力良好得3.1-7分；证明文件不完整，合理性和实用性说服力一般的得0-3分。

3、产品设备安全可靠，性能优良，便于操作，参数、性能、质量等符合国家的标准和有关规定，且整体表述一致，根据方案上的全面性、科学性、合理性、可行性，由磋商小组进行横向评议，优秀得4.1-7分，良好得2.1-4分，一般得0-2分。

4、技术资料完整，无缺项漏项，供货渠道合法，无假货、水货、翻新货且无产权纠纷，提供核心产品来源渠道合法的证明文件(包括但不限于销售协议、代理协议、原厂授权等)，按其响应程度计 0-3分。

项目实施

方案

15分

1.平台系统设计方案科学合理，总体构架完整，层次清楚，功能直观，满足需求，且符合《陕西省中小学智慧校园建设标准(试行)》、《陕西省中小学数字校园评估标准(试行版)2023》，设计方案完整，具备合理性、实用性、有说服力得4.1-6分；方案基本完整，合理性和实用性说服力良好得2.1-4分；方案不完整，合理性和实用性说服力一般的得 0-2分。

2.能够在承诺的时间内按期交货，供应商针对本次采购任务有具体的供货进度措施。(0-3分)

3.项目实施安排合理，有详细的人员配备计划、运输派送等措施，保证按时交付使用。(0-3分)

4.产品安装、检测、调试能够正常运转等方面保证措施。(0-3分)

售后服务及培训

15分

1.供应商售后服务机构健全，售后服务方案详细、具体、可行(包括厂商，供应商 (略) 点的设定、拟投入售后服务人员配置情况、项目交付用户后出现故障响应时间等)。按其响应程度优秀得3.1-5分，良好得1.1-3分，一般得0-1分。

2.投标产品的保修时间、保修期内的保修内容与范围、维修响应时间等(提供服务承诺和保障措施)。按其响应程度3.1-5分，良好得1.1-3分，一般得0-1分。

3.有详尽的培训方案及培训计划，并列出培训的具体内容及方式，确保使用人员能够独立操作，并进行简单故障排查处理，有培训人员相关简历、联系电话等说明(包括:培训人数、培训时间、培训内容、应急处理方案等)。按其响应程度 3.1-5分，良好得 1.1-3分，一般得 0-1分。

商务响应

5分

对交货时间、地点、验收、售后服务、质保期等商务要求等方面的响应程度，根据响应程度3.1-5分，良好得1.1-3分，一般得 0-1分。

类似业绩

5分

提供供应商的2021年1月至今(以合同签订日期为准)类似项目业绩，需同时提供中标通知书、合同协议书及发票(发票仅证明合同双方关系即可)复印件，每全部提供1个得1分，共计5分。

评审因素

分值

评分标准

磋商报价

（30分）

30分

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/磋商最后报价）×30

（本项目专门面向中小企业采购。供应商为中型企业、小型企业、微型企业或监狱企业或残疾人福利性单位不再进行政策性价格优惠折扣。）

技术

方案

（65分）

设备技术

响应

30分

1、投标产品选型科学、合理、先进、性价比高，配套性好，技术指标及功能满足或优于磋商文件要求，具备科学性、先进性、合理性和完整性、能很好的完成项目，计7.1-10分；内容描述较完整，科学性、先进性和完整性说服力较好的计3.1-7分；内容笼统，描述简单，可行性一般的计0-3分。

2、产品技术参数明确，配置完整、合理，且维护保养方便、运行成本低，符合使用要求(以产品的质量和技术指标作为依据)，并能够提供但 (略) 功能截图、产品彩页、产品技术说明白皮书、检测报告等资料并加盖生产厂家鲜章。根据响应程度，证明文件完整，参数合理和实用、有说服力得7.1-10分；证明文件基本具备、参数合理性和实用性说服力良好得3.1-7分；证明文件不完整，合理性和实用性说服力一般的得0-3分。

3、产品设备安全可靠，性能优良，便于操作，参数、性能、质量等符合国家的标准和有关规定，且整体表述一致，根据方案上的全面性、科学性、合理性、可行性，由磋商小组进行横向评议，优秀得4.1-7分，良好得2.1-4分，一般得0-2分。

4、技术资料完整，无缺项漏项，供货渠道合法，无假货、水货、翻新货且无产权纠纷，提供核心产品来源渠道合法的证明文件(包括但不限于销售协议、代理协议、原厂授权等)，按其响应程度计 0-3分。

项目实施

方案

15分

1.平台系统设计方案科学合理，总体构架完整，层次清楚，功能直观，满足需求，且符合《陕西省中小学智慧校园建设标准(试行)》、《陕西省中小学数字校园评估标准(试行版)2023》，设计方案完整，具备合理性、实用性、有说服力得4.1-6分；方案基本完整，合理性和实用性说服力良好得2.1-4分；方案不完整，合理性和实用性说服力一般的得 0-2分。

2.能够在承诺的时间内按期交货，供应商针对本次采购任务有具体的供货进度措施。(0-3分)

3.项目实施安排合理，有详细的人员配备计划、运输派送等措施，保证按时交付使用。(0-3分)

4.产品安装、检测、调试能够正常运转等方面保证措施。(0-3分)

售后服务及培训

15分

1.供应商售后服务机构健全，售后服务方案详细、具体、可行(包括厂商，供应商 (略) 点的设定、拟投入售后服务人员配置情况、项目交付用户后出现故障响应时间等)。按其响应程度优秀得3.1-5分，良好得1.1-3分，一般得0-1分。

2.投标产品的保修时间、保修期内的保修内容与范围、维修响应时间等(提供服务承诺和保障措施)。按其响应程度3.1-5分，良好得1.1-3分，一般得0-1分。

3.有详尽的培训方案及培训计划，并列出培训的具体内容及方式，确保使用人员能够独立操作，并进行简单故障排查处理，有培训人员相关简历、联系电话等说明(包括:培训人数、培训时间、培训内容、应急处理方案等)。按其响应程度 3.1-5分，良好得 1.1-3分，一般得 0-1分。

商务响应

5分

对交货时间、地点、验收、售后服务、质保期等商务要求等方面的响应程度，根据响应程度3.1-5分，良好得1.1-3分，一般得 0-1分。

类似业绩

5分

提供供应商的2021年1月至今(以合同签订日期为准)类似项目业绩，需同时提供中标通知书、合同协议书及发票(发票仅证明合同双方关系即可)复印件，每全部提供1个得1分，共计5分。