蒲江县域污水处理提升改造项目设计-施工总承包中德产业园污水处理厂及配套干管、排水管网排查治理工程标段答疑文件一-招标/资审文件澄清
蒲江县域污水处理提升改造项目设计-施工总承包中德产业园污水处理厂及配套干管、排水管网排查治理工程标段答疑文件一-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 其他 |
投标保证金金额 | 500,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | *万元 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 蒲江县域污水处理提升改造项目设计-施工总承包中德产业园污水处理厂及配套干管、 (略) 排查治理工程标段 答疑文件(一) 致:各投标人 问:信用得分评分标准中未明确设计信用分和施工信用分的比例,请招标人予以明确。 招标文件中未写明是否需要提供《 (略) (略) 场主体信用记录(评价)网络登记表》和《 (略) 建设领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》,请招标人予以明确。 答1:根据招标公告3.5条规定“资质要求为单个资质的,投标人最终信用得分为:与资质要求对应的信用类别开标当日信用评价得分;资质要求为多个资质的,投标人最终信用得分为:与资质要求对应的信用类别开标当日信用评价得分中的最低分;联合体投标的,投标人最终信用得分为:联合体成员在本项目中对应的信用类别(以联合体协议约定为准)开标当日信用评价得分中的最低分。开 (略) 公 (略) 获取的联合体成员的信用类别,须与联合体协议约定一致;不一致的,联合体投标人的最终信用得分为0分”。按招标文件执行。 答2:按招标文件执行。 问:1、总工期为720日历天,可否明确下计划开工日期? 2、根据设计图纸,污水处理车间为地下结构,地下两层,无基坑支护图纸,可否明确提供? 3、地面景观设计文件夹里的CAD图纸解压后全部无法打开? 答1:按招标文件执行。 答2:按招标文件执行。 答3:该部分图纸与《第九分册 道路、河道改线及地面景观工程》PDF图纸一致。 问:1.除联合体协议以外,联合体单位投标文件盖章是不是由牵头单位盖章即可? 答1:按招标文件执行。 招标人:成都蒲江 (略) 招标代理机构:中锦军贤 (略) 2024年08月09日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 其他 |
投标保证金金额 | 500,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | *万元 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 蒲江县域污水处理提升改造项目设计-施工总承包中德产业园污水处理厂及配套干管、 (略) 排查治理工程标段 答疑文件(一) 致:各投标人 问:信用得分评分标准中未明确设计信用分和施工信用分的比例,请招标人予以明确。 招标文件中未写明是否需要提供《 (略) (略) 场主体信用记录(评价)网络登记表》和《 (略) 建设领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》,请招标人予以明确。 答1:根据招标公告3.5条规定“资质要求为单个资质的,投标人最终信用得分为:与资质要求对应的信用类别开标当日信用评价得分;资质要求为多个资质的,投标人最终信用得分为:与资质要求对应的信用类别开标当日信用评价得分中的最低分;联合体投标的,投标人最终信用得分为:联合体成员在本项目中对应的信用类别(以联合体协议约定为准)开标当日信用评价得分中的最低分。开 (略) 公 (略) 获取的联合体成员的信用类别,须与联合体协议约定一致;不一致的,联合体投标人的最终信用得分为0分”。按招标文件执行。 答2:按招标文件执行。 问:1、总工期为720日历天,可否明确下计划开工日期? 2、根据设计图纸,污水处理车间为地下结构,地下两层,无基坑支护图纸,可否明确提供? 3、地面景观设计文件夹里的CAD图纸解压后全部无法打开? 答1:按招标文件执行。 答2:按招标文件执行。 答3:该部分图纸与《第九分册 道路、河道改线及地面景观工程》PDF图纸一致。 问:1.除联合体协议以外,联合体单位投标文件盖章是不是由牵头单位盖章即可? 答1:按招标文件执行。 招标人:成都蒲江 (略) 招标代理机构:中锦军贤 (略) 2024年08月09日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无