履约能力

6分

1、投标人所投人脸门禁一体机产品制造商具有较强的质量管理能力，获得“中国质量奖”或“中国质量奖提名奖”的得3分，获得省级政府部门颁发的“政府质量奖”的得 1 分，未提供的不得分，本项最多得3分。（提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章证明）

2、投标人所投翼闸产品制造商具有较强的质量管理能力，获得“中国质量奖”或“中国质量奖提名奖”的得3分，获得省级政府部门颁发的“政府质量奖”的得 1 分，未提供的不得分，本项最多得3分。（提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章证明）

技术评分因素

评分指标

分值

评分标准

评审类型

报价

30分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30；

共同评审因素

技术指标

46分

1、投标人所投产品完全响应招标文件“技术参数与性能指标”的得46分。

2、带▲号（共16项）技术参数为重要技术指标，负偏离一项扣1.9分，共30.4分，扣完为止。

3、未带符号（共78项）技术参数有负偏离一项扣0.2分，共15.6分，扣完为止。

注：★号项为实质性要求，不做为评审内容。带“▲”号参数为本项目的重要参数要求，投标人须提供证明材料予以佐证，否则该项参数视为不满足；未标注符号的参数为一般参数；若参数存在负偏离按照综合评分明细表进行扣除。

技术评分因素

项目实施方案

13分

根据投标人针对本项目提供的项目实施方案进行评审，包含：①供货保障措施；②运输安装方案；③质量保证措施；④系统调试方案；⑤培训方案。全部提供以上方案并符合项目采购需求的得13分，缺一项扣2.6分，每一项内容不完整或有缺陷或与项目不匹配的扣1.3分，扣完为止。

说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指： 非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

技术评分因素

售后服务

9分

投标人提供的售后服务方案完整，包括：①提售后服务人员配置；②备品备件及应急保障措施；③售后服务满意度调查及改进措施。

全部提供以上方案并符合项目采购需求的得9分，缺一项扣3分，每一项内容不完整或有缺陷或与项目不匹配的扣1.5分，扣完为止。

说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

技术评分因素

履约能力2%

2分

根据投标人自2021年1月1日（含）至递交投标文件截止时间类似项目业绩进行评审，每提供一个业绩得1分，最多得2分。（类似业绩是指：至少包含所投产品中任意一个产品的业绩）。注：供应商应提供类似项目合同的复印件或扫描件，且清晰可辨，彩色或黑白均可，并加盖投标人鲜章。同一个项目分年签订合同的只算一个业绩。

共同评审因素

履约能力

6分

1、投标人所投人脸门禁一体机产品制造商具有较强的质量管理能力，获得“中国质量奖”或“中国质量奖提名奖”的得3分，获得省级政府部门颁发的“政府质量奖”的得 1 分，未提供的不得分，本项最多得3分。（提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章证明）

2、投标人所投翼闸产品制造商具有较强的质量管理能力，获得“中国质量奖”或“中国质量奖提名奖”的得3分，获得省级政府部门颁发的“政府质量奖”的得 1 分，未提供的不得分，本项最多得3分。（提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章证明）

技术评分因素

评分指标

分值

评分标准

评审类型

报价

30分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30；

共同评审因素

技术指标

46分

1、投标人所投产品完全响应招标文件“技术参数与性能指标”的得46分。

2、带▲号（共16项）技术参数为重要技术指标，负偏离一项扣1.9分，共30.4分，扣完为止。

3、未带符号（共78项）技术参数有负偏离一项扣0.2分，共15.6分，扣完为止。

注：★号项为实质性要求，不做为评审内容。带“▲”号参数为本项目的重要参数要求，投标人须提供证明材料予以佐证，否则该项参数视为不满足；未标注符号的参数为一般参数；若参数存在负偏离按照综合评分明细表进行扣除。

技术评分因素

项目实施方案

13分

根据投标人针对本项目提供的项目实施方案进行评审，包含：①供货保障措施；②运输安装方案；③质量保证措施；④系统调试方案；⑤培训方案。全部提供以上方案并符合项目采购需求的得13分，缺一项扣2.6分，每一项内容不完整或有缺陷或与项目不匹配的扣1.3分，扣完为止。

说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指： 非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

技术评分因素

售后服务

9分

投标人提供的售后服务方案完整，包括：①提售后服务人员配置；②备品备件及应急保障措施；③售后服务满意度调查及改进措施。

全部提供以上方案并符合项目采购需求的得9分，缺一项扣3分，每一项内容不完整或有缺陷或与项目不匹配的扣1.5分，扣完为止。

说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

技术评分因素

履约能力2%

2分

根据投标人自2021年1月1日（含）至递交投标文件截止时间类似项目业绩进行评审，每提供一个业绩得1分，最多得2分。（类似业绩是指：至少包含所投产品中任意一个产品的业绩）。注：供应商应提供类似项目合同的复印件或扫描件，且清晰可辨，彩色或黑白均可，并加盖投标人鲜章。同一个项目分年签订合同的只算一个业绩。

共同评审因素