浙江智拓项目管理有限公司关于诸暨市公共服务中心场所提升监控改造工程项目的更正公告
浙江智拓项目管理有限公司关于诸暨市公共服务中心场所提升监控改造工程项目的更正公告
浙江智拓项目管理有限公司关于诸暨市公共服务中心场所提升监控改造工程项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:浙江智拓2024-07-10
原公告的采购项目名称: (略) 公共服务中心场所提升监控改造工程项目
首次公告日期:2024年07月18日
二、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 开标时间 | 2024-08-14 09:00:00 | 2024-08-27 10:30:00 |
2 | 评分项-企业资质 | 投标人具有有效期内的音视频集成工程企业资质证书,一级得2分,二级得1分。 | 取消该条款 |
3 | 评分项-企业资质 | 投标人具有有效期内的信息技术服务运行维护标准符合性证书(ITSS),二级及以上得2分,三级得1分。 | 取消该条款 |
4 | 评分项-施工方案 | 根据项目总体施工方案(包括实施流程计划、施工界面划分、施工进度安排、人力资源安排、设备到货及安装调试方案、测试验收方案、施工安全及质量保证措施等)进行打分: 1.方案完整全面、科学合理、可行性强的得6-8分; 2.方案相对完整、基本满足项目要求的得3-6分; 3.方案简略、层次模糊、针对性较差的得0-3分; 4.无相关内容不得分。 | 根据项目总体施工方案(包括实施流程计划、施工界面划分、施工进度安排、人力资源安排、设备到货及安装调试方案、测试验收方案、施工安全及质量保证措施等)进行打分: 1.方案完整全面、科学合理、可行性强的得6-9分; 2.方案相对完整、基本满足项目要求的得3-6分; 3.方案简略、层次模糊、针对性较差的得0-3分; 4.无相关内容不得分。 |
5 | 评分项-质保期限 | 本项目质保期要求至少为3年,在此基础上,投标人承诺质保期限为4年的得1分,承诺质保期限为5年及以上的得2分。 注:商务技术文件中提供相关承诺函(格式自拟)并加盖投标人CA公章,不提供不得分。 | 本项目质保期要求至少为3年,在此基础上,投标人承诺质保期限为4年的得2分,承诺质保期限为5年及以上的得4分。 注:商务技术文件中提供相关承诺函(格式自拟)并加盖投标人CA公章,不提供不得分。 |
6 | 评分项-维护方案及能力 | 根据维护方案(包括售后服务机构分布、服务响应时间、维护团队、备品备件、日常维护措施、定期巡检、技术培训、用户反馈及处理等)进行打分。 1.方案完整全面、科学合理、可行性强的得5-7分; 2.方案相对完整、基本满足项目要求的得3-5分; 3.方案简略、层次模糊、针对性较差的得0-3分; 4.无相关内容不得分。 | 根据维护方案(包括售后服务机构分布、服务响应时间、维护团队、备品备件、日常维护措施、定期巡检、技术培训、用户反馈及处理等)进行打分。 1.方案完整全面、科学合理、可行性强的得6-8分; 2.方案相对完整、基本满足项目要求的得3-6分; 3.方案简略、层次模糊、针对性较差的得0-3分; 4.无相关内容不得分。 |
更正日期:2024年08月12日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 机关事务服务中心
地 址: (略) (略) 19号
传 真:
项目联系人(询问):郭犇杰
项目联系方式(询问):*
质疑联系人:杨勤耘
质疑联系方式:*
2.采购代理机构信息
名 称:浙江 (略)
地 址: (略) (略) 176号
传 真:/
项目联系人(询问):石露菲
项目联系方式(询问):*
质疑联系人:杨梦娜
质疑联系方式:0575-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称: (略) 财政局
地 址: (略) (略) 356号
传 真:0575-*
监督投诉电话:0575-*
浙江智拓项目管理有限公司关于诸暨市公共服务中心场所提升监控改造工程项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:浙江智拓2024-07-10
原公告的采购项目名称: (略) 公共服务中心场所提升监控改造工程项目
首次公告日期:2024年07月18日
二、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 开标时间 | 2024-08-14 09:00:00 | 2024-08-27 10:30:00 |
2 | 评分项-企业资质 | 投标人具有有效期内的音视频集成工程企业资质证书,一级得2分,二级得1分。 | 取消该条款 |
3 | 评分项-企业资质 | 投标人具有有效期内的信息技术服务运行维护标准符合性证书(ITSS),二级及以上得2分,三级得1分。 | 取消该条款 |
4 | 评分项-施工方案 | 根据项目总体施工方案(包括实施流程计划、施工界面划分、施工进度安排、人力资源安排、设备到货及安装调试方案、测试验收方案、施工安全及质量保证措施等)进行打分: 1.方案完整全面、科学合理、可行性强的得6-8分; 2.方案相对完整、基本满足项目要求的得3-6分; 3.方案简略、层次模糊、针对性较差的得0-3分; 4.无相关内容不得分。 | 根据项目总体施工方案(包括实施流程计划、施工界面划分、施工进度安排、人力资源安排、设备到货及安装调试方案、测试验收方案、施工安全及质量保证措施等)进行打分: 1.方案完整全面、科学合理、可行性强的得6-9分; 2.方案相对完整、基本满足项目要求的得3-6分; 3.方案简略、层次模糊、针对性较差的得0-3分; 4.无相关内容不得分。 |
5 | 评分项-质保期限 | 本项目质保期要求至少为3年,在此基础上,投标人承诺质保期限为4年的得1分,承诺质保期限为5年及以上的得2分。 注:商务技术文件中提供相关承诺函(格式自拟)并加盖投标人CA公章,不提供不得分。 | 本项目质保期要求至少为3年,在此基础上,投标人承诺质保期限为4年的得2分,承诺质保期限为5年及以上的得4分。 注:商务技术文件中提供相关承诺函(格式自拟)并加盖投标人CA公章,不提供不得分。 |
6 | 评分项-维护方案及能力 | 根据维护方案(包括售后服务机构分布、服务响应时间、维护团队、备品备件、日常维护措施、定期巡检、技术培训、用户反馈及处理等)进行打分。 1.方案完整全面、科学合理、可行性强的得5-7分; 2.方案相对完整、基本满足项目要求的得3-5分; 3.方案简略、层次模糊、针对性较差的得0-3分; 4.无相关内容不得分。 | 根据维护方案(包括售后服务机构分布、服务响应时间、维护团队、备品备件、日常维护措施、定期巡检、技术培训、用户反馈及处理等)进行打分。 1.方案完整全面、科学合理、可行性强的得6-8分; 2.方案相对完整、基本满足项目要求的得3-6分; 3.方案简略、层次模糊、针对性较差的得0-3分; 4.无相关内容不得分。 |
更正日期:2024年08月12日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 机关事务服务中心
地 址: (略) (略) 19号
传 真:
项目联系人(询问):郭犇杰
项目联系方式(询问):*
质疑联系人:杨勤耘
质疑联系方式:*
2.采购代理机构信息
名 称:浙江 (略)
地 址: (略) (略) 176号
传 真:/
项目联系人(询问):石露菲
项目联系方式(询问):*
质疑联系人:杨梦娜
质疑联系方式:0575-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称: (略) 财政局
地 址: (略) (略) 356号
传 真:0575-*
监督投诉电话:0575-*
最近搜索
无
热门搜索
无