巴蜀中学（张家花园校区）2024年暑期

维修改造工程（第二次）答疑

各潜在比选申请人：

现对“巴蜀中学（张家花园校区）2024年暑期维修改造工程（第二次）”作出以下质疑答复：

质疑一：投标文件格式中投标函附录中要求填写工期、分包、工程质量的约定内容，请问填写投标人须知前附表的内容还是填写达到招标文件要求？

回复：本项目竞争性比选文件第八章比选申请函附录中工期、分包、工程质量的约定内容均已明确，比选申请人无需再填写。

质疑二：2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损。比选申请人须在比选申请文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表复印件，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。请问一下财务报表中的财务附注是否可以不附？主要提供现金流量表、资产负债表、利润表即可？

回复：本项目财务要求，按照竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1条“比选申请人资质条件、能力和信誉”中第2条“财务要求”执行。由评标委员会根据比选申请人提供的证明材料按照竞争性比选文件的要求进行判定。

质疑三：招标文件中要求技术负责人具有工程类职称，请问提供建筑工程、民用与建筑、土木工程、施工管理、路桥、市政、道路、桥梁、造价工程、桥隧、隧道、道路桥梁、道桥满足招标文件要求吗？

回复：本项目技术负责人职称要求，按照竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1条“比选申请人资质条件、能力和信誉”中第6条“其他要求”第（1）小条执行。由评标委员会根据比选申请人提供的证明材料按照竞争性比选文件的要求进行判定。

质疑四：离开学时间已不满足施工工期了，有可以调整到开学后能施工的项目吗。

回复：本项目工期并未要求在开学前必须完成全部施工内容。工期按竞争性比选文件要求执行。

质疑五：1、清单编码，*，教室护眼灯。中标后签订合同前须提供上述要求的证书及检测报告复印件及原件查验，若无原件或查验结果不一致，取消中标人资格，并予以通报及按相关规定处理。有意排斥潜在投标人。

回复：本项目投标时比选申请人不需提供相关证书及检测报告，但在中标后签订合同前提供相关证书及检测报告是为确保中标人采购的教室护眼灯满足竞争性比选文件的技术要求，同时符合国家相关行业规范及标准，保护青少年的视力健康，故不存在排斥潜在比选申请人。

注：本答疑与竞争性比选文件具有同等法律效力，若竞争性比选文件与本答疑不一致时，一律以本答疑为准。

(略) 巴蜀中学校

重庆中怡 (略)

2024年08月13日

巴蜀中学（张家花园校区）2024年暑期

维修改造工程（第二次）答疑

各潜在比选申请人：

现对“巴蜀中学（张家花园校区）2024年暑期维修改造工程（第二次）”作出以下质疑答复：

质疑一：投标文件格式中投标函附录中要求填写工期、分包、工程质量的约定内容，请问填写投标人须知前附表的内容还是填写达到招标文件要求？

回复：本项目竞争性比选文件第八章比选申请函附录中工期、分包、工程质量的约定内容均已明确，比选申请人无需再填写。

质疑二：2020年、2021年、2022年的年度财务状况不亏损。比选申请人须在比选申请文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表复印件，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。请问一下财务报表中的财务附注是否可以不附？主要提供现金流量表、资产负债表、利润表即可？

回复：本项目财务要求，按照竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1条“比选申请人资质条件、能力和信誉”中第2条“财务要求”执行。由评标委员会根据比选申请人提供的证明材料按照竞争性比选文件的要求进行判定。

质疑三：招标文件中要求技术负责人具有工程类职称，请问提供建筑工程、民用与建筑、土木工程、施工管理、路桥、市政、道路、桥梁、造价工程、桥隧、隧道、道路桥梁、道桥满足招标文件要求吗？

回复：本项目技术负责人职称要求，按照竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1条“比选申请人资质条件、能力和信誉”中第6条“其他要求”第（1）小条执行。由评标委员会根据比选申请人提供的证明材料按照竞争性比选文件的要求进行判定。

质疑四：离开学时间已不满足施工工期了，有可以调整到开学后能施工的项目吗。

回复：本项目工期并未要求在开学前必须完成全部施工内容。工期按竞争性比选文件要求执行。

质疑五：1、清单编码，*，教室护眼灯。中标后签订合同前须提供上述要求的证书及检测报告复印件及原件查验，若无原件或查验结果不一致，取消中标人资格，并予以通报及按相关规定处理。有意排斥潜在投标人。

回复：本项目投标时比选申请人不需提供相关证书及检测报告，但在中标后签订合同前提供相关证书及检测报告是为确保中标人采购的教室护眼灯满足竞争性比选文件的技术要求，同时符合国家相关行业规范及标准，保护青少年的视力健康，故不存在排斥潜在比选申请人。

注：本答疑与竞争性比选文件具有同等法律效力，若竞争性比选文件与本答疑不一致时，一律以本答疑为准。

(略) 巴蜀中学校

重庆中怡 (略)

2024年08月13日