的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 其他 |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | 人民币 |
评标办法 | 无 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | “重庆三峡银行2024-2026年员工体检服务机构采购项目”补遗书 各潜在参选人: 现对“重庆三峡银行2024-2026年员工体检服务机构采购项目”补遗如下: 补遗1:比选文件中第六章“参选文件格式”“一、参选函”中第7条“若我方入围,我方开具税率为 0 %的增值税专用发票”修改为“若我方入围,我方开具税率为 %的增值税专用发票、普通发票或财政收据等税务票据” 补遗2:比选文件中第四章“评审办法(综合评估法)”第1条“本次评审采用综合评估法。评审委员会按照评审办法前附表第2.1条规定进行初步评审,初步评审合格的参选人按照评审办法前附表第2.2条规定的评分标准进行打分,按得分由高到低顺序推荐1-3名入围候选人,但参选报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以参选报价低的优先;参选报价也相等的,由评审委员会按照服务方案得分高的优先排序”修改为“本次评审采用综合评估法。评审委员会按照评审办法前附表第2.1条规定进行初步评审,初步评审合格的参选人按照评审办法前附表第2.2条规定的评分标准进行打分,按得分由高到低顺序推荐1-8名入围候选人,但参选报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以参选报价低的优先;参选报价也相等的,由评审委员会按照服务方案得分高的优先排序”。 补遗3:比选文件中第四章“评审办法(综合评估法)”第3项第3条“根据综合得分由高至低进行排序,推荐1-3家合格的入围候选人。并依次为第一、二、三入围候选人”修改为“根据综合得分由高至低进行排序,推荐1-8家合格的入围候选人。并依次为第一、二、三…六、七、八入围候选人”。 比选文件与本文件不一致的地方,以本次文件为准。 重庆 (略) 2024年8月21日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 其他 |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | 人民币 |
评标办法 | 无 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | “重庆三峡银行2024-2026年员工体检服务机构采购项目”补遗书 各潜在参选人: 现对“重庆三峡银行2024-2026年员工体检服务机构采购项目”补遗如下: 补遗1:比选文件中第六章“参选文件格式”“一、参选函”中第7条“若我方入围,我方开具税率为 0 %的增值税专用发票”修改为“若我方入围,我方开具税率为 %的增值税专用发票、普通发票或财政收据等税务票据” 补遗2:比选文件中第四章“评审办法(综合评估法)”第1条“本次评审采用综合评估法。评审委员会按照评审办法前附表第2.1条规定进行初步评审,初步评审合格的参选人按照评审办法前附表第2.2条规定的评分标准进行打分,按得分由高到低顺序推荐1-3名入围候选人,但参选报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以参选报价低的优先;参选报价也相等的,由评审委员会按照服务方案得分高的优先排序”修改为“本次评审采用综合评估法。评审委员会按照评审办法前附表第2.1条规定进行初步评审,初步评审合格的参选人按照评审办法前附表第2.2条规定的评分标准进行打分,按得分由高到低顺序推荐1-8名入围候选人,但参选报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以参选报价低的优先;参选报价也相等的,由评审委员会按照服务方案得分高的优先排序”。 补遗3:比选文件中第四章“评审办法(综合评估法)”第3项第3条“根据综合得分由高至低进行排序,推荐1-3家合格的入围候选人。并依次为第一、二、三入围候选人”修改为“根据综合得分由高至低进行排序,推荐1-8家合格的入围候选人。并依次为第一、二、三…六、七、八入围候选人”。 比选文件与本文件不一致的地方,以本次文件为准。 重庆 (略) 2024年8月21日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无