| 内容： (略) 古桥文化园设计施工总承包答疑文件 招标编号：HRC[TS-2016]第083号 至各投标人： 一、投标保证金提交的时间修改为：2016年 9 月 14 日 (略) 时间 17：00 前，开标时间修改为：2016年 9 月 18 日 (略) 时间 15 时 30 分，提交地点为 (略) 市工 (略) 四楼。 二、问题1： 本项目要求“项目经理、设计负责人和法人代表均应参加开标会议”，考虑到人数问题，建议修改为“法人授权委托人开标即可’。 答：修改为法人授权委托人或 (略) 即可。 问题2：投标文件格式里面“（八）主要人员简历表”提到：项目经理、设计负责人、施工负责人应附上相关资料，试问“其他设计人员、后续服务负责人、技术负责人”需要提供简历表吗？请予以明示。 答：需提供简历表。 问题3：招标文件第11页：财务要求：投标人应提供近三年经 (略) 或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书等复印件。这些资料扫描件也要在 (略) (略) 诚信库中录入吧？是不是提供在其他资料那边即可？ 答：提供在其他资料那边即可。 问题4：招标文件第16页：关于保证金备注栏的填写：①注明为 (略) 古桥文化园设计施工的投标保证金；②投标人在电汇、转账投标保证金时一定在备注栏认真填写工程项目名称（ (略) 古桥文化园设计施工总承包）；有两个说法，以哪个为准？还是都可以？ 答：以（ (略) 古桥文化园设计施工总承包）为准。 问题5：招标文件第17页：3.5.3近年完成的类似项目要求为 * 日至 * 日，那2014年-至今完 (略) 吧？ 答：修改为 * 日至今完成的业绩。 问题6：招标文件第20页：7.4.1履约担保的时间、形式和金额要求为：履约担保以转账或电汇的方式提交，履约担保金额为人民币500万元。根据《 (略) 办公厅关于清理规范工程建设领域保证金的通知》（国办发【2016】49）、 (略) (略) (略) 《关于切实做好清理规范工程建设领域保证金有关工作的通知》（建市【 * 号）文件通知，关于履约保证金。投标人的履约保证金 (略) (略) 保函方式缴纳。能否将履约担保的形式修 (略) (略) 保函方式缴纳？ 答：按 (略) 。 问题7：本工程设计任务书里面要求提供的图纸大小应控制在多大范围内呢？ 答：投标文件按电子投标文件制作格式要求，后续施工图要能用 (略) 施工， (略) 性。 问题8：招标文件“第30页 资格审查资料3.5.3 ”提到“近年完成的类似设计施工总承包项目情况表”设计经验的应附上合同书和施工图审查合格书(如有)等证明材料；施工经验的应附上合同书和完（交）工或竣工验收证书等证明材料。”而招标文件“评标办法 二、 (略) 分 以往业绩”要求附“设计经验应附设计合同书和中标通知书及施工图审查合格书，施工经验应附施工合同和中标通知书原件扫描件”，前后描述不一致，鉴于设计经验很多没有中标通知书，也没有施工图审查合格书， (略) 附资料建议统一修改为“设计经验的应附上设计合同书，施工经验的应附上中标通知书、合同书和完（交）工或竣工验收证书”。请予以修改。 答：设计经验的应附上合同书证明材料；施工经验的应附上中标通知书、合同书和完（交）工或竣工验收证书等证明材料为准。 问题9：招标文件第41页“设计项目组” (略) 文件第42页“服务保证”中要求驻地工地设计工程师的人员（职称、专业、数量），这两条都是属于承包人实施方案的内容，然而招标文件第97页明确承包人实施方案是隐标方式，这是否前后矛盾？ 答：“设计项目组”及“服务保证”两条评分点从实施方案的内容中剔除， (略) 文件为准。 问题10：招标文件第80页：近年发生的重大诉讼及仲裁情况表，注：本表后应附（上传）法院或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书电子件或扫描件，若无的话，应该就不用附什么证明资料吧？ 答：若无的话，无需提供材料。 问题11：招标文件第44页：其他因素评分标准（5分），而实际内容只有4分，请做更改。 答：实际内容应为5分（2+2+1）， (略) 文件为准。 问题12：招标文件未按相关文件精神规定将“行贿犯罪档案查询”作为审查潜在投标的资格的前置条件 《关于在招标投标活动 (略) 贿犯罪档案查询的通知》(高检[2015]3号)规定：为贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会关于加强诚信建设的精神，落实《 (略) (略) 会信用体系建设规划纲要（ 点击查看>> 年）的通知》（国发[2014]21号）要求， (略) 会信用体系，营造诚 (略) 环境，有效遏制贿赂犯罪，促进招标投标公平竞争，最 (略) 、 (略) 投标活动 (略) 贿犯罪档案查询(详见附件材料：高检[2015]3号)。 《通知》要求， (略) 的工程建设项目应当在中标通知书发出前 (略) 行贿犯罪档案查询。 鉴于以上原因，为避免造成中标后，其他潜在投标人以“未按相关文件精神规定：在招标投标活动 (略) 贿犯罪档案查询”为理由，去投诉中标候选人等情况发生，造成招投标失败，建议业主：在招标投标活动 (略) 贿犯罪档案查询，将其作为招投标资格审核的前置条件。 答：不需要。 问题13：招标公告第4.4 (略) 项目的项目经理应具备一级市政公用工程（专业）注册建造师（不含 临时建造师）执业资格且具备园林绿化相关专业高级工程师及以上职称，若是联合体投标的项目经理由牵头人派出。4.6 (略) 项目的施工负责人应具备市政公用相关专业中级工程师及以上职称，若 是联合体投标的应由牵头人派出。项目经理和施工负责人是否同一岗位，职称以哪个为准? 答：按 (略) 。 问题14：招标文件第二章投标须知前附表1.4.1条投标人资格要求第4、施工业绩要求：投标人自 2011 年 1 月 1 日以来 完成过一项单项合同金额 6000 万元且建设规模为20 万平米的综合性园林景观绿化工程施工经验（以竣工 验收日期为准）。 而在招标文件第三章评标办法（综合评估法） (略) 分获奖情况、信誉第7、投标人拟派项目负责人（或项目经理）施工与 管理经验： a. 自 2014 年 1 月 1 日以来在投标人单位担任项目 负责人（或项目经理）负责并完成过一项单项合同 金额 6000 万元.且建设规模为20 万 平米的综合性园林景观绿化 及绿道建设 8 公里及以上的工程施工与管理经验（以竣工验收日期为准） 二个业绩要求不一至，是否投标人业绩和项目负责人的业绩可否要求一至，以投标人的业绩为准？ 答：施工业绩要求按：投标人自 2011 年 1 月 1 日以来 完成过一项单项合同金额 6000 万元且建设规模为20 万平米的综合性园林景观绿化工程施工经验（以竣工 验收日期为准）为准。 问题15：招标文件第三章评标办法（综合评估法） (略) 分获奖情况、信誉第1、 投标人 2013 年 1 月 1 日以来获得省（或直辖 市） (略) 政管理机关或其授权委托的机构授予 的省“守合同重信用”或“重合同守信用”荣誉的 得 2 分。该条只明确省级的“守合同重信用”或“重合同守信用”荣誉有得分，那获得市级的“守合同重信用”或“重合同守信用”荣誉是否得分？ 答：不得分。 问题16：招标文件第三章评标办法（综合评估法） (略) 分获奖情况、信誉第6、投标人近五年获得设 (略) (略) 门表彰的，有的得 2 分。否则不得分。具体是指哪些表彰，能否明确？ 答：按 (略) 。 问题17：因项目需要提供设计方案等文件，请提供区位及范围地形图、上位规划及 (略) 图等相关图纸？ 答：明确范围为 (略) 古桥至 (略) 古桥上游 (略) ，南至北引水闸，东至堤岸，西至江面。 问题18：《建设工程勘察设计资质管理规定实施意见》文件已明确工程设计综 (略) (略) 业、专业和专项资质。而招标文件中要求的“风景园林工程设计专项甲级属于专项资质”，那按相关文件的规定，则工程设计综合甲是高于标书要求的资质标准，则如果用”工程设计综合甲级“代替“风景园林工程设计专项甲级”？可否？请给予明示。 答：按 (略) 。 问题19：根据本工程项目范围特征及项目重难点要求，并积极提倡新技术、新工艺、新材料的应用，特在专业施工技术创新上要有相关的施工工艺技术要求，即：专业技术能力 1、投标人 2014 年 1 月 1 日至今企业获得 (略) 理系统技术专利 的得 2 分，其他情况不得分，本项满分 2 分。 2、企业技术 2014 年 1 月 1 日至今取得过沼泽化橡皮泥类型的施工工艺技术专利的得 1 分，其他情况不得分，本项满分 1 分。 3、投标人 2014 年 1 月 1 日至今生态、园林类研发成果获得省科技进步 奖一等奖（含）以上的得 1 分，其他情况不得分，本项满分 1 分。 注：须提供有效的发明专利证书或实用型专利证书或获奖证书扫描件或 电子件，原件备查，未提供则不得分；其中企业名称有发生变更的，须 提供注册地工商内档相关证明材料，否则不得分。 质疑理由：因项目的特殊性，适当设置一些获得相关专利的企业，给予适当的加分分值，也是应该的并值得提倡的。但是该项目在总分100分的评标中，该专利等因素满分为5分，达到5%的比例，则不合理，也不公平。 不合理及不公平性：是因为在综合评判一个企业是否有能力完成该项目，应是综合因素决定，包括设计方案、投资造价控制、项目的施工质量、进度、安全等方面，而这些方面包括的内容、人力、物力等都有相当的体量， (略) 指的专利对该项目的质量等的影响作用没有那么大，达不到占比5%这样子的比例。 如果招标文件如此加大其分值，确实存在故意夸大专利等因素在项目质量等因素中的影响力，造成在业主选取潜在中标人的不合理性及不公平性。 恳请相关监督单位应根据招投标“公平、公正”的原则，对该招标文件的专利的分值比例 (略) 审核监督，并及时纠正。 答：按 (略) 。 问题20： (略) 分：（招标文件内容如下） （1）获奖情况、信誉（满分 15 分） 4、2011 年 1 月 1 日以来投标人获得过省级及以 (略) 业协会颁布的工 (略) 业诚信单位 的得 2 分，否则不得分。 5、投标人至 2011 年 1 月 1 日以来承担过的设计项目， 有一项获得设区市级以上（含设区市级）优秀工程设 计奖项的得 2 分； 6、投标人近五年获得设 (略) (略) 门表彰的，有的得 2 分。否则不得分。 7、a. 自2014 年 1 月 1 日以来在投标人单位担任项目 负责人（或项目经理）负责并完成过一项单项合同金额6000 万元。且建设规模为 20 万 平米的综合性园林景观绿化 及绿道建设 8 公里及以上的工程施工与管理经验（以竣工验收日期为准），且该项目获得过中国风 景园林学会“优秀绿化园林工程”金奖得 1 分、大金奖得 2 分，否则业绩不得分。（本小项满分 2 分） 7、b.自2014 年 1 月 1 日在投标人单位担任项目负责 人（或项目经理）以来取得中国风景园林学会优秀项目经理荣誉证书得 1 分，否则不得分。（本小项 满分 1 分）。 注：需提供设计委托合同、建设工程施工合同、工 程竣工验收（移交）证书、职称证书、获奖证书原 件扫描件或电子件（原件备查，未提供不得分）。 （2）、以往业绩（满分3分） 3、投标人具备一项同类、同等及以上的工程项目经 验加 3 分，本项满分 3 分。 同类、同等及以上的工程项目经验指同时具备以下经验（分别提供单项合同设计经验和单项合同施 工经验）： a.设计经验：投标人自 2011 年 1 月 1 日 以来已承担设计过一项设计规模超过 30 万平方米 及以上的综合性园林景观绿化工程设计经验的得 1 分，否则业绩不得分。（本小项满分 1 分）注：需 提供设计委托合同复印件（原件备查，未提供不得 分）。 b.施工经验：投标人自 2011 年 1 月 1 日以来完成 过一项单项合同金额 6000 万元且建设规模为20 万平米的综合性园林景观绿化工程施工经验（以竣 工验收日期为准），得 1 分；若该项目同时获得过 中国风景园林学会“优秀绿化园林工程”金奖的加0.5分；大金奖加 1 分。（本小项满分2 分） 质疑理由：以上得分项目的特征要求太细，针对性太强：如投资规模6000万元；建设面积20万平方米、项目性质（综合性）、绿道建设（8公里以上）。设计单位须具备相关奖项及相关表彰等。 另外叠加资质要求：要求园林一级＋园林设计甲级（联合体）； 叠加建造师：一级市政建造师＋园林绿化相关专业高级工程师以上； (略) 有得分因素一起叠加，就会具有“指向性很强”的特点，存在明显的“唯一性”的特征，具有故意排除潜在投标人的嫌疑。恳请相关监督单位应根据招投标“公平、公正”的原则， (略) 文件的相关要求 (略) 审核监督，并及时纠正。 答：按 (略) 。 问题21：设计的招投标时间不合理，建议延长截止投标时间。理由如下： 根据有关规定:工程总承包是指从事工程总承包的企业受业主委托，按照合同约定对工程项目 (略) 性研究、勘察、设计、采购、施工、 (略) （竣工验收） (略) 全过程或若干阶段的承包。工程总承包企业对承包工程的质量、安全、工期、造价全面负责。 本项目投资规模6000万的综合性公园，总面积约31.28公顷，南北长3.2公里，分为三大景观区，包括古桥文化区、江上田园区和清新湿地区等，涵盖内容相当丰富。 (略) 时间： * 日，报名时间为08月24日至28日，答疑截止时间为08月29日，截止投标时间为 * 日。 投标要求潜在投标人提供一份完整的设计方案(备注：潜在投 (略) (略) 、 (略) 的情况及古桥文化的背景下，方可领会业主意识，设计出符合相关设计理念及要求的可竞争性优质方案)。因此，建议业主单位适当延长截止投标时间。 答：按 (略) 。 招标人： (略) 市 (略) 招标代理机构：华 (略) * 日 | 
发送至邮箱
