各相关投标人：

开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目（项目编号： (略) 区 点击查看>> A）于 * 日在 (略) (略) 、 (略) (西海岸) (略) ，针对你们提出本项目的标前疑问，现就采购文件内容做出如下答复：

问题一：第一包：彩超，数量：1台对技术参数存在以下疑问：

  ★5.1.1  ≥21英寸LCD显示器，★5.1.2≥10英寸LCD全触摸屏  以上两项参具有排他性。将国际主流品牌，西门子、日立、百胜等主流品牌都排除在外， (略) 法的相关规定。《中华人民共和国招投标法》第十八条　招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

修改建议：★5.1.1  ≥17英寸LCD显示器， 5.1.2≥10英寸LCD全触摸屏 

答复：以上两项参数是对设备显示功能的要求。据了解，在高端超声设备中属于正常标准参数，触摸屏的配备更使临床操作方便简洁； (略) 分高端机型（飞利浦、日立、GE、三星、迈瑞等品牌）中应有响应此参数的机型，且满足三家以上投标人应标，在此保留原参数。

第四包：16排CT第四包：16排CT，数量：1台对此技术参数存在以下疑问：

★2.3.1
 球管阳极热容量：≥5MHU

球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。
 

以上参数具有明显的倾向性，此参数明显指向进口品牌，因我国CT产品研发比较晚，所以相关球管都不是单独自己研发，此参数明显的将过产CT排除在外。有失公平和公正。明显歧视国产品牌。违反国家法律法规。《中华人民共和国招投标法》第十八条　招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

修改建议：

★2.3.1
 球管阳极热容量：≥5MHU
 

公共资源的各位领导， (略) 是非常之气氛， (略) 法的相关规定。我公司希望各位领导本着对项目负责，国家负责的态度 (略) 所提之问题。我公司 (略) (略) 起诉的权利。

答复：球管是大型设备 (略) 件，其重要性不言而喻。从球管发出射线开始到CT图像的产生，一个完整的、技术先进的影像链，决定着图像的质量及设备的检出能力。因此在理想情况下，球管与CT主机应 (略) 家生产，若球管 (略) 家，则很难保证整体影像链的匹配，也无法保证最优质的图像质量。当然， (略) 分有相当 (略) 商的球管与设备品牌不同，此次招标也 (略) 商的球管必须与设备同一品牌， (略) 商自主开发，并能提供相关证明文件即可（GE、西门子、东芝、飞利浦等品牌符合要求）。基于以上考虑，要求设备球管与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发（能提供证明文件），完全 (略) 及图像质量考虑，是医疗安全的需要，不存在任何排斥、歧视 (略) 为。球管热容量是球管储热能 (略) 能力的体现，关系着设备 (略) ，是衡量球管质量的重要参数。只有球管热容量足够大，才能保证大流通量病人、以及复杂检查及肥胖病人等的检查。因此要求：球管阳极热容量：≥5MHU，球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。

问题二：针对项目名称：开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目，项目编号： (略) 文件中第四包16排CT提出以下疑问

★2.3.1
 球管阳极热容量：≥5MHU

球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。
 

一、 (略) 有品牌的CT机器从严格意义上讲都无法满足此条款要求，西门子和飞利浦CT机器的球管、高压发生器均为合资生产贴牌制造，并非是西门子和飞利 (略) 制造，目前无论是国际品牌和国内品牌均采用全球集约化采购，国产CT机 (略) 件和国际品牌CT都出自同一品牌供应商，国产医疗设备无论是在产品质量、技术要求应用和图像成像效果与国际品牌无区别，同时西门子、 (略) 所生产的16层CT均为国内生产。 “球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。”此条款为歧视性排他条款，在准入上将国产品牌置于不公平竞争地位， (略) 有国产品牌均无法参与，不符合招标法公平公正的原则。

二、自2014年以来国家卫 (略) 不断推出和召开关于推进国产医疗设备的发展应用专题会议，重点推 (略) 应用国产医疗设备，要求在2020年国产 (略) 设备使用比例达到50%以上。同时也指出进口医疗设备是导致看病贵的主要原因之一，国产医疗设备可以有效的降低医疗设备采购成本，在售后服务上面能够得到强有力的保证，减少维修成本，及时迅速的解决问题，避免国际品牌在售后服务价格方面的霸王垄断条款。

鉴于以上情况，建议删除此条款。

答复：球管是大型设备 (略) 件，其重要性不言而喻。从球管发出射线开始到CT图像的产生，一个完整的、技术先进的影像链，决定着图像的质量及设备的检出能力。因此在理想情况下，球管与CT主机应 (略) 家生产，若球管 (略) 家，则很难保证整体影像链的匹配，也无法保证最优质的图像质量。当然， (略) 分有相当 (略) 商的球管与设备品牌不同，此次招标也 (略) 商的球管必须与设备同一品牌， (略) 商自主开发，并能提供相关证明文件即可。基于以上考虑，要求设备球管与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发（能提供证明文件），完全 (略) 及图像质量考虑，是医疗安全的需要，不存在任何排斥、歧视 (略) 为。球管热容量是球管储热能 (略) 能力的体现，关系着设备 (略) ，是衡量球管质量的重要参数。只有球管热容量足够大，才能保证大流通量病人、以及复杂检查及肥胖病人等的检查。因此要求：球管阳极热容量：≥5MHU，球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。

问题三：第二包口腔CT，我公司对一下几点提出质疑：

1、此 (略) 分：口腔CT影像系统和数字化口腔全景X光机。在口腔CT影像系统参数中表明，此设备同时可以拍三维影像、全景和头颅侧位，就是市面上的三合一影像系统。而数字化口腔全景x光机参数中同样可以拍全景和头颅侧位。两台设备功能重叠，正常口腔科的影像配置是只拍三维影像的口腔CT加全景机， (略) 购置两台全景机是否合理？再者拍一张影像的时间大概为三分钟，一台全景机的工 (略) (略) 对拍摄全景片和头颅侧位影像的要求，故再购置一台三合一影像系统，是不是对国家资源的浪费？

答复： (略) 口腔科是 (略) 市重点学科，发展势头良好，门诊工作量大。本次采购主要用于口腔科X射线的3D全方位摄影诊断，满足口内、口外、修复、种植、正畸、牙周等专业对三维影像的需要，设备为三合一配置， (略) 三维影像，二维全景及二维头颅片的拍摄。 (略) 现有全景机已到使用年限，故障频发，为了节省有限资源，故将三合一影像系统及口腔全景机打包在一起采购。

2、对口腔CT影像系统参数中：2.15★成像视野（直径×高）：要求拥有6档以上视野范围可以调节（含6档），以针对不同诊断使用最小视野减少病人辐射剂量，标准视野：Φ200×100mm,最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。此参数是planmeca ProMAX 3D 配置三中独有的配置参数，不满足招标要求中至少需要三家供应商满足的要求。

答复：口腔CT影像系统参数修改为：2.15★成像视野（直径×高）：最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。

3、贵院要购置口腔CT，而招标参数为三合一影像系统，三合一影像系统不是口腔CT，解释如下：

（1）CT的管电压要求在100KV以上，而三合一因为要照顾全景机的要求，故把管电压控制在60-90KV，所以在射线的穿透力达不到CT的要求，对影像质量和影像的信息完整度都有很大的影响。

答复：在拍摄三维影像时，KV值一般用到85左右即可，因为骨组织密度很高，不需要很高的穿透力即可满足拍摄要求，对于影像质量和信息完整度完全没有影响，反而KV值过高会影像图像清晰度例如图像发白等，同时也对患者产生过高的辐射剂量，市场上诸如怡友，西诺德，锐柯等产品的最大KV值也都是90KV，完全满足临床要求。

（2）三合一的三维影像是在二维的基础上模拟合成的，故在拍摄三维影像时只能使用固定的视野，而口腔CT是没有固定视野的（只有最小和最大），之间的视野是根据临床需要选择的，这样对病人更负责，放射剂量得到有效可控制。三合一模拟的三维影像与真实情况是有误差的，若因为这个原因而造成医疗事故，是对病人不负责任的。 (略) 慎重考虑！

答复：三合一口腔影像系统采集方式是同口腔CT一致的，都是采用脉冲式锥 (略) 三维重建而成的。视野有最小和最大（5x5,20x17）范围，根据病人 (略) 调节，达到拍摄要求，从而减少患者辐射剂量。

问题四：包2口腔CT提出以下询问：

1、口腔CT影像系统2.3中三关节机械人手臂结构，是planmeca设备独有参数，且这个参数只适用于全景机。

答复：口腔CT影像系统2.3修改为：“机械人手臂结构：具有机器人手臂的结构和技术,可 (略) 位置；患者一次性就位，设定相关程序后 (略) 部牙齿、牙列、鼻窦、 (略) (略) 进行成像拍摄。”

2、口腔CT影像系统2.4中四刀片准直器自动控制射线束大小，是planmeca设备独有参数。 (略) 家都有控制射线束的装置，只是不同罢了。

答复：删除口腔CT影像系统2.4条款。

3、口腔CT影像系统2.9中投照角度：210,360度可选，是planmeca设备独有参数。口腔CT的投照角度都是360度，而planmeca ProMAX 3D 这款设备在5×8、8×8视野中使用的投照角度是210度，这样会造成采集信息不完整，有可能造成误诊。

答复：扫描角度210度用于口腔全景拍摄，口腔牙弓呈180度半弧形，采用210度投照方式完全满足临床参考需求，患者可以减少20%以上的辐射剂量。西诺德、思迪克斯、英迈杰、普兰梅卡等品牌均符合。

4、口腔CT影像系统2.15★成像视野（直径×高）：要求拥有6档以上视野范围可以调节（含6档），以针对不同诊断使用最小视野减少病人辐射剂量，标准视野：Φ200×100mm,最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。是planmeca ProMAX 3D 配置三中独有参数。以上为planmeca独有参数，不满足三家，违反了招标法中公平、公正的原则， (略) 严肃看待。 (略) 想采购口腔CT和全景机，而参数是三合一和全景机， (略) 想采购的设备。

答复：同问题三第2条。

问题五：标书内容里附件， (略) 分：第二包口腔CT参数中2.15：★成像视野（直径×高）：要求拥有6档以上视野范围可以调节（含6档），以针对不同诊断使用最小视野减少病人辐射剂量，标准视野：Φ200×100mm,最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。是芬兰planmeca 的ProMAX 3D配置三中的独家参数， (略) 家都不具备的， (略) 法的公平、公正、公开的原则，我们保留向上 (略) 门申诉的权利。

答复：同问题三第2条。

数字化口腔全景X光机中技术参数：

5-2-4
 管电压（kV）：60~84kV
 
5-2-5
 管电流（mA）：1~16mA
 

参数要求里的5-2-4，管电压60-84KV,  目前全球范围内，中高端CBCT， (略) 家，即芬兰planmeca采用60-84KV的技术，84KV的球管电压，是一个接近于淘汰的球管技术参数，电压明显偏低，X射线的穿透力是难以保证每位患者都清晰成像的；

答复：数字化口腔全景X光机中技术参数修改为：

5-2-4
 管电压（kV）：50~80kV
 
5-2-5
 管电流（mA）：3~14mA
 

参数要求里的5-2-5，管电流1-16mA,目前，在全球范围内，也同 (略) 家，还是芬兰的planmeca采用1-16mA这个技术参数，16mA的管电流明显偏高，会给球管带来极大的发热量，影像球管的使用寿命，因此，在国 (略) 将淘汰的技术。

上述两条明显倾向性&技术落后的技术， (略) 参数将这2个属于planmeca的唯一性参数列入技术条款， (略) 法公平，公正，公开，且需有三家及三家以上满足的原则，显失公平；同时，这种倾向性明显的参数， (略) 带来极大的政策&法律风险，我司要求 (略) 修改或撤销！（见附件中图片页，截取自中国食品药 (略) 官网—芬兰planmeca注册信息）

答复：同上。

问题六：针对项目名称:开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目（项目编号: (略) 区 点击查看>> A）第四包参数，经我方技术人员认真研究，发现该标书存在严重的倾向性和排他性， (略) 的独家参数，特提出以下质疑和修改建议。

★2.3.1 球管阳极热容量：≥5MHU

球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。

修改建议：删除该项。

质疑原因： (略) 家均是根据自己设计需求，自行生产或者采购一款更加适合的球管。 (略) 家配备的球管品牌与设备本身为同一品牌没有任何实际意义。选择一个更加合适的球管，提高使用稳定性和寿命才是最为重要的。目前各民族品牌产品均是采用当立或者瓦立安的球管。该项目 (略) 有的 (略) 排除在外，不符合我国大力推进和扶持民族工业的大方向。

以下参数均为飞利浦独 (略) 对技术的独家表述方式， (略) 家均无法满足，具有明确的针对性和排他性，希望重新组织专家论证修改， (略) 环境。

2.3.5
 球管最大电流：≥415mA
 
2.3.6
 球管大焦点：≤1.0×1.3mm
 
2.3.7
 球管小焦点：≤0.5×1.3mm
 
2.3.9
 动态双焦点技术DFS：具备

要求能够在轴扫及螺旋扫描状态下都能够应用，提高有效采样率
 
2.4.5
 螺距连续可调：0.5-1.5，连续可调
 
2.4.6
 最快覆盖速度：≥72mm/s
 
2.4.13
 图像大矩阵重建：768×768
 
2.4.14
 图像超大矩阵重建： *
 
★2.7.25.3
 一键式自动减影，自动识别并加载CT增强图像和CT平扫图像：标配
 
2.7.25.4
 混合显示骨与非骨组织：标配
 
2.7.25.5
 去床板功能：标配
 
2.7.26
 血管分析功能
 
★2.7.26.1
 保存、导入当前血管和骨分离结果：标配
 
★2.7.26.2
 可提取多段血管：标配
 

答复：1、球管是大型设备 (略) 件，其重要性不言而喻。从球管发出射线开始到CT图像的产生，一个完整的、技术先进的影像链，决定着图像的质量及设备的检出能力。因此在理想情况下，球管与CT主机应 (略) 家生产，若球管 (略) 家，则很难保证整体影像链的匹配，也无法保证最优质的图像质量。当然， (略) 分有相当 (略) 商的球管与设备品牌不同，此次招标也 (略) 商的球管必须与设备同一品牌， (略) 商自主开发，并能提供相关证明文件即可。基于以上考虑，要求设备球管与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发（能提供证明文件），完全 (略) 及图像质量考虑，是医疗安全的需要，不存在任何排斥、歧视 (略) 为。球管热容量是球管储热能 (略) 能力的体现，关系着设备 (略) ，是衡量球管质量的重要参数。只有球管热容量足够大，才能保证大流通量病人、以及复杂检查及肥胖病人等的检查。因此要求：球管阳极热容量：≥5MHU，球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。因此要求：球管阳极热容量：≥5MHU球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。2、球管最大电流并 (略) 家专门设计，而是临床要求，经过专家认可后的数据，临床面对肥胖病人必须对最大管电流有足够要求；关于重建矩阵，随着医学的发展对病变的显示要求越来越高，这就对重建矩阵提出很高的要求，国内很多权威专家的 (略) 临床诊断需要采用超大矩阵重建，因此本着此项考虑采用此项参数要求；而其他参数方面，球管大小焦点，GE、西门子、飞利浦都可以满足。其他方面，动态飞焦点 (略) 提出，现 (略) 家都可以满足， (略) 家独有的技术；而最快覆盖速度：≥72mm/s、一键式自动减影，自动识别并加载CT增强图像和CT、平扫图像：标配、混合显示骨与非骨组织：标配、去床板功能：标配、血管分析功能、保存、导入当前血管和骨分离结果：标配、可提取多段血管：标配，这些技术参数无论国产、进口品牌基本都可以满足。 (略) 的参数是经过专家充分调查研究后，在充分满足临床需求，为广大人民群众造福的前提下提出的，欢迎各大品牌，尤其是国产品牌前来应标， (略) 的排斥、 (略) 为。

问题七：针对项目名称:开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目，项目编号: (略) 区 点击查看>> A，我们对标书中第四包：16排CT参数相关条款有如下质疑：

1、关于探测器宽度：

2.1.7
 探测器Z轴宽度：≥20 mm
 

各厂家探测器最小单元宽度不一样，比如西门子最小单元宽度为0.6mm，东芝最小单元宽度为0.5mm，GE和飞利浦最小单元宽度为0.625mm。最小单元宽度越小，扫描层厚越薄，对小病灶的显示能力越强，更有技术优势。在满足24排单元数的条件下，由于最小单元宽度越小，反而整体宽度越小，本来是对临床更有价值的却被限制。

因此建议改为：探测器Z轴宽度：≥19mm

答复：删除“2.1.7探测器Z轴宽度：≥20 mm”条款。

2、关于最小扫描层厚：

2.1.8
 最薄采集层厚：≤0.75mm
 

扫描层厚越薄，对小病灶的显示能力越强，更有技术优势。0.75mm的层厚是单双排CT才采用的落后切割技术，各厂家新发布的高端16排CT均采用和高端64排CT一样的切割技术，最小层厚均小于0.625mm。

因此建议改为：最薄采集层厚：≤0.625mm

答复：对于最小扫描层厚的要求，由于现在CT设备图像重建能力越来越强大，完全可以通过薄层重建来帮助临床诊断，另外放宽此项参数要求也是考虑更多让国产品牌参加。

3、关于最大电流：

2.3.5
 球管最大电流：≥415mA
 

该参数只有飞利浦产品能够满足，具有排他性。

因此建议改为：球管最大电流：≥345mA

答复：修改为球管最大电流：≥345mA。

4、关于双焦点：

2.3.9
 动态双焦点技术DFS：具备

要求能够在轴扫及螺旋扫描状态下都能够应用，提高有效采样率
 

该描述为飞利浦独家描述方法，且对技术的实际意义和要求并没有表达清楚。 (略) 家无法针对性的应标。

因此建议：删除。

答复：删除“2.3.9动态双焦点技术DFS：具备要求能够在轴扫及螺旋扫描状态下都能够应用，提高有效采样率。”条款

5、关于重建矩阵

2.4.13
 图像大矩阵重建：768×768
 
2.4.14
 图像超大矩阵重建： *
 

该参数为飞利浦独家参数， (略) 家均无法响应。具有排他性。

因此建议：删除。

答复：关于重建矩阵，随着医学的发展对病变的显示要求越来越高，这就对重建矩阵提出很高的要求，国内很多权威专家的 (略) 临床诊断需要采用超大矩阵重建，因此本着此项考虑采用此项参数要求。

问题八： * 日公布的项目名称：开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目，项目编号： (略) 区 点击查看>> A， (略) 要求后，认为此招标要求第四包16排CT参数存在严重的问题，具体表现为：1.此招标 (略) 的机型量身定做的，很多参数都是飞利浦的独家参数，具有严重的针对性和排它性。2.从招标技术要求不难看出， (略) 的 (略) (略) 有参数。而此 (略) 上最低端的16排CT，是东软公司为飞利浦代工的产品， (略) 口碑和临床使用价值都较低。 (略) 参数。该参数存在严重的不公平性。3.更为重要的是，结合招标预算， (略) 要求，在具有针对性、排它性、量身定做等条件下，最终结果必然是飞利浦高价中标，存在极易产生围标、串标及腐败现象的可能，并将造成数百万余元的国有资产流失。4.从该招标参数看，完全把国产品牌屏蔽出去，经过多年的发展，国产品牌完全可以满足临床的需求，国产品牌物美价廉，完全屏蔽国产品牌不但纵容高价中标，造成国有资产流失，而且极易产生腐败，希望 (略) 门重视！为及时防止违纪、违法现象的发生， (略) 人重新组织专家论证，如果招标人认为超过三家满足原有的参数要求，请举证说明具体 (略) 家和产品型号，不要简单的一句“经过调查，并非只有一家供应商技术参数符合要求，其他产品也可满足条件，建议不予修改”就模糊的答复。同时我们保留向上 (略) 门上诉的权利。

答复：同问题六。

问题九：我公司对“开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目”，招标编号为“ (略) 区 点击查看>> A”中的第二包“口腔CT”此次招标提出质疑：

一、招标参数：2.2定位方式：开放式定位，患者从侧方进入，方便轮椅患者拍摄，医患可面对面交流。

质疑理由：口腔CT的拍 (略) 固定，开放式定位患者容易移动，造成拍摄有移动微影，影响拍摄质量，且容易重复拍摄造成患者心理负担。

建议更改为：★坐姿定位，病人座椅和设备一体，可以电动升降，座椅座垫可以拆卸，方便轮椅病人进入。

答复：只是入位方式不同，侧面入位是方便患者入围位，特别是轮椅病人和病床病人，这样视线比较好，方便医生和患者沟通，另外很多品牌都是侧方入围位，西诺德，怡友，英迈杰，斯迪克斯等。

二、招标参数：2.8 X线球管：高频直流电，微处理器控制，最高150KHz频率。

2.81 X线球管电压&电流：自由可调，50-90KV，1-16mA

质疑理由：口腔CT的球管电压要在100KV以上，射线的穿透力才能达到CT的要求，50-90KV是全景机才要求的电压。若球管电压达不到，拍摄的影像会遗漏信息，影像质量很差。

建议更改为：★球管功率： 1000W，管电压：90-110kv,管电流：3-7mA

答复：同问题五。

三、招标参数：★成像视野（直径×高）：要求拥有6档以上视野范围可以调节（含6档），以针对不同诊断使用最小视野减少病人辐射剂量，标准视野：Φ200×100mm,最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。

质疑理由：单次拍照视野200×100mm，不能满足口腔科临床需求，如正畸及颌面外科等专业的要求。最大视野200×170mm的需要拍摄两次，在软件上缝合而成，这样会造成设备的损耗快，患者接受的辐射剂量大，且缝合的视野没有一次性拍摄的影像真实。现在口腔CT的视野选择都是无级可调的，减少辐射剂量。

建议更改为：★最大一次扫描成像视野≥Φ 23*17cm（非拼接影像），最小扫描视野≤Φ8*4cm，扫描视野大小可无级调整，视野调节微调精度可达到0.1cm步进，直接在PC端控制，x射线范围同步调整。

答复：同问题三第2条。

四、招标参数：2.16智能全景功能：可利用非晶硅平板探 (略) 二维全景片的拍摄（非三维模式下的重建全景）

2.17 配备头颅支架一套及CCD一块， (略) 二维全景及二维头颅片的拍摄

2.18 CCD像素尺寸≤48um，灰阶度≥15bit

质疑理由：这些不是口腔CT的功能，是三合一的功能。 (略) 是买口腔CT和全景机，如果是按这个参数来买的话，就是买了两台全景机，这不是浪费国家资源吗。三合一也是过时的产品，使用起来没有口腔CT的效果好。

建议更改为：把这两条参数去掉。

答复：同问题三。

五、招标参数：2.25.1★同品牌种植计划模块，无须调用第三方软件，实时诊断分析。

质疑理由：现在种植、正畸、修复等专业，在口腔CT拍出影像后都是在专业的第三 (略) 理，效果要比在口腔CT的软件上好很多。有更好的为什么不选择呢，现在买口腔CT都会配送第三方软件，临床使用起来更方面。

建议更改为：★软件包括设 (略) 理软件和专业的第三方软件，第三方软件满足：种植体模拟植入，种植导板输出和加工，丰富的种植体库，正畸，牙体，牙周，外科， (略) (略) 需。

请开发 (略) 领导慎重考虑！

答复：用第三方软件意味着要装2套软件，而且不是同一品牌的，这样在临床操作起来是相当繁琐和麻烦的，一旦软件系统出问题会给使用科室会带来极大不便。而我们是跟口腔CT同一品牌在正畸和种植及修复上基于一套软件，这样操作起来在临床更加方便使用和管理。

原采购文件要求为：

第25页5.5评分标准- (略) 分-响应情况“注：供应商需如实逐项填写技术响应表， (略) 参数要求；实质性条款须提供对应产品技术白皮书原件或印刷版产品彩页原件或官方技术支持资料原件（ (略) 页截图， (略) 址以便查询）为依据，否则不予认可。”

变更为：

注：供应商需如实逐项填写技术响应表， (略) 参数要求；实质性条款须提供对应产品技术白皮书或印刷版产品彩页或官方技术支持资料（ (略) 页截图， (略) 址以便查询）为依据，否则不予认可。

原采购文件要求为：

第46页“注：“★”条款为实质性条款，此类条款响应情况认定以对应产品技术白皮书原件或产品印刷彩页原件或官方技术支持资料原件（ (略) 页截图， (略) 址以便查询）为依据，否则不予认可。”

变更为：

注：“★”条款为实质性条款，此类条款响应情况认定以对应产品技术白皮书或产品印刷彩页或官方技术支持资料（ (略) 页截图， (略) 址以便查询）为依据，否则不予认可。

本公告作为采购文件 (略) 分之一，对各相关供应商均具有同等约束力， (略) 为准。由此为各潜在供应商带来的不便敬请谅解。

本项目质疑期为 * 日-09月05日16:00时，各投标供应商若对本答疑及变更文件存在质疑，请在质疑期内将质疑书以书面形式送至采购人或采购代理机构。

质疑人提出质疑时，应当提交质疑书，并按照被质疑人与质疑事项有关的供应商数量提供质疑书副本。

质疑书应当包括下列主要内容：

（一）质疑人和被质疑人的名称、法定代表人、住所、电话、邮编等；

（二）采购项目名称、项目编号及包号；

（三）具体质疑事项与请求；

（四）事实与理由，并提供事实依据及相关证明材料，证明材料中有外文资料的，应当将与质疑相关的外文资料完整、客观、真实地翻译为中文，翻译人员签名并注明工作单位、联系方式等信息；

（五）提出质疑的日期。

质疑书应当加盖公章与签字。质疑人为自然人的，应当由本人签字并附有效身份证明；质疑人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人或者主要负责人签字并加盖公章，同时一并提交营业执照和法定代表人或者主要负责人有效身份证明。无法提供证件原件的，应当提供真实有效的复印件，并签字或者盖章。

质疑人可以委托代理人办理质疑事项，代理人办理质疑事项时，除提交质疑书外，还应当提交质疑人的授权委托书及代理人的有效身份证明，授权委托书应当载明委托代理的具体权限和事项。

 

采 购 人： (略) 市 (略) 区卫生 (略)

联 系 人：郭道瑞

联系电话： 点击查看>>

联系地址： (略) 经济技术开发区 (略) 江路9号

采购代理机构： (略) (略)

地    址： (略) 市 (略) 三路220号邮政大厦16层

联 系 人：乔祥坤  张弘毅

电    话： 点击查看>>   点击查看>>

注： (略) 内容不一致的地方，以本公告内容为准，其他不变。

 

 

(略) (略)

* 日

 



 各相关投标人：

开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目（项目编号： (略) 区 点击查看>> A）于 * 日在 (略) (略) 、 (略) (西海岸) (略) ，针对你们提出本项目的标前疑问，现就采购文件内容做出如下答复：

问题一：第一包：彩超，数量：1台对技术参数存在以下疑问：

  ★5.1.1  ≥21英寸LCD显示器，★5.1.2≥10英寸LCD全触摸屏  以上两项参具有排他性。将国际主流品牌，西门子、日立、百胜等主流品牌都排除在外， (略) 法的相关规定。《中华人民共和国招投标法》第十八条　招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

修改建议：★5.1.1  ≥17英寸LCD显示器， 5.1.2≥10英寸LCD全触摸屏 

答复：以上两项参数是对设备显示功能的要求。据了解，在高端超声设备中属于正常标准参数，触摸屏的配备更使临床操作方便简洁； (略) 分高端机型（飞利浦、日立、GE、三星、迈瑞等品牌）中应有响应此参数的机型，且满足三家以上投标人应标，在此保留原参数。

第四包：16排CT第四包：16排CT，数量：1台对此技术参数存在以下疑问：

★2.3.1
 球管阳极热容量：≥5MHU

球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。
 

以上参数具有明显的倾向性，此参数明显指向进口品牌，因我国CT产品研发比较晚，所以相关球管都不是单独自己研发，此参数明显的将过产CT排除在外。有失公平和公正。明显歧视国产品牌。违反国家法律法规。《中华人民共和国招投标法》第十八条　招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

修改建议：

★2.3.1
 球管阳极热容量：≥5MHU
 

公共资源的各位领导， (略) 是非常之气氛， (略) 法的相关规定。我公司希望各位领导本着对项目负责，国家负责的态度 (略) 所提之问题。我公司 (略) (略) 起诉的权利。

答复：球管是大型设备 (略) 件，其重要性不言而喻。从球管发出射线开始到CT图像的产生，一个完整的、技术先进的影像链，决定着图像的质量及设备的检出能力。因此在理想情况下，球管与CT主机应 (略) 家生产，若球管 (略) 家，则很难保证整体影像链的匹配，也无法保证最优质的图像质量。当然， (略) 分有相当 (略) 商的球管与设备品牌不同，此次招标也 (略) 商的球管必须与设备同一品牌， (略) 商自主开发，并能提供相关证明文件即可（GE、西门子、东芝、飞利浦等品牌符合要求）。基于以上考虑，要求设备球管与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发（能提供证明文件），完全 (略) 及图像质量考虑，是医疗安全的需要，不存在任何排斥、歧视 (略) 为。球管热容量是球管储热能 (略) 能力的体现，关系着设备 (略) ，是衡量球管质量的重要参数。只有球管热容量足够大，才能保证大流通量病人、以及复杂检查及肥胖病人等的检查。因此要求：球管阳极热容量：≥5MHU，球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。

问题二：针对项目名称：开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目，项目编号： (略) 文件中第四包16排CT提出以下疑问

★2.3.1
 球管阳极热容量：≥5MHU

球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。
 

一、 (略) 有品牌的CT机器从严格意义上讲都无法满足此条款要求，西门子和飞利浦CT机器的球管、高压发生器均为合资生产贴牌制造，并非是西门子和飞利 (略) 制造，目前无论是国际品牌和国内品牌均采用全球集约化采购，国产CT机 (略) 件和国际品牌CT都出自同一品牌供应商，国产医疗设备无论是在产品质量、技术要求应用和图像成像效果与国际品牌无区别，同时西门子、 (略) 所生产的16层CT均为国内生产。 “球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。”此条款为歧视性排他条款，在准入上将国产品牌置于不公平竞争地位， (略) 有国产品牌均无法参与，不符合招标法公平公正的原则。

二、自2014年以来国家卫 (略) 不断推出和召开关于推进国产医疗设备的发展应用专题会议，重点推 (略) 应用国产医疗设备，要求在2020年国产 (略) 设备使用比例达到50%以上。同时也指出进口医疗设备是导致看病贵的主要原因之一，国产医疗设备可以有效的降低医疗设备采购成本，在售后服务上面能够得到强有力的保证，减少维修成本，及时迅速的解决问题，避免国际品牌在售后服务价格方面的霸王垄断条款。

鉴于以上情况，建议删除此条款。

答复：球管是大型设备 (略) 件，其重要性不言而喻。从球管发出射线开始到CT图像的产生，一个完整的、技术先进的影像链，决定着图像的质量及设备的检出能力。因此在理想情况下，球管与CT主机应 (略) 家生产，若球管 (略) 家，则很难保证整体影像链的匹配，也无法保证最优质的图像质量。当然， (略) 分有相当 (略) 商的球管与设备品牌不同，此次招标也 (略) 商的球管必须与设备同一品牌， (略) 商自主开发，并能提供相关证明文件即可。基于以上考虑，要求设备球管与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发（能提供证明文件），完全 (略) 及图像质量考虑，是医疗安全的需要，不存在任何排斥、歧视 (略) 为。球管热容量是球管储热能 (略) 能力的体现，关系着设备 (略) ，是衡量球管质量的重要参数。只有球管热容量足够大，才能保证大流通量病人、以及复杂检查及肥胖病人等的检查。因此要求：球管阳极热容量：≥5MHU，球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。

问题三：第二包口腔CT，我公司对一下几点提出质疑：

1、此 (略) 分：口腔CT影像系统和数字化口腔全景X光机。在口腔CT影像系统参数中表明，此设备同时可以拍三维影像、全景和头颅侧位，就是市面上的三合一影像系统。而数字化口腔全景x光机参数中同样可以拍全景和头颅侧位。两台设备功能重叠，正常口腔科的影像配置是只拍三维影像的口腔CT加全景机， (略) 购置两台全景机是否合理？再者拍一张影像的时间大概为三分钟，一台全景机的工 (略) (略) 对拍摄全景片和头颅侧位影像的要求，故再购置一台三合一影像系统，是不是对国家资源的浪费？

答复： (略) 口腔科是 (略) 市重点学科，发展势头良好，门诊工作量大。本次采购主要用于口腔科X射线的3D全方位摄影诊断，满足口内、口外、修复、种植、正畸、牙周等专业对三维影像的需要，设备为三合一配置， (略) 三维影像，二维全景及二维头颅片的拍摄。 (略) 现有全景机已到使用年限，故障频发，为了节省有限资源，故将三合一影像系统及口腔全景机打包在一起采购。

2、对口腔CT影像系统参数中：2.15★成像视野（直径×高）：要求拥有6档以上视野范围可以调节（含6档），以针对不同诊断使用最小视野减少病人辐射剂量，标准视野：Φ200×100mm,最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。此参数是planmeca ProMAX 3D 配置三中独有的配置参数，不满足招标要求中至少需要三家供应商满足的要求。

答复：口腔CT影像系统参数修改为：2.15★成像视野（直径×高）：最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。

3、贵院要购置口腔CT，而招标参数为三合一影像系统，三合一影像系统不是口腔CT，解释如下：

（1）CT的管电压要求在100KV以上，而三合一因为要照顾全景机的要求，故把管电压控制在60-90KV，所以在射线的穿透力达不到CT的要求，对影像质量和影像的信息完整度都有很大的影响。

答复：在拍摄三维影像时，KV值一般用到85左右即可，因为骨组织密度很高，不需要很高的穿透力即可满足拍摄要求，对于影像质量和信息完整度完全没有影响，反而KV值过高会影像图像清晰度例如图像发白等，同时也对患者产生过高的辐射剂量，市场上诸如怡友，西诺德，锐柯等产品的最大KV值也都是90KV，完全满足临床要求。

（2）三合一的三维影像是在二维的基础上模拟合成的，故在拍摄三维影像时只能使用固定的视野，而口腔CT是没有固定视野的（只有最小和最大），之间的视野是根据临床需要选择的，这样对病人更负责，放射剂量得到有效可控制。三合一模拟的三维影像与真实情况是有误差的，若因为这个原因而造成医疗事故，是对病人不负责任的。 (略) 慎重考虑！

答复：三合一口腔影像系统采集方式是同口腔CT一致的，都是采用脉冲式锥 (略) 三维重建而成的。视野有最小和最大（5x5,20x17）范围，根据病人 (略) 调节，达到拍摄要求，从而减少患者辐射剂量。

问题四：包2口腔CT提出以下询问：

1、口腔CT影像系统2.3中三关节机械人手臂结构，是planmeca设备独有参数，且这个参数只适用于全景机。

答复：口腔CT影像系统2.3修改为：“机械人手臂结构：具有机器人手臂的结构和技术,可 (略) 位置；患者一次性就位，设定相关程序后 (略) 部牙齿、牙列、鼻窦、 (略) (略) 进行成像拍摄。”

2、口腔CT影像系统2.4中四刀片准直器自动控制射线束大小，是planmeca设备独有参数。 (略) 家都有控制射线束的装置，只是不同罢了。

答复：删除口腔CT影像系统2.4条款。

3、口腔CT影像系统2.9中投照角度：210,360度可选，是planmeca设备独有参数。口腔CT的投照角度都是360度，而planmeca ProMAX 3D 这款设备在5×8、8×8视野中使用的投照角度是210度，这样会造成采集信息不完整，有可能造成误诊。

答复：扫描角度210度用于口腔全景拍摄，口腔牙弓呈180度半弧形，采用210度投照方式完全满足临床参考需求，患者可以减少20%以上的辐射剂量。西诺德、思迪克斯、英迈杰、普兰梅卡等品牌均符合。

4、口腔CT影像系统2.15★成像视野（直径×高）：要求拥有6档以上视野范围可以调节（含6档），以针对不同诊断使用最小视野减少病人辐射剂量，标准视野：Φ200×100mm,最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。是planmeca ProMAX 3D 配置三中独有参数。以上为planmeca独有参数，不满足三家，违反了招标法中公平、公正的原则， (略) 严肃看待。 (略) 想采购口腔CT和全景机，而参数是三合一和全景机， (略) 想采购的设备。

答复：同问题三第2条。

问题五：标书内容里附件， (略) 分：第二包口腔CT参数中2.15：★成像视野（直径×高）：要求拥有6档以上视野范围可以调节（含6档），以针对不同诊断使用最小视野减少病人辐射剂量，标准视野：Φ200×100mm,最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。是芬兰planmeca 的ProMAX 3D配置三中的独家参数， (略) 家都不具备的， (略) 法的公平、公正、公开的原则，我们保留向上 (略) 门申诉的权利。

答复：同问题三第2条。

数字化口腔全景X光机中技术参数：

5-2-4
 管电压（kV）：60~84kV
 
5-2-5
 管电流（mA）：1~16mA
 

参数要求里的5-2-4，管电压60-84KV,  目前全球范围内，中高端CBCT， (略) 家，即芬兰planmeca采用60-84KV的技术，84KV的球管电压，是一个接近于淘汰的球管技术参数，电压明显偏低，X射线的穿透力是难以保证每位患者都清晰成像的；

答复：数字化口腔全景X光机中技术参数修改为：

5-2-4
 管电压（kV）：50~80kV
 
5-2-5
 管电流（mA）：3~14mA
 

参数要求里的5-2-5，管电流1-16mA,目前，在全球范围内，也同 (略) 家，还是芬兰的planmeca采用1-16mA这个技术参数，16mA的管电流明显偏高，会给球管带来极大的发热量，影像球管的使用寿命，因此，在国 (略) 将淘汰的技术。

上述两条明显倾向性&技术落后的技术， (略) 参数将这2个属于planmeca的唯一性参数列入技术条款， (略) 法公平，公正，公开，且需有三家及三家以上满足的原则，显失公平；同时，这种倾向性明显的参数， (略) 带来极大的政策&法律风险，我司要求 (略) 修改或撤销！（见附件中图片页，截取自中国食品药 (略) 官网—芬兰planmeca注册信息）

答复：同上。

问题六：针对项目名称:开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目（项目编号: (略) 区 点击查看>> A）第四包参数，经我方技术人员认真研究，发现该标书存在严重的倾向性和排他性， (略) 的独家参数，特提出以下质疑和修改建议。

★2.3.1 球管阳极热容量：≥5MHU

球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。

修改建议：删除该项。

质疑原因： (略) 家均是根据自己设计需求，自行生产或者采购一款更加适合的球管。 (略) 家配备的球管品牌与设备本身为同一品牌没有任何实际意义。选择一个更加合适的球管，提高使用稳定性和寿命才是最为重要的。目前各民族品牌产品均是采用当立或者瓦立安的球管。该项目 (略) 有的 (略) 排除在外，不符合我国大力推进和扶持民族工业的大方向。

以下参数均为飞利浦独 (略) 对技术的独家表述方式， (略) 家均无法满足，具有明确的针对性和排他性，希望重新组织专家论证修改， (略) 环境。

2.3.5
 球管最大电流：≥415mA
 
2.3.6
 球管大焦点：≤1.0×1.3mm
 
2.3.7
 球管小焦点：≤0.5×1.3mm
 
2.3.9
 动态双焦点技术DFS：具备

要求能够在轴扫及螺旋扫描状态下都能够应用，提高有效采样率
 
2.4.5
 螺距连续可调：0.5-1.5，连续可调
 
2.4.6
 最快覆盖速度：≥72mm/s
 
2.4.13
 图像大矩阵重建：768×768
 
2.4.14
 图像超大矩阵重建： *
 
★2.7.25.3
 一键式自动减影，自动识别并加载CT增强图像和CT平扫图像：标配
 
2.7.25.4
 混合显示骨与非骨组织：标配
 
2.7.25.5
 去床板功能：标配
 
2.7.26
 血管分析功能
 
★2.7.26.1
 保存、导入当前血管和骨分离结果：标配
 
★2.7.26.2
 可提取多段血管：标配
 

答复：1、球管是大型设备 (略) 件，其重要性不言而喻。从球管发出射线开始到CT图像的产生，一个完整的、技术先进的影像链，决定着图像的质量及设备的检出能力。因此在理想情况下，球管与CT主机应 (略) 家生产，若球管 (略) 家，则很难保证整体影像链的匹配，也无法保证最优质的图像质量。当然， (略) 分有相当 (略) 商的球管与设备品牌不同，此次招标也 (略) 商的球管必须与设备同一品牌， (略) 商自主开发，并能提供相关证明文件即可。基于以上考虑，要求设备球管与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发（能提供证明文件），完全 (略) 及图像质量考虑，是医疗安全的需要，不存在任何排斥、歧视 (略) 为。球管热容量是球管储热能 (略) 能力的体现，关系着设备 (略) ，是衡量球管质量的重要参数。只有球管热容量足够大，才能保证大流通量病人、以及复杂检查及肥胖病人等的检查。因此要求：球管阳极热容量：≥5MHU，球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。因此要求：球管阳极热容量：≥5MHU球管作 (略) 件， (略) (略) 配备的球管品牌与设备本身为同一品牌， (略) 商自主研发，并能提供相应证明文件。2、球管最大电流并 (略) 家专门设计，而是临床要求，经过专家认可后的数据，临床面对肥胖病人必须对最大管电流有足够要求；关于重建矩阵，随着医学的发展对病变的显示要求越来越高，这就对重建矩阵提出很高的要求，国内很多权威专家的 (略) 临床诊断需要采用超大矩阵重建，因此本着此项考虑采用此项参数要求；而其他参数方面，球管大小焦点，GE、西门子、飞利浦都可以满足。其他方面，动态飞焦点 (略) 提出，现 (略) 家都可以满足， (略) 家独有的技术；而最快覆盖速度：≥72mm/s、一键式自动减影，自动识别并加载CT增强图像和CT、平扫图像：标配、混合显示骨与非骨组织：标配、去床板功能：标配、血管分析功能、保存、导入当前血管和骨分离结果：标配、可提取多段血管：标配，这些技术参数无论国产、进口品牌基本都可以满足。 (略) 的参数是经过专家充分调查研究后，在充分满足临床需求，为广大人民群众造福的前提下提出的，欢迎各大品牌，尤其是国产品牌前来应标， (略) 的排斥、 (略) 为。

问题七：针对项目名称:开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目，项目编号: (略) 区 点击查看>> A，我们对标书中第四包：16排CT参数相关条款有如下质疑：

1、关于探测器宽度：

2.1.7
 探测器Z轴宽度：≥20 mm
 

各厂家探测器最小单元宽度不一样，比如西门子最小单元宽度为0.6mm，东芝最小单元宽度为0.5mm，GE和飞利浦最小单元宽度为0.625mm。最小单元宽度越小，扫描层厚越薄，对小病灶的显示能力越强，更有技术优势。在满足24排单元数的条件下，由于最小单元宽度越小，反而整体宽度越小，本来是对临床更有价值的却被限制。

因此建议改为：探测器Z轴宽度：≥19mm

答复：删除“2.1.7探测器Z轴宽度：≥20 mm”条款。

2、关于最小扫描层厚：

2.1.8
 最薄采集层厚：≤0.75mm
 

扫描层厚越薄，对小病灶的显示能力越强，更有技术优势。0.75mm的层厚是单双排CT才采用的落后切割技术，各厂家新发布的高端16排CT均采用和高端64排CT一样的切割技术，最小层厚均小于0.625mm。

因此建议改为：最薄采集层厚：≤0.625mm

答复：对于最小扫描层厚的要求，由于现在CT设备图像重建能力越来越强大，完全可以通过薄层重建来帮助临床诊断，另外放宽此项参数要求也是考虑更多让国产品牌参加。

3、关于最大电流：

2.3.5
 球管最大电流：≥415mA
 

该参数只有飞利浦产品能够满足，具有排他性。

因此建议改为：球管最大电流：≥345mA

答复：修改为球管最大电流：≥345mA。

4、关于双焦点：

2.3.9
 动态双焦点技术DFS：具备

要求能够在轴扫及螺旋扫描状态下都能够应用，提高有效采样率
 

该描述为飞利浦独家描述方法，且对技术的实际意义和要求并没有表达清楚。 (略) 家无法针对性的应标。

因此建议：删除。

答复：删除“2.3.9动态双焦点技术DFS：具备要求能够在轴扫及螺旋扫描状态下都能够应用，提高有效采样率。”条款

5、关于重建矩阵

2.4.13
 图像大矩阵重建：768×768
 
2.4.14
 图像超大矩阵重建： *
 

该参数为飞利浦独家参数， (略) 家均无法响应。具有排他性。

因此建议：删除。

答复：关于重建矩阵，随着医学的发展对病变的显示要求越来越高，这就对重建矩阵提出很高的要求，国内很多权威专家的 (略) 临床诊断需要采用超大矩阵重建，因此本着此项考虑采用此项参数要求。

问题八： * 日公布的项目名称：开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目，项目编号： (略) 区 点击查看>> A， (略) 要求后，认为此招标要求第四包16排CT参数存在严重的问题，具体表现为：1.此招标 (略) 的机型量身定做的，很多参数都是飞利浦的独家参数，具有严重的针对性和排它性。2.从招标技术要求不难看出， (略) 的 (略) (略) 有参数。而此 (略) 上最低端的16排CT，是东软公司为飞利浦代工的产品， (略) 口碑和临床使用价值都较低。 (略) 参数。该参数存在严重的不公平性。3.更为重要的是，结合招标预算， (略) 要求，在具有针对性、排它性、量身定做等条件下，最终结果必然是飞利浦高价中标，存在极易产生围标、串标及腐败现象的可能，并将造成数百万余元的国有资产流失。4.从该招标参数看，完全把国产品牌屏蔽出去，经过多年的发展，国产品牌完全可以满足临床的需求，国产品牌物美价廉，完全屏蔽国产品牌不但纵容高价中标，造成国有资产流失，而且极易产生腐败，希望 (略) 门重视！为及时防止违纪、违法现象的发生， (略) 人重新组织专家论证，如果招标人认为超过三家满足原有的参数要求，请举证说明具体 (略) 家和产品型号，不要简单的一句“经过调查，并非只有一家供应商技术参数符合要求，其他产品也可满足条件，建议不予修改”就模糊的答复。同时我们保留向上 (略) 门上诉的权利。

答复：同问题六。

问题九：我公司对“开发 (略) 增添临床检查、治疗设备工程项目”，招标编号为“ (略) 区 点击查看>> A”中的第二包“口腔CT”此次招标提出质疑：

一、招标参数：2.2定位方式：开放式定位，患者从侧方进入，方便轮椅患者拍摄，医患可面对面交流。

质疑理由：口腔CT的拍 (略) 固定，开放式定位患者容易移动，造成拍摄有移动微影，影响拍摄质量，且容易重复拍摄造成患者心理负担。

建议更改为：★坐姿定位，病人座椅和设备一体，可以电动升降，座椅座垫可以拆卸，方便轮椅病人进入。

答复：只是入位方式不同，侧面入位是方便患者入围位，特别是轮椅病人和病床病人，这样视线比较好，方便医生和患者沟通，另外很多品牌都是侧方入围位，西诺德，怡友，英迈杰，斯迪克斯等。

二、招标参数：2.8 X线球管：高频直流电，微处理器控制，最高150KHz频率。

2.81 X线球管电压&电流：自由可调，50-90KV，1-16mA

质疑理由：口腔CT的球管电压要在100KV以上，射线的穿透力才能达到CT的要求，50-90KV是全景机才要求的电压。若球管电压达不到，拍摄的影像会遗漏信息，影像质量很差。

建议更改为：★球管功率： 1000W，管电压：90-110kv,管电流：3-7mA

答复：同问题五。

三、招标参数：★成像视野（直径×高）：要求拥有6档以上视野范围可以调节（含6档），以针对不同诊断使用最小视野减少病人辐射剂量，标准视野：Φ200×100mm,最大视野≥Φ200×170mm，最小视野≤Φ5×5mm；同时具备水平双侧拍摄功能。

质疑理由：单次拍照视野200×100mm，不能满足口腔科临床需求，如正畸及颌面外科等专业的要求。最大视野200×170mm的需要拍摄两次，在软件上缝合而成，这样会造成设备的损耗快，患者接受的辐射剂量大，且缝合的视野没有一次性拍摄的影像真实。现在口腔CT的视野选择都是无级可调的，减少辐射剂量。

建议更改为：★最大一次扫描成像视野≥Φ 23*17cm（非拼接影像），最小扫描视野≤Φ8*4cm，扫描视野大小可无级调整，视野调节微调精度可达到0.1cm步进，直接在PC端控制，x射线范围同步调整。

答复：同问题三第2条。

四、招标参数：2.16智能全景功能：可利用非晶硅平板探 (略) 二维全景片的拍摄（非三维模式下的重建全景）

2.17 配备头颅支架一套及CCD一块， (略) 二维全景及二维头颅片的拍摄

2.18 CCD像素尺寸≤48um，灰阶度≥15bit

质疑理由：这些不是口腔CT的功能，是三合一的功能。 (略) 是买口腔CT和全景机，如果是按这个参数来买的话，就是买了两台全景机，这不是浪费国家资源吗。三合一也是过时的产品，使用起来没有口腔CT的效果好。

建议更改为：把这两条参数去掉。

答复：同问题三。

五、招标参数：2.25.1★同品牌种植计划模块，无须调用第三方软件，实时诊断分析。

质疑理由：现在种植、正畸、修复等专业，在口腔CT拍出影像后都是在专业的第三 (略) 理，效果要比在口腔CT的软件上好很多。有更好的为什么不选择呢，现在买口腔CT都会配送第三方软件，临床使用起来更方面。

建议更改为：★软件包括设 (略) 理软件和专业的第三方软件，第三方软件满足：种植体模拟植入，种植导板输出和加工，丰富的种植体库，正畸，牙体，牙周，外科， (略) (略) 需。

请开发 (略) 领导慎重考虑！

答复：用第三方软件意味着要装2套软件，而且不是同一品牌的，这样在临床操作起来是相当繁琐和麻烦的，一旦软件系统出问题会给使用科室会带来极大不便。而我们是跟口腔CT同一品牌在正畸和种植及修复上基于一套软件，这样操作起来在临床更加方便使用和管理。

原采购文件要求为：

第25页5.5评分标准- (略) 分-响应情况“注：供应商需如实逐项填写技术响应表， (略) 参数要求；实质性条款须提供对应产品技术白皮书原件或印刷版产品彩页原件或官方技术支持资料原件（ (略) 页截图， (略) 址以便查询）为依据，否则不予认可。”

变更为：

注：供应商需如实逐项填写技术响应表， (略) 参数要求；实质性条款须提供对应产品技术白皮书或印刷版产品彩页或官方技术支持资料（ (略) 页截图， (略) 址以便查询）为依据，否则不予认可。

原采购文件要求为：

第46页“注：“★”条款为实质性条款，此类条款响应情况认定以对应产品技术白皮书原件或产品印刷彩页原件或官方技术支持资料原件（ (略) 页截图， (略) 址以便查询）为依据，否则不予认可。”

变更为：

注：“★”条款为实质性条款，此类条款响应情况认定以对应产品技术白皮书或产品印刷彩页或官方技术支持资料（ (略) 页截图， (略) 址以便查询）为依据，否则不予认可。

本公告作为采购文件 (略) 分之一，对各相关供应商均具有同等约束力， (略) 为准。由此为各潜在供应商带来的不便敬请谅解。

本项目质疑期为 * 日-09月05日16:00时，各投标供应商若对本答疑及变更文件存在质疑，请在质疑期内将质疑书以书面形式送至采购人或采购代理机构。

质疑人提出质疑时，应当提交质疑书，并按照被质疑人与质疑事项有关的供应商数量提供质疑书副本。

质疑书应当包括下列主要内容：

（一）质疑人和被质疑人的名称、法定代表人、住所、电话、邮编等；

（二）采购项目名称、项目编号及包号；

（三）具体质疑事项与请求；

（四）事实与理由，并提供事实依据及相关证明材料，证明材料中有外文资料的，应当将与质疑相关的外文资料完整、客观、真实地翻译为中文，翻译人员签名并注明工作单位、联系方式等信息；

（五）提出质疑的日期。

质疑书应当加盖公章与签字。质疑人为自然人的，应当由本人签字并附有效身份证明；质疑人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人或者主要负责人签字并加盖公章，同时一并提交营业执照和法定代表人或者主要负责人有效身份证明。无法提供证件原件的，应当提供真实有效的复印件，并签字或者盖章。

质疑人可以委托代理人办理质疑事项，代理人办理质疑事项时，除提交质疑书外，还应当提交质疑人的授权委托书及代理人的有效身份证明，授权委托书应当载明委托代理的具体权限和事项。

 

采 购 人： (略) 市 (略) 区卫生 (略)

联 系 人：郭道瑞

联系电话： 点击查看>>

联系地址： (略) 经济技术开发区 (略) 江路9号

采购代理机构： (略) (略)

地    址： (略) 市 (略) 三路220号邮政大厦16层

联 系 人：乔祥坤  张弘毅

电    话： 点击查看>>   点击查看>>

注： (略) 内容不一致的地方，以本公告内容为准，其他不变。

 

 

(略) (略)

* 日

 

54