一、项目基本情况

原公告的采购项目编号 ：BAZXCG-2024-*

原公告的采购项目名称 ：华中师范大学宝安附属学校照明设备

首次公告日期 ： 2024年8月22日

二、更正信息

更正内容 ：

（1）招标文件评标信息技术部分“1.“▲”参数响应情况评价（▲号参数与非▲号参数可分开两个评分项）分值5，评审内容：（一）评审内容：考察投标人对招标文件《第一册 ;专用条款 ;第三章 ;用户需求书：五、技术要求部分》内容中的“▲”参数响应情况。（二）评审依据：以投标文件《技术要求偏离表》为评审依据，完全符合招标要求的，得100分。有1项“▲”参数不符合招标要求（或缺漏）的扣3.34分，最低得0分。”

修改为：“1.非“▲”参数响应情况评价 分值5 ，评审内容：（一）评审内容：考察投标人对招标文件《第一册 专用条款 第三章 用户需求书：五、技术要求部分》内容中的非“▲”参数响应情况。（二）评审依据：以投标文件《技术规格偏离表》为评价依据，完全符合招标要求的，得100分，非“▲”号技术参数条款共 19条，每负偏离一条扣 5.27分，最低得0分。”

（2）招标文件评标信息技术部分“2.非“▲”参数响应情况评价 分值35，（一）评审内容：考察投标人对招标文件《第一册 专用条款 第三章 用户需求书：五、技术要求部分》内容中的非“▲”参数响应情况。（二）评审依据：以投标文件《技术要求偏离表》为评审依据，完全符合招标要求的，得100分。有1项非“▲”参数不符合招标要求（或缺漏）的扣7.15分，最低得0分。”

修改为：“2.“▲”参数响应情况评价 分值35 （一）评审内容：考察投标人对招标文件《第一册 ;专用条款 ;第三章 ;用户需求书：五、技术要求部分》内容中的“▲”参数响应情况。（二）评审依据：以投标文件《技术规格偏离表》为评价依据，完全符合招标要求的，得100分，“▲”号技术参数条款共14条，每负偏离一条扣7.15分，最低得0分。”

（3）招标文件评标信息商务部分“1.业绩及企业资质，评审内容 1、业绩 近三年（ 2021年8月至今）同类项目案例及相关证明资料（一个完整的案例资料为：与用户签订的合同首页、中标通知书、同时带有CMA和CNAS标志的验收报告、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证作为证明），每提供一个得25分，否则不得分，最高得50分。

2、LED教室灯和LED黑板灯均获得低碳节能环保创新产品证书，总分得50分（不提供不得分）。”

修改为：1、业绩 投标人或所投产品制造商具备近三年（ 2021年8月至今）同类项目案例及相关证明资料（一个完整的案例资料为：与用户签订的合同首页、中标通知书、同时带有CMA和CNAS标志的验收报告、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证作为证明），每提供一个得25分，否则不得分，最高得50分。

2、投标人或所投产品制造商具备LED教室灯和LED黑板灯均获得低碳节能环保创新产品证书，总分得50分（不提供不得分）。

三、其他补充事宜

招标文件已做修改，以最新上传的招标文件（详见本公告附件）为准，请各投标人下载最新的采购文件并及时编制投标文件。欢迎符合要求的供应商积极响应参与。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

相关附件

BAZXCG-2024-*华中师范大学宝安附属学校照明设备（更正）.docx

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号 ：BAZXCG-2024-*

原公告的采购项目名称 ：华中师范大学宝安附属学校照明设备

首次公告日期 ： 2024年8月22日

二、更正信息

更正内容 ：

（1）招标文件评标信息技术部分“1.“▲”参数响应情况评价（▲号参数与非▲号参数可分开两个评分项）分值5，评审内容：（一）评审内容：考察投标人对招标文件《第一册 ;专用条款 ;第三章 ;用户需求书：五、技术要求部分》内容中的“▲”参数响应情况。（二）评审依据：以投标文件《技术要求偏离表》为评审依据，完全符合招标要求的，得100分。有1项“▲”参数不符合招标要求（或缺漏）的扣3.34分，最低得0分。”

修改为：“1.非“▲”参数响应情况评价 分值5 ，评审内容：（一）评审内容：考察投标人对招标文件《第一册 专用条款 第三章 用户需求书：五、技术要求部分》内容中的非“▲”参数响应情况。（二）评审依据：以投标文件《技术规格偏离表》为评价依据，完全符合招标要求的，得100分，非“▲”号技术参数条款共 19条，每负偏离一条扣 5.27分，最低得0分。”

（2）招标文件评标信息技术部分“2.非“▲”参数响应情况评价 分值35，（一）评审内容：考察投标人对招标文件《第一册 专用条款 第三章 用户需求书：五、技术要求部分》内容中的非“▲”参数响应情况。（二）评审依据：以投标文件《技术要求偏离表》为评审依据，完全符合招标要求的，得100分。有1项非“▲”参数不符合招标要求（或缺漏）的扣7.15分，最低得0分。”

修改为：“2.“▲”参数响应情况评价 分值35 （一）评审内容：考察投标人对招标文件《第一册 ;专用条款 ;第三章 ;用户需求书：五、技术要求部分》内容中的“▲”参数响应情况。（二）评审依据：以投标文件《技术规格偏离表》为评价依据，完全符合招标要求的，得100分，“▲”号技术参数条款共14条，每负偏离一条扣7.15分，最低得0分。”

（3）招标文件评标信息商务部分“1.业绩及企业资质，评审内容 1、业绩 近三年（ 2021年8月至今）同类项目案例及相关证明资料（一个完整的案例资料为：与用户签订的合同首页、中标通知书、同时带有CMA和CNAS标志的验收报告、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证作为证明），每提供一个得25分，否则不得分，最高得50分。

2、LED教室灯和LED黑板灯均获得低碳节能环保创新产品证书，总分得50分（不提供不得分）。”

修改为：1、业绩 投标人或所投产品制造商具备近三年（ 2021年8月至今）同类项目案例及相关证明资料（一个完整的案例资料为：与用户签订的合同首页、中标通知书、同时带有CMA和CNAS标志的验收报告、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证作为证明），每提供一个得25分，否则不得分，最高得50分。

2、投标人或所投产品制造商具备LED教室灯和LED黑板灯均获得低碳节能环保创新产品证书，总分得50分（不提供不得分）。

三、其他补充事宜

招标文件已做修改，以最新上传的招标文件（详见本公告附件）为准，请各投标人下载最新的采购文件并及时编制投标文件。欢迎符合要求的供应商积极响应参与。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

相关附件

BAZXCG-2024-*华中师范大学宝安附属学校照明设备（更正）.docx