序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章 评审办法 二、评标办法“1.价格分”

价格分（满分10分）

（1）满足竞争性磋商采购文件要求且磋商报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。

（2）价格分计算公式：

价格分=(评标基准价／磋商报价)×10分

价格分（满分30分）

（1）满足竞争性磋商采购文件要求且磋商报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。

（2）价格分计算公式：

价格分=(评标基准价／磋商报价)×30分

2

第四章 评审办法 二、评标办法“2.项目实施方案分”

项目实施方案分（满分62分）

（1）安全把控方案分（9分）

根据供应商对本项目制定的安全把控方案，由评委在打分前根据各供应商对本项目制定的安全把控方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商的方案一般；有一定的安全把控方案，能基本满足安全把控的要求；

三档（5分）：供应商的方案较好、较详细但缺少针对性，方案内容包括了（但不限于进货渠道、食品控制管理措施、检验检测措施、食品质量标准管控措施、追溯方式等），满足安全把控的要求；

四档（9分）：供应商的方案完整、详细、实用，方案针对性强，方案内容包括了（但不限于进货渠道、食品控制管理措施、检验检测措施、食品质量标准管控措施、追溯方式等），完全满足安全把控的要求。

（2）食品安全卫生管理方案分（满分9分）

根据供应商食品安全卫生管理方案情况，由评委在打分前根据各供应商食品安全卫生管理确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商食品安全卫生管理方案较简单，对具体管理措施未具体说明，仅基本满足竞争性磋商采购文件要求；

三档（5分）：供应商食品安全卫生管理较为合理、可行，具体管理措施较详细，满足竞争性磋商采购文件要求；

四档（9分）：供应商食品安全卫生管理包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生等内容，且方案全面、可操作性强，完全满足竞争性磋商采购文件要求。

（3）拟投入人员、设备分（满分12分）

一档（0分）：供应商没有提供相关证明材料的；

二档（2分）：拟投入人员种类不够全面、人员素质不高，设备不够齐全，仅基本满足竞争性磋商采购文件要求；

三档（6分）：拟投入人员种类较全面、人员素质较高，设备较齐全、较好满足竞争性磋商采购文件要求；

四档（12分）：拟投入人员种类非常全面（包含各种工种）、人员素质高，设备齐全、配套设施完全满足竞争性磋商采购文件要求。

注：供应商于响应文件中提供拟投入本项目人员相关有效证书复印件及项目人员为供应商正式员工的相关有效证明材料复印件，可以是签订的有效劳动合同复印件、社保证明复印件等和设备、设施的彩色图片。

（4）配送方案分（12分）

根据供应商配送方案情况，由评委在打分前根据各供应商配送方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商的方案一般，有一定的配送方案；

三档（6分）：供应商的方案较好、有较详细的配送方案，方案内容包括了（但不限于）配送的流程、运输方式、包装、卫生、损耗控制等措施），但缺少针对性；

四档（12分）：供应商的方案完整，有详细的配送方案，方案内容包括了（但不限于）配送的流程、运输方式、卫生、损耗控制等措施），方案实用，针对性强。

（5）内部管理制度分（6分）

根据供应商的各项内部管理制度，由评委在打分前根据各供应商的各项内部管理制度确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供管理制度或管理制度不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（3分）：供应商提供的各项管理制度较全面，较完整，较完善，可行性较好但缺少针对性；

三档（6分）：供应商提供的各项管理制度全面，完整，完善，可行性高，实用性强，针对性强。

（6）应急处置方案分（8分）

根据供应商提供的应急处置方案，由评标委员会在打分前集体讨论确定各供应商所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供应急处理预案或应急处理预案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商应急处理预案的内容比较简单，不够全面；

三档（5分）：供应商应急处理预案内容包括了（但不限于）临时紧急调整订单采购需求和特殊天气等的供应保障措施，对问题食品发生的紧急事件处理预案内容、补救措施等，预案较全面但不够具体；

四档（8分）：供应商应急处理预案内容包括了（但不限于）临时紧急调整订单采购需求和特殊天气等的供应保障措施，对问题食品发生的紧急事件处理预案内容、补救措施等，预案内容具体、全面、详尽、可行性高。

（7）售后服务和承诺方案分（6分）

根据供应商售后服务和承诺方案，由评委在打分前根据各供应商配送方案及售后服务和承诺方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商的方案一般，有一定的售后服务和承诺方案；

三档（4分）：供应商的方案较好、有较详细的售后服务和承诺方案，方案内容包括了（但不限于）承诺如何确保按期、按质、按量配送，出现问题时如何采取相应的措施，如何保障后期服务等，但缺少针对性；

四档（6分）：供应商的方案完整，有详细的售后服务和承诺方案，方案内容包括了（但不限于）承诺如何确保按期、按质、按量配送，出现问题时如何采取相应的措施，如何保障后期服务等，方案实用，针对性强。

项目实施方案分（满分55分）

（1）安全把控方案分（10分）

根据供应商对本项目制定的安全把控方案，由评委在打分前根据各供应商对本项目制定的安全把控方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（3分）：供应商的方案一般；有一定的安全把控方案，能基本满足安全把控的要求；

三档（6分）：供应商的方案较好、较详细但缺少针对性，方案内容包括了（但不限于进货渠道、食品控制管理措施、检验检测措施、食品质量标准管控措施、追溯方式等），满足安全把控的要求；

四档（10分）：供应商的方案完整、详细、实用，方案针对性强，方案内容包括了（但不限于进货渠道、食品控制管理措施、检验检测措施、食品质量标准管控措施、追溯方式等），完全满足安全把控的要求。

（2）食品安全卫生管理方案分（满分10分）

根据供应商食品安全卫生管理方案情况，由评委在打分前根据各供应商食品安全卫生管理确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（3分）：供应商食品安全卫生管理方案较简单，对具体管理措施未具体说明，仅基本满足竞争性磋商采购文件要求；

三档（6分）：供应商食品安全卫生管理较为合理、可行，具体管理措施较详细，满足竞争性磋商采购文件要求；

四档（10分）：供应商食品安全卫生管理包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生等内容，且方案全面、可操作性强，完全满足竞争性磋商采购文件要求。

（3）拟投入人员、设备分（满分9分）

一档（0分）：供应商没有提供相关证明材料的；

二档（3分）：拟投入人员种类不够全面、人员素质不高，设备不够齐全，仅基本满足竞争性磋商采购文件要求；

三档（6分）：拟投入人员种类较全面、人员素质较高，设备较齐全、较好满足竞争性磋商采购文件要求；

四档（9分）：拟投入人员种类非常全面（包含各种工种）、人员素质高，设备齐全、配套设施完全满足竞争性磋商采购文件要求。

注：供应商于响应文件中提供拟投入本项目人员相关有效证书复印件及项目人员为供应商正式员工的相关有效证明材料复印件，可以是签订的有效劳动合同复印件、社保证明复印件等和设备、设施的彩色图片。

（4）配送方案分（9分）

根据供应商配送方案情况，由评委在打分前根据各供应商配送方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（3分）：供应商的方案一般，有一定的配送方案；

三档（6分）：供应商的方案较好、有较详细的配送方案，方案内容包括了（但不限于）配送的流程、运输方式、包装、卫生、损耗控制等措施），但缺少针对性；

四档（9分）：供应商的方案完整，有详细的配送方案，方案内容包括了（但不限于）配送的流程、运输方式、卫生、损耗控制等措施），方案实用，针对性强。

（5）内部管理制度分（5分）

根据供应商的各项内部管理制度，由评委在打分前根据各供应商的各项内部管理制度确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供管理制度或管理制度不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商提供的各项管理制度较全面，较完整，较完善，可行性较好但缺少针对性；

三档（5分）：供应商提供的各项管理制度全面，完整，完善，可行性高，实用性强，针对性强。

（6）应急处置方案分（6分）

根据供应商提供的应急处置方案，由评标委员会在打分前集体讨论确定各供应商所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供应急处理预案或应急处理预案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商应急处理预案的内容比较简单，不够全面；

三档（4分）：供应商应急处理预案内容包括了（但不限于）临时紧急调整订单采购需求和特殊天气等的供应保障措施，对问题食品发生的紧急事件处理预案内容、补救措施等，预案较全面但不够具体；

四档（6分）：供应商应急处理预案内容包括了（但不限于）临时紧急调整订单采购需求和特殊天气等的供应保障措施，对问题食品发生的紧急事件处理预案内容、补救措施等，预案内容具体、全面、详尽、可行性高。

（7）售后服务和承诺方案分（6分）

根据供应商售后服务和承诺方案，由评委在打分前根据各供应商配送方案及售后服务和承诺方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商的方案一般，有一定的售后服务和承诺方案；

三档（4分）：供应商的方案较好、有较详细的售后服务和承诺方案，方案内容包括了（但不限于）承诺如何确保按期、按质、按量配送，出现问题时如何采取相应的措施，如何保障后期服务等，但缺少针对性；

四档（6分）：供应商的方案完整，有详细的售后服务和承诺方案，方案内容包括了（但不限于）承诺如何确保按期、按质、按量配送，出现问题时如何采取相应的措施，如何保障后期服务等，方案实用，针对性强。

3

第四章 评标办法“3.履约能力分”

履约能力分（满分28分）

（1）供应商在本项目投标截止时间前购买过食品安全险或公众责任险的（响应文件中提供相关有效证明材料复印件），按以下方式计分（满分3分）：

1）保额累计在*元（含*元）以上*元以下（不含*）的得1分；

2）保额累计在*元（含*元）以上的*元以下（不含*）的得2分；

3）保额累计在*元（含*元）以上的得3分。

（2）供应商自有或租赁的仓储场地累计在200㎡以下（不含200㎡）的得1分，200～500㎡的得3分，500㎡以上的得5分，满分5分（属于自有的提供产权证明复印件，属于租赁的提供有效房屋租赁合同以及场地彩色照片等相关证明材料）。

（3）供应商通过ISO*食品安全管理体系认证、ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、危害分析与关键控制点（HACCP）体系认证的（供应商于响应文件中提供以上相关证书复印件），每个得1分，满分5分。

（4）供应商配有满足配送要求的车辆≥2辆得2分，每增加一辆加0.5分，满分5分【车辆需登记在供应商或其法定代表人名下，响应文件中提供车辆行驶证复印件及车辆照片，并提供车辆控温≥60℃的相关证明材料，如为租赁的，还需提供租赁合同复印件（租赁期限须覆盖服务期限）】。

（5）供应商提供了仓储场地到最远配送地点的导航截图（包含但不限于百度地图、腾讯地图、高德地图等），按以下方式计分（满分5分）：1） 配送时间小于等于1小时得5分；2）配送时间1（不含1小时）-1小时30分得3分；3）配送时间1小时30分（不含1小时30分）-2小时得1分，配送时间按四舍五入精确到分计。

（6）供应商2020年以来具有同类项目的业绩（以成交、成交通知书或签订的合同为准，要求能清晰反映项目的服务名称、服务内容），每提供1个得1分，最多得5分。

履约能力分（满分15分）

（1）供应商承诺在成交后购买食品安全险或公众责任险的（承诺函格式自拟），按以下方式计分（满分3分）：

1）保额累计在*元（含*元）以上*元以下（不含*）的得1分；

2）保额累计在*元（含*元）以上的*元以下（不含*）的得2分；

3）保额累计在*元（含*元）以上的得3分。

（2）供应商自有或租赁的仓储场地累计在200㎡以下（不含200㎡）的得1分，200～500㎡的得2分，500㎡以上的得3分，满分3分（属于自有的提供产权证明复印件，属于租赁的提供有效房屋租赁合同以及场地彩色照片等相关证明材料）。

（3）供应商通过ISO*食品安全管理体系认证、ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（供应商于响应文件中提供以上相关证书复印件），每个得0.25分，满分1分。

（4）供应商配有满足配送要求的车辆≥2辆得2分，每增加一辆加0.5分，满分3分【车辆需登记在供应商或其法定代表人名下，响应文件中提供车辆行驶证复印件及车辆照片，并提供车辆控温≥60℃的相关证明材料，如为租赁的，还需提供租赁合同复印件（租赁期限须覆盖服务期限）】。

（5）供应商提供了仓储场地到最远配送地点的导航截图（包含但不限于百度地图、腾讯地图、高德地图等），按以下方式计分（满分3分）：1） 配送时间小于等于1小时得3分；2）配送时间1（不含1小时）-1小时30分得2分；3）配送时间1小时30分（不含1小时30分）-2小时得1分，配送时间按四舍五入精确到分计。

（6）供应商2020年以来具有同类项目的业绩（以成交、成交通知书或签订的合同为准，要求能清晰反映项目的服务名称、服务内容），每提供1个得1分，最多得2分。

4

第一章 竞争性磋商公告“三、获取采购文件”

2024年8月16日至2024年8月23日

2024年8月16日至2024年8月30日

5

第一章 竞争性磋商公告“四、响应文件提交时间”

1.首次响应文件提交起止时间：2024年8月27日下午14时30分起至15时00分止（北京时间）

2.首次响应文件提交截止时间：2024年8月27日下午15时00分（北京时间）

1.首次响应文件提交起止时间：2024年8月30日下午14时30分起至15时00分止（北京时间）

2.首次响应文件提交截止时间：2024年8月30日下午15时00分（北京时间）

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章 评审办法 二、评标办法“1.价格分”

价格分（满分10分）

（1）满足竞争性磋商采购文件要求且磋商报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。

（2）价格分计算公式：

价格分=(评标基准价／磋商报价)×10分

价格分（满分30分）

（1）满足竞争性磋商采购文件要求且磋商报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。

（2）价格分计算公式：

价格分=(评标基准价／磋商报价)×30分

2

第四章 评审办法 二、评标办法“2.项目实施方案分”

项目实施方案分（满分62分）

（1）安全把控方案分（9分）

根据供应商对本项目制定的安全把控方案，由评委在打分前根据各供应商对本项目制定的安全把控方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商的方案一般；有一定的安全把控方案，能基本满足安全把控的要求；

三档（5分）：供应商的方案较好、较详细但缺少针对性，方案内容包括了（但不限于进货渠道、食品控制管理措施、检验检测措施、食品质量标准管控措施、追溯方式等），满足安全把控的要求；

四档（9分）：供应商的方案完整、详细、实用，方案针对性强，方案内容包括了（但不限于进货渠道、食品控制管理措施、检验检测措施、食品质量标准管控措施、追溯方式等），完全满足安全把控的要求。

（2）食品安全卫生管理方案分（满分9分）

根据供应商食品安全卫生管理方案情况，由评委在打分前根据各供应商食品安全卫生管理确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商食品安全卫生管理方案较简单，对具体管理措施未具体说明，仅基本满足竞争性磋商采购文件要求；

三档（5分）：供应商食品安全卫生管理较为合理、可行，具体管理措施较详细，满足竞争性磋商采购文件要求；

四档（9分）：供应商食品安全卫生管理包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生等内容，且方案全面、可操作性强，完全满足竞争性磋商采购文件要求。

（3）拟投入人员、设备分（满分12分）

一档（0分）：供应商没有提供相关证明材料的；

二档（2分）：拟投入人员种类不够全面、人员素质不高，设备不够齐全，仅基本满足竞争性磋商采购文件要求；

三档（6分）：拟投入人员种类较全面、人员素质较高，设备较齐全、较好满足竞争性磋商采购文件要求；

四档（12分）：拟投入人员种类非常全面（包含各种工种）、人员素质高，设备齐全、配套设施完全满足竞争性磋商采购文件要求。

注：供应商于响应文件中提供拟投入本项目人员相关有效证书复印件及项目人员为供应商正式员工的相关有效证明材料复印件，可以是签订的有效劳动合同复印件、社保证明复印件等和设备、设施的彩色图片。

（4）配送方案分（12分）

根据供应商配送方案情况，由评委在打分前根据各供应商配送方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商的方案一般，有一定的配送方案；

三档（6分）：供应商的方案较好、有较详细的配送方案，方案内容包括了（但不限于）配送的流程、运输方式、包装、卫生、损耗控制等措施），但缺少针对性；

四档（12分）：供应商的方案完整，有详细的配送方案，方案内容包括了（但不限于）配送的流程、运输方式、卫生、损耗控制等措施），方案实用，针对性强。

（5）内部管理制度分（6分）

根据供应商的各项内部管理制度，由评委在打分前根据各供应商的各项内部管理制度确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供管理制度或管理制度不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（3分）：供应商提供的各项管理制度较全面，较完整，较完善，可行性较好但缺少针对性；

三档（6分）：供应商提供的各项管理制度全面，完整，完善，可行性高，实用性强，针对性强。

（6）应急处置方案分（8分）

根据供应商提供的应急处置方案，由评标委员会在打分前集体讨论确定各供应商所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供应急处理预案或应急处理预案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商应急处理预案的内容比较简单，不够全面；

三档（5分）：供应商应急处理预案内容包括了（但不限于）临时紧急调整订单采购需求和特殊天气等的供应保障措施，对问题食品发生的紧急事件处理预案内容、补救措施等，预案较全面但不够具体；

四档（8分）：供应商应急处理预案内容包括了（但不限于）临时紧急调整订单采购需求和特殊天气等的供应保障措施，对问题食品发生的紧急事件处理预案内容、补救措施等，预案内容具体、全面、详尽、可行性高。

（7）售后服务和承诺方案分（6分）

根据供应商售后服务和承诺方案，由评委在打分前根据各供应商配送方案及售后服务和承诺方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商的方案一般，有一定的售后服务和承诺方案；

三档（4分）：供应商的方案较好、有较详细的售后服务和承诺方案，方案内容包括了（但不限于）承诺如何确保按期、按质、按量配送，出现问题时如何采取相应的措施，如何保障后期服务等，但缺少针对性；

四档（6分）：供应商的方案完整，有详细的售后服务和承诺方案，方案内容包括了（但不限于）承诺如何确保按期、按质、按量配送，出现问题时如何采取相应的措施，如何保障后期服务等，方案实用，针对性强。

项目实施方案分（满分55分）

（1）安全把控方案分（10分）

根据供应商对本项目制定的安全把控方案，由评委在打分前根据各供应商对本项目制定的安全把控方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（3分）：供应商的方案一般；有一定的安全把控方案，能基本满足安全把控的要求；

三档（6分）：供应商的方案较好、较详细但缺少针对性，方案内容包括了（但不限于进货渠道、食品控制管理措施、检验检测措施、食品质量标准管控措施、追溯方式等），满足安全把控的要求；

四档（10分）：供应商的方案完整、详细、实用，方案针对性强，方案内容包括了（但不限于进货渠道、食品控制管理措施、检验检测措施、食品质量标准管控措施、追溯方式等），完全满足安全把控的要求。

（2）食品安全卫生管理方案分（满分10分）

根据供应商食品安全卫生管理方案情况，由评委在打分前根据各供应商食品安全卫生管理确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（3分）：供应商食品安全卫生管理方案较简单，对具体管理措施未具体说明，仅基本满足竞争性磋商采购文件要求；

三档（6分）：供应商食品安全卫生管理较为合理、可行，具体管理措施较详细，满足竞争性磋商采购文件要求；

四档（10分）：供应商食品安全卫生管理包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生等内容，且方案全面、可操作性强，完全满足竞争性磋商采购文件要求。

（3）拟投入人员、设备分（满分9分）

一档（0分）：供应商没有提供相关证明材料的；

二档（3分）：拟投入人员种类不够全面、人员素质不高，设备不够齐全，仅基本满足竞争性磋商采购文件要求；

三档（6分）：拟投入人员种类较全面、人员素质较高，设备较齐全、较好满足竞争性磋商采购文件要求；

四档（9分）：拟投入人员种类非常全面（包含各种工种）、人员素质高，设备齐全、配套设施完全满足竞争性磋商采购文件要求。

注：供应商于响应文件中提供拟投入本项目人员相关有效证书复印件及项目人员为供应商正式员工的相关有效证明材料复印件，可以是签订的有效劳动合同复印件、社保证明复印件等和设备、设施的彩色图片。

（4）配送方案分（9分）

根据供应商配送方案情况，由评委在打分前根据各供应商配送方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（3分）：供应商的方案一般，有一定的配送方案；

三档（6分）：供应商的方案较好、有较详细的配送方案，方案内容包括了（但不限于）配送的流程、运输方式、包装、卫生、损耗控制等措施），但缺少针对性；

四档（9分）：供应商的方案完整，有详细的配送方案，方案内容包括了（但不限于）配送的流程、运输方式、卫生、损耗控制等措施），方案实用，针对性强。

（5）内部管理制度分（5分）

根据供应商的各项内部管理制度，由评委在打分前根据各供应商的各项内部管理制度确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供管理制度或管理制度不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商提供的各项管理制度较全面，较完整，较完善，可行性较好但缺少针对性；

三档（5分）：供应商提供的各项管理制度全面，完整，完善，可行性高，实用性强，针对性强。

（6）应急处置方案分（6分）

根据供应商提供的应急处置方案，由评标委员会在打分前集体讨论确定各供应商所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供应急处理预案或应急处理预案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商应急处理预案的内容比较简单，不够全面；

三档（4分）：供应商应急处理预案内容包括了（但不限于）临时紧急调整订单采购需求和特殊天气等的供应保障措施，对问题食品发生的紧急事件处理预案内容、补救措施等，预案较全面但不够具体；

四档（6分）：供应商应急处理预案内容包括了（但不限于）临时紧急调整订单采购需求和特殊天气等的供应保障措施，对问题食品发生的紧急事件处理预案内容、补救措施等，预案内容具体、全面、详尽、可行性高。

（7）售后服务和承诺方案分（6分）

根据供应商售后服务和承诺方案，由评委在打分前根据各供应商配送方案及售后服务和承诺方案确定各供应商所属档次，然后由评委在各档次内独立打分。

一档（0分）：供应商没有提供方案或方案不符合竞争性磋商采购文件要求；

二档（2分）：供应商的方案一般，有一定的售后服务和承诺方案；

三档（4分）：供应商的方案较好、有较详细的售后服务和承诺方案，方案内容包括了（但不限于）承诺如何确保按期、按质、按量配送，出现问题时如何采取相应的措施，如何保障后期服务等，但缺少针对性；

四档（6分）：供应商的方案完整，有详细的售后服务和承诺方案，方案内容包括了（但不限于）承诺如何确保按期、按质、按量配送，出现问题时如何采取相应的措施，如何保障后期服务等，方案实用，针对性强。

3

第四章 评标办法“3.履约能力分”

履约能力分（满分28分）

（1）供应商在本项目投标截止时间前购买过食品安全险或公众责任险的（响应文件中提供相关有效证明材料复印件），按以下方式计分（满分3分）：

1）保额累计在*元（含*元）以上*元以下（不含*）的得1分；

2）保额累计在*元（含*元）以上的*元以下（不含*）的得2分；

3）保额累计在*元（含*元）以上的得3分。

（2）供应商自有或租赁的仓储场地累计在200㎡以下（不含200㎡）的得1分，200～500㎡的得3分，500㎡以上的得5分，满分5分（属于自有的提供产权证明复印件，属于租赁的提供有效房屋租赁合同以及场地彩色照片等相关证明材料）。

（3）供应商通过ISO*食品安全管理体系认证、ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、危害分析与关键控制点（HACCP）体系认证的（供应商于响应文件中提供以上相关证书复印件），每个得1分，满分5分。

（4）供应商配有满足配送要求的车辆≥2辆得2分，每增加一辆加0.5分，满分5分【车辆需登记在供应商或其法定代表人名下，响应文件中提供车辆行驶证复印件及车辆照片，并提供车辆控温≥60℃的相关证明材料，如为租赁的，还需提供租赁合同复印件（租赁期限须覆盖服务期限）】。

（5）供应商提供了仓储场地到最远配送地点的导航截图（包含但不限于百度地图、腾讯地图、高德地图等），按以下方式计分（满分5分）：1） 配送时间小于等于1小时得5分；2）配送时间1（不含1小时）-1小时30分得3分；3）配送时间1小时30分（不含1小时30分）-2小时得1分，配送时间按四舍五入精确到分计。

（6）供应商2020年以来具有同类项目的业绩（以成交、成交通知书或签订的合同为准，要求能清晰反映项目的服务名称、服务内容），每提供1个得1分，最多得5分。

履约能力分（满分15分）

（1）供应商承诺在成交后购买食品安全险或公众责任险的（承诺函格式自拟），按以下方式计分（满分3分）：

1）保额累计在*元（含*元）以上*元以下（不含*）的得1分；

2）保额累计在*元（含*元）以上的*元以下（不含*）的得2分；

3）保额累计在*元（含*元）以上的得3分。

（2）供应商自有或租赁的仓储场地累计在200㎡以下（不含200㎡）的得1分，200～500㎡的得2分，500㎡以上的得3分，满分3分（属于自有的提供产权证明复印件，属于租赁的提供有效房屋租赁合同以及场地彩色照片等相关证明材料）。

（3）供应商通过ISO*食品安全管理体系认证、ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（供应商于响应文件中提供以上相关证书复印件），每个得0.25分，满分1分。

（4）供应商配有满足配送要求的车辆≥2辆得2分，每增加一辆加0.5分，满分3分【车辆需登记在供应商或其法定代表人名下，响应文件中提供车辆行驶证复印件及车辆照片，并提供车辆控温≥60℃的相关证明材料，如为租赁的，还需提供租赁合同复印件（租赁期限须覆盖服务期限）】。

（5）供应商提供了仓储场地到最远配送地点的导航截图（包含但不限于百度地图、腾讯地图、高德地图等），按以下方式计分（满分3分）：1） 配送时间小于等于1小时得3分；2）配送时间1（不含1小时）-1小时30分得2分；3）配送时间1小时30分（不含1小时30分）-2小时得1分，配送时间按四舍五入精确到分计。

（6）供应商2020年以来具有同类项目的业绩（以成交、成交通知书或签订的合同为准，要求能清晰反映项目的服务名称、服务内容），每提供1个得1分，最多得2分。

4

第一章 竞争性磋商公告“三、获取采购文件”

2024年8月16日至2024年8月23日

2024年8月16日至2024年8月30日

5

第一章 竞争性磋商公告“四、响应文件提交时间”

1.首次响应文件提交起止时间：2024年8月27日下午14时30分起至15时00分止（北京时间）

2.首次响应文件提交截止时间：2024年8月27日下午15时00分（北京时间）

1.首次响应文件提交起止时间：2024年8月30日下午14时30分起至15时00分止（北京时间）

2.首次响应文件提交截止时间：2024年8月30日下午15时00分（北京时间）