序号

评审细则

分值

备注

1企业能力

投标供应商提供近三年（2021年1月1日至今）通过省级及以上行政主管部门举行的交通事故司法鉴定相应执业类别的各项能力验证：1、痕迹鉴定2、法医临床鉴定3、法医病理鉴定4、法医物证鉴定4项，每通过或满足上述一项得 3.5分，满分 14分（重复不得分）。

14分

2团队成员

投标供应商拟为本项目配备的司法鉴定执业人员： (略) 交通事故痕迹类、法医临床类、法医病理类、 法医物证类、共 4 类执业鉴定人员中，专职执业鉴定人员符合下列条件的：

每类别鉴定人员中，提供 1 名中级职称资格的，得 3分；提供1名高级及以上职称资格的，得 4 分。（本项最高得16分）

注：1、人员名单(格式自拟) ；

2、每类鉴定人员以最高职称计分；

3、上述人员不可兼职兼任 (例：一名鉴定人员已在法医临床类计算过分数，则不可在法医病理类再次计算分数) 。

16分

3企业业绩

1、投标供应商具有交通事故检验鉴定业绩的，每提供一个得5分；满分 20 分。

注：本项目对正在履约或履约完成的业绩均予以认可。响应文件中须提供业绩合同的扫描件，若合同中 无法体现合同签订时间、项目类型等评审内容时，须 同时提供业主单位（合同*方） 出具的证明材料加 以明确说明，未提供或提供不全的不得分。

20分

4拟投入设备

评委会根据投标供应商拟投入本次项目的现场勘验设备及交通工具进行综合评比：

1、现场勘验设备及交通工具技术先进、性能优良、配备充足，能够完全满足采购人实际勘验要求的，得 5 分；

2、现场勘验设备及交通工具配备较充足，基本满足采购人实际勘验要求的，得 3分；

3、现场勘验设备及交通工具配备不够充足，不能满足采购人实际勘验要求的，得 1 分；

4、未提供的不得分。

5分

5检材保管制度

投标供应商根据本项目的特点和实际需求提出相应的检材保管制度措施，内容包含但不限于：日常保管的应急预案和处置措施；安全管理制度；安全目标责任制；安全组织技术措施。磋商小组根据投标供应商提供的检材保管的制度进行综合打分：

1、内容全面、详细完整、表达清晰，符合项目实际情况的，得 5分；

2、内容较全面、制度较详细完整、较符合项目实际情况的，得 3分；

3、制度基本满足要求的，得 1分；

4、未提供不得分。

5分

6档案保管制度

投标供应商根据本项目的特点和实际需求提出相应的档案保管制度措施，内容包含但不限于：

1、档案工作岗位责任制；

2、案卷、材料收集归档制度；

3、档案查阅、借阅制度；

4、档案保密管理制度。

磋商小组根据投标供应商档案保管的制度措施及档案室情况进行综合打分：

①内容全面、详细完整、表达清晰，符合项目实际情况的，得 5分；

②内容较全面、制度较详细完整、较符合项目实际情况的，得 3分；

③制度基本满足要求的，得 1 分；

④未提供不得分。

5分

7实验室仪器设备配置情况

磋商小组根据投标供应商提供的实验室仪器设备配置情况进行综合评审：

①仪器设备技术先进、种类齐全、能够满足实际检测要求的，得 5分；

②仪器设备技术较为先进、种类较为齐全、满足实际检测要求的，得 3 分；

③设备配置有待提高的，得 1 分；

④未提供不得分。

5分

序号

评审细则

分值

备注

1企业能力

投标供应商提供近三年（2021年1月1日至今）通过省级及以上行政主管部门举行的交通事故司法鉴定相应执业类别的各项能力验证：1、痕迹鉴定2、法医临床鉴定3、法医病理鉴定4、法医物证鉴定4项，每通过或满足上述一项得 3.5分，满分 14分（重复不得分）。

14分

2团队成员

投标供应商拟为本项目配备的司法鉴定执业人员： (略) 交通事故痕迹类、法医临床类、法医病理类、 法医物证类、共 4 类执业鉴定人员中，专职执业鉴定人员符合下列条件的：

每类别鉴定人员中，提供 1 名中级职称资格的，得 3分；提供1名高级及以上职称资格的，得 4 分。（本项最高得16分）

注：1、人员名单(格式自拟) ；

2、每类鉴定人员以最高职称计分；

3、上述人员不可兼职兼任 (例：一名鉴定人员已在法医临床类计算过分数，则不可在法医病理类再次计算分数) 。

16分

3企业业绩

1、投标供应商具有交通事故检验鉴定业绩的，每提供一个得5分；满分 15 分。

注：本项目对正在履约或履约完成的业绩均予以认可。响应文件中须提供业绩合同的扫描件，若合同中 无法体现合同签订时间、项目类型等评审内容时，须 同时提供业主单位（合同*方） 出具的证明材料加 以明确说明，未提供或提供不全的不得分。

15分

4拟投入设备

评委会根据投标供应商拟投入本次项目的现场勘验设备及交通工具进行综合评比：

1、现场勘验设备及交通工具技术先进、性能优良、配备充足，能够完全满足采购人实际勘验要求的，得 5 分；

2、现场勘验设备及交通工具配备较充足，基本满足采购人实际勘验要求的，得 3分；

3、现场勘验设备及交通工具配备不够充足，不能满足采购人实际勘验要求的，得 1 分；

4、未提供的不得分。

5分

5检材保管制度

投标供应商根据本项目的特点和实际需求提出相应的检材保管制度措施，内容包含但不限于：日常保管的应急预案和处置措施；安全管理制度；安全目标责任制；安全组织技术措施。磋商小组根据投标供应商提供的检材保管的制度进行综合打分：

1、内容全面、详细完整、表达清晰，符合项目实际情况的，得 5分；

2、内容较全面、制度较详细完整、较符合项目实际情况的，得 3分；

3、制度基本满足要求的，得 1分；

4、未提供不得分。

5分

6档案保管制度

投标供应商根据本项目的特点和实际需求提出相应的档案保管制度措施，内容包含但不限于：

1、档案工作岗位责任制；

2、案卷、材料收集归档制度；

3、档案查阅、借阅制度；

4、档案保密管理制度。

磋商小组根据投标供应商档案保管的制度措施及档案室情况进行综合打分：

①内容全面、详细完整、表达清晰，符合项目实际情况的，得 5分；

②内容较全面、制度较详细完整、较符合项目实际情况的，得 3分；

③制度基本满足要求的，得 1 分；

④未提供不得分。

5分

7实验室仪器设备配置情况

磋商小组根据投标供应商提供的实验室仪器设备配置情况进行综合评审：

①仪器设备技术先进、种类齐全、能够满足实际检测要求的，得 5分；

②仪器设备技术较为先进、种类较为齐全、满足实际检测要求的，得 3 分；

③设备配置有待提高的，得 1 分；

④未提供不得分。

5分

8整体服务方案

供应商根据采购文件要求编制整体服务方案，方案内容应至少包括①服务体系；②服务目标；③管理模式；④服务质量保障措施等内容。根据供应商提供的整体服务方案进行综合评审：

（1）服务体系健全，服务目标明确，管理模式先进，服务质量保障措施切实可行，得 5分；

（2）服务体系较健全，服务目标较明确，管理模式较先进，服务质量保障措施较切实可行，得 3 分；

（3）服务体系不健全，服务目标不明确，管理模式一般，服务质量保障措施不切实可行，得1分；

（4）未提供任何内容不得分。

5分

序号

评审细则

分值

备注

1企业能力

投标供应商提供近三年（2021年1月1日至今）通过省级及以上行政主管部门举行的交通事故司法鉴定相应执业类别的各项能力验证：1、痕迹鉴定2、法医临床鉴定3、法医病理鉴定4、法医物证鉴定4项，每通过或满足上述一项得 3.5分，满分 14分（重复不得分）。

14分

2团队成员

投标供应商拟为本项目配备的司法鉴定执业人员： (略) 交通事故痕迹类、法医临床类、法医病理类、 法医物证类、共 4 类执业鉴定人员中，专职执业鉴定人员符合下列条件的：

每类别鉴定人员中，提供 1 名中级职称资格的，得 3分；提供1名高级及以上职称资格的，得 4 分。（本项最高得16分）

注：1、人员名单(格式自拟) ；

2、每类鉴定人员以最高职称计分；

3、上述人员不可兼职兼任 (例：一名鉴定人员已在法医临床类计算过分数，则不可在法医病理类再次计算分数) 。

16分

3企业业绩

1、投标供应商具有交通事故检验鉴定业绩的，每提供一个得5分；满分 20 分。

注：本项目对正在履约或履约完成的业绩均予以认可。响应文件中须提供业绩合同的扫描件，若合同中 无法体现合同签订时间、项目类型等评审内容时，须 同时提供业主单位（合同*方） 出具的证明材料加 以明确说明，未提供或提供不全的不得分。

20分

4拟投入设备

评委会根据投标供应商拟投入本次项目的现场勘验设备及交通工具进行综合评比：

1、现场勘验设备及交通工具技术先进、性能优良、配备充足，能够完全满足采购人实际勘验要求的，得 5 分；

2、现场勘验设备及交通工具配备较充足，基本满足采购人实际勘验要求的，得 3分；

3、现场勘验设备及交通工具配备不够充足，不能满足采购人实际勘验要求的，得 1 分；

4、未提供的不得分。

5分

5检材保管制度

投标供应商根据本项目的特点和实际需求提出相应的检材保管制度措施，内容包含但不限于：日常保管的应急预案和处置措施；安全管理制度；安全目标责任制；安全组织技术措施。磋商小组根据投标供应商提供的检材保管的制度进行综合打分：

1、内容全面、详细完整、表达清晰，符合项目实际情况的，得 5分；

2、内容较全面、制度较详细完整、较符合项目实际情况的，得 3分；

3、制度基本满足要求的，得 1分；

4、未提供不得分。

5分

6档案保管制度

投标供应商根据本项目的特点和实际需求提出相应的档案保管制度措施，内容包含但不限于：

1、档案工作岗位责任制；

2、案卷、材料收集归档制度；

3、档案查阅、借阅制度；

4、档案保密管理制度。

磋商小组根据投标供应商档案保管的制度措施及档案室情况进行综合打分：

①内容全面、详细完整、表达清晰，符合项目实际情况的，得 5分；

②内容较全面、制度较详细完整、较符合项目实际情况的，得 3分；

③制度基本满足要求的，得 1 分；

④未提供不得分。

5分

7实验室仪器设备配置情况

磋商小组根据投标供应商提供的实验室仪器设备配置情况进行综合评审：

①仪器设备技术先进、种类齐全、能够满足实际检测要求的，得 5分；

②仪器设备技术较为先进、种类较为齐全、满足实际检测要求的，得 3 分；

③设备配置有待提高的，得 1 分；

④未提供不得分。

5分

序号

评审细则

分值

备注

1企业能力

投标供应商提供近三年（2021年1月1日至今）通过省级及以上行政主管部门举行的交通事故司法鉴定相应执业类别的各项能力验证：1、痕迹鉴定2、法医临床鉴定3、法医病理鉴定4、法医物证鉴定4项，每通过或满足上述一项得 3.5分，满分 14分（重复不得分）。

14分

2团队成员

投标供应商拟为本项目配备的司法鉴定执业人员： (略) 交通事故痕迹类、法医临床类、法医病理类、 法医物证类、共 4 类执业鉴定人员中，专职执业鉴定人员符合下列条件的：

每类别鉴定人员中，提供 1 名中级职称资格的，得 3分；提供1名高级及以上职称资格的，得 4 分。（本项最高得16分）

注：1、人员名单(格式自拟) ；

2、每类鉴定人员以最高职称计分；

3、上述人员不可兼职兼任 (例：一名鉴定人员已在法医临床类计算过分数，则不可在法医病理类再次计算分数) 。

16分

3企业业绩

1、投标供应商具有交通事故检验鉴定业绩的，每提供一个得5分；满分 15 分。

注：本项目对正在履约或履约完成的业绩均予以认可。响应文件中须提供业绩合同的扫描件，若合同中 无法体现合同签订时间、项目类型等评审内容时，须 同时提供业主单位（合同*方） 出具的证明材料加 以明确说明，未提供或提供不全的不得分。

15分

4拟投入设备

评委会根据投标供应商拟投入本次项目的现场勘验设备及交通工具进行综合评比：

1、现场勘验设备及交通工具技术先进、性能优良、配备充足，能够完全满足采购人实际勘验要求的，得 5 分；

2、现场勘验设备及交通工具配备较充足，基本满足采购人实际勘验要求的，得 3分；

3、现场勘验设备及交通工具配备不够充足，不能满足采购人实际勘验要求的，得 1 分；

4、未提供的不得分。

5分

5检材保管制度

投标供应商根据本项目的特点和实际需求提出相应的检材保管制度措施，内容包含但不限于：日常保管的应急预案和处置措施；安全管理制度；安全目标责任制；安全组织技术措施。磋商小组根据投标供应商提供的检材保管的制度进行综合打分：

1、内容全面、详细完整、表达清晰，符合项目实际情况的，得 5分；

2、内容较全面、制度较详细完整、较符合项目实际情况的，得 3分；

3、制度基本满足要求的，得 1分；

4、未提供不得分。

5分

6档案保管制度

投标供应商根据本项目的特点和实际需求提出相应的档案保管制度措施，内容包含但不限于：

1、档案工作岗位责任制；

2、案卷、材料收集归档制度；

3、档案查阅、借阅制度；

4、档案保密管理制度。

磋商小组根据投标供应商档案保管的制度措施及档案室情况进行综合打分：

①内容全面、详细完整、表达清晰，符合项目实际情况的，得 5分；

②内容较全面、制度较详细完整、较符合项目实际情况的，得 3分；

③制度基本满足要求的，得 1 分；

④未提供不得分。

5分

7实验室仪器设备配置情况

磋商小组根据投标供应商提供的实验室仪器设备配置情况进行综合评审：

①仪器设备技术先进、种类齐全、能够满足实际检测要求的，得 5分；

②仪器设备技术较为先进、种类较为齐全、满足实际检测要求的，得 3 分；

③设备配置有待提高的，得 1 分；

④未提供不得分。

5分

8整体服务方案

供应商根据采购文件要求编制整体服务方案，方案内容应至少包括①服务体系；②服务目标；③管理模式；④服务质量保障措施等内容。根据供应商提供的整体服务方案进行综合评审：

（1）服务体系健全，服务目标明确，管理模式先进，服务质量保障措施切实可行，得 5分；

（2）服务体系较健全，服务目标较明确，管理模式较先进，服务质量保障措施较切实可行，得 3 分；

（3）服务体系不健全，服务目标不明确，管理模式一般，服务质量保障措施不切实可行，得1分；

（4）未提供任何内容不得分。

5分