1、关于招标文件评标方法的澄清

招标文件第三章 评标办法 前置表中评审内容 项目1 评标方法错误，现对评标方法进行澄清：本次招标采用综合评估法进行评审，分别从总价报价、供货业绩、付款方式、供应方案、售后服务等方面进行评分，最终按得分从高到低的顺序进行排名，并选择中标选候人和备选人，以得分高的优先，当综合得分相等时，按报价、付款方式、供应方案的先后排序。

2、关于投标文件详细评审的澄清

投标文件第三章 评标办法 4.2详细评审 4.2.1评标委员会评审投标报价，投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。现对4.2.1进行澄清修改为评标委员会评审投标报价，投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正：

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的金额不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

(3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正;

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

因在黔云中心开标，评委不能携带手机等电子产品进入评标室，故不在要求投标人书面确认。

3.发布的媒介

　　本次询价公 (略) (略) 网站http://**）和黔云招采 (略) （https://www.e-qyzc.com/）上同时发布。

4.联系方式

询价人： (略) 第五分公司

地址： (略) 乌 (略) 156号

询价联系人：邓铭贵　　电话：* 邮箱：*@*q.com

1、关于招标文件评标方法的澄清

招标文件第三章 评标办法 前置表中评审内容 项目1 评标方法错误，现对评标方法进行澄清：本次招标采用综合评估法进行评审，分别从总价报价、供货业绩、付款方式、供应方案、售后服务等方面进行评分，最终按得分从高到低的顺序进行排名，并选择中标选候人和备选人，以得分高的优先，当综合得分相等时，按报价、付款方式、供应方案的先后排序。

2、关于投标文件详细评审的澄清

投标文件第三章 评标办法 4.2详细评审 4.2.1评标委员会评审投标报价，投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。现对4.2.1进行澄清修改为评标委员会评审投标报价，投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正：

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的金额不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

(3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正;

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

因在黔云中心开标，评委不能携带手机等电子产品进入评标室，故不在要求投标人书面确认。

3.发布的媒介

　　本次询价公 (略) (略) 网站http://**）和黔云招采 (略) （https://www.e-qyzc.com/）上同时发布。

4.联系方式

询价人： (略) 第五分公司

地址： (略) 乌 (略) 156号

询价联系人：邓铭贵　　电话：* 邮箱：*@*q.com