古雷炼化一体化二期填海造地项目勘察设计

答疑纪要及补充通知

致各潜在投标人：

一、答疑纪要：

1、问：1、本项目投标人须知前附表5.2评标办法（P11）为“合理低价法”，评标办法前附表2.2.4（P34）：分值组成为“投标报价90.00分”、“信用分10.00分”，与投标人须知3.投标文件中3.1投标文件的组成（P18）“技术文件”和投标文件格式（P70、P71）投标技术文件，是否存在歧义？请问本项目是否提交技术文件？

答：本项目无需提交技术文件。

2、问：2、招标文件P32页2.1.1投标函签字盖章，有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章，投标文件格式中投标函没有法定代表人或其委托代理人签字处且制作软件中投标函为固定模式无法导入签字扫描件，请问是否可以加盖法定代表人或其委托代理人电子章？。

答：加盖法定代表人或其委托代理人电子章即可。

3、问：对于招标文件P34页第三章评标办法信用分相关要求：

第一条：“企业：被福建省交通运输厅、重点项目建设领导小组办公室信用考核为水运工程设计类等级AA 级且仍然有效的从业单位得6.0 分（信用分满分），A 级者得5.7 分（信用分得分为满分的95%），B 级者得5.1 分（信用分得分为满分的85%），C 级及以下者得0 分。未参评的得5.1分（信用分得分为满分的85%）。本项最高得6 分。”

第二条：“设计负责人：被福建省交通运输厅、重点项目建设领导小组办公室信用考核水运工程设计类等级AA 级且仍然有效的项目技术负责人得4 分（信用分满分），A 级者得3.8 分（信用分得分为满分的95%），B 级者得3.4 分（信用分得分为满分的85%），C 级及以下者得0 分。未参评的得3.4 分（信用分得分为满分的85%）。本项最高得4 分。”

上述两条信用考核为福建省本地考核制度，非全国性考核制度，有限制或者排斥本地区以外投标人的不合理行为，与《中华人民共和国招标投标法》第六条规定“依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动”不符。

建议将信用分第一条企业相关要求变更为“交通运输部2023年度全国水运工程设计信用评价结果AA级的得10分，A级的5分”。第二条设计负责人相关要求取消。

答：本项目根据福建省港航事业发展中心修订并印发的《福建省水运工程电子招标投标示范文本（2023年）》编制招标文件，符合法律法规及相关规范，不存在限制或者排斥本地区以外投标人的不合理行为。第三章评标办法信用分按原招标文件执行。

二、补充通知：

1、招标文件第三章第2.2.4条款号中涉及“福建省交通运输厅、重点项目建设领导小组办公室信用考核”均修改为“福建省交通运输厅、福建省发展和改革委员会信用考核”， (略) 站“http://**:*/gzwz”均更新为“http://**:*/gzwz/”。

2、招标文件第二章第8条款号8.4其他要求“③费用：勘察监理（核验）服务费为本项目勘察中标价的20%计取，设计审查（咨询）服务费为本项目设计中标价的5.8计取”修正为“③费用：勘察监理（核验）服务费为本项目勘察中标价的20%计取，设计审查（咨询）服务费为本项目设计中标价的5.8%计取”

注：1、答疑纪要及补充通知将在福建省公共资源 (略) （网址：http://**.cn）、 (略) 工程项目交易中心（网址：http://**）上公布。

2、投标人应在截标前随时登录发布本项目招标公 (略) 站查看并下载本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行；当招标文件、投标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述不一致时，以最后发出的补充通知及答疑纪要的书面为准。

联系人：张先生联系电话：0596-* 传真：0596-*

招标人：漳州古雷 (略)

招标代理机构：法正 (略)

2024年8月27日

古雷炼化一体化二期填海造地项目勘察设计

答疑纪要及补充通知

致各潜在投标人：

一、答疑纪要：

1、问：1、本项目投标人须知前附表5.2评标办法（P11）为“合理低价法”，评标办法前附表2.2.4（P34）：分值组成为“投标报价90.00分”、“信用分10.00分”，与投标人须知3.投标文件中3.1投标文件的组成（P18）“技术文件”和投标文件格式（P70、P71）投标技术文件，是否存在歧义？请问本项目是否提交技术文件？

答：本项目无需提交技术文件。

2、问：2、招标文件P32页2.1.1投标函签字盖章，有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章，投标文件格式中投标函没有法定代表人或其委托代理人签字处且制作软件中投标函为固定模式无法导入签字扫描件，请问是否可以加盖法定代表人或其委托代理人电子章？。

答：加盖法定代表人或其委托代理人电子章即可。

3、问：对于招标文件P34页第三章评标办法信用分相关要求：

第一条：“企业：被福建省交通运输厅、重点项目建设领导小组办公室信用考核为水运工程设计类等级AA 级且仍然有效的从业单位得6.0 分（信用分满分），A 级者得5.7 分（信用分得分为满分的95%），B 级者得5.1 分（信用分得分为满分的85%），C 级及以下者得0 分。未参评的得5.1分（信用分得分为满分的85%）。本项最高得6 分。”

第二条：“设计负责人：被福建省交通运输厅、重点项目建设领导小组办公室信用考核水运工程设计类等级AA 级且仍然有效的项目技术负责人得4 分（信用分满分），A 级者得3.8 分（信用分得分为满分的95%），B 级者得3.4 分（信用分得分为满分的85%），C 级及以下者得0 分。未参评的得3.4 分（信用分得分为满分的85%）。本项最高得4 分。”

上述两条信用考核为福建省本地考核制度，非全国性考核制度，有限制或者排斥本地区以外投标人的不合理行为，与《中华人民共和国招标投标法》第六条规定“依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动”不符。

建议将信用分第一条企业相关要求变更为“交通运输部2023年度全国水运工程设计信用评价结果AA级的得10分，A级的5分”。第二条设计负责人相关要求取消。

答：本项目根据福建省港航事业发展中心修订并印发的《福建省水运工程电子招标投标示范文本（2023年）》编制招标文件，符合法律法规及相关规范，不存在限制或者排斥本地区以外投标人的不合理行为。第三章评标办法信用分按原招标文件执行。

二、补充通知：

1、招标文件第三章第2.2.4条款号中涉及“福建省交通运输厅、重点项目建设领导小组办公室信用考核”均修改为“福建省交通运输厅、福建省发展和改革委员会信用考核”， (略) 站“http://**:*/gzwz”均更新为“http://**:*/gzwz/”。

2、招标文件第二章第8条款号8.4其他要求“③费用：勘察监理（核验）服务费为本项目勘察中标价的20%计取，设计审查（咨询）服务费为本项目设计中标价的5.8计取”修正为“③费用：勘察监理（核验）服务费为本项目勘察中标价的20%计取，设计审查（咨询）服务费为本项目设计中标价的5.8%计取”

注：1、答疑纪要及补充通知将在福建省公共资源 (略) （网址：http://**.cn）、 (略) 工程项目交易中心（网址：http://**）上公布。

2、投标人应在截标前随时登录发布本项目招标公 (略) 站查看并下载本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行；当招标文件、投标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述不一致时，以最后发出的补充通知及答疑纪要的书面为准。

联系人：张先生联系电话：0596-* 传真：0596-*

招标人：漳州古雷 (略)

招标代理机构：法正 (略)

2024年8月27日