详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
关于“ (略) 蓬江区2024年老旧小区改造项目设计”招标文件
修改通知001号
致各潜在投标单位：
一、原招标文件一第五章评标、定标办法一评标办法前附表-一条款号2.2.2(1)-一技术文
件综合评分一修改分值
条款号
评分因素
评分标准
整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计总说明
投标文件的符合
书文字表达清楚、思路清晰、重点和难点突出、图纸及文
性(10分)
卷质量高。
得分：9.6-10.0分
1、正确理解本招标项目建设意图，与周边建筑、城市总
体规划、士地利用规划、控制性详细规划、竖向规划、供水
管网规划、雨水防涝规划、 (略) 规划、 (略) 规划、
电力管线规划、 (略) 规划、管线综合规划等有效衔接：
(略) 清晰，功能定位准确。得分：8.59分
2、对本招标项目所在区域建设条件的认识全面、深刻，
了解项日所 (略) 政设施现状以及其安全性、了解周
边建筑建设情况，熟悉项目所在地质情况等。充分调查建设
项目区域内及周边现状管线情况，包含供水、电力、通信、
燃气、雨水管、污水管、合流制排水管等各类管线平面位置
及埋设深度等。得分8.59分
3、对建筑本体修缮提出具有合理性、系统性和可操作性
的设计，符合规划条件要求，技术指标满足相关国家标准，
222
技术文件综合
提供专项关键节点设计。得分：8.59分
(1)
评分
4、 (略) 面、管道基础等基础工程设计安全、合理、经
设计方案
济且能满足工期的要求。得分：12.2-13分
(90分)
5、能够利用水力模型软件，通过构建项目所在区域的降
雨模型、地表产流模型、管网汇流模型及二维漫流模型，模
拟相应排水标准下项目区域的内涝状况，并反映内涝状况下
各种运行工况的演进过程，运行工况主要包括内涝点的积水
深度、积水时间，雨水管渠的流量、流速及负荷状态等。
得分：122-13分
6、管线的布置形式系统、合理、经济、实用：理念模式
先进合理：能 (略) (略) 的衔接与协调。9.310分。
7、充分考虑已建排水设施，结合现状及规划污水处理需
求，综合考虑诉期结合的源求：排水管系结总休布局
分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿越河道，缩短管线
长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性和可操作性。
得分：3.7-4分
8、施工期间交通组织、施工实施方案切合实际，
得分：2.8-3分
9、工程建设和使用的重点、难点分析透彻，解决措施合
理。得分：28-3分
10、总 (略) 清渐、切实可行。得分：2.8-3分
11、对项目关键技术问题的把握的好。得分：2.8-3分
12、对项目在施工图设计阶段中应着重解决的技术问题
提出的处理措施可行。得分：1.92分
13、工程设计方案结构形式先进合理。得分：1.92分
14、工程设计方案总体布置合理。得分：1.92分
15、设计工作计划实施、安排合理。得分：1.92分
16、工作进度保证措施可实施性程度高。得分：0.9-1分
17、工作质量保证措施可实施性程度高。得分：0.9-1分
18、对后续服务安排及保证指施的承诺可行可信程度高。
得分：0.9-1分
现修改为：
整个设计内容符合招标件要求，内容全面，设计总道明
投标文件的符合
书文字表达清楚、思路清晰、重点和难点突出、图纸及文
性(10分)
卷质量高。
得分：9.0-10.0分
2、正确理解本招标项目建设意图，与周边建筑、城市总
体规划、土地利用规划、控制性详细规划、竖向规划、供水
管网规划、厨水防涝规划制、 (略) 规制、 (略) 规别
电力管线规划、 (略) 规划、管线综合规划等有效衔接
(略) 清晰，功能定位准确。得分：8.29分
边建筑建设情况，熟悉项目所在地质情况等。充分调查建设
22
技术文件综合
项目区域内及周边现状管线情况，包含供水、电力、通信、
评分
燃气、雨水管、污水管、合流制排水管等各类管线平面位置
设计方案
及埋设深度等。得分：8.2-9分
(90分)
3、对建筑本体修缮提出具有合理性、系统性和可操作性
的设计，符合规划条件要求，技术指标满足相关国家标准
提供专项关键节点设计。得分：8.2-9分
4、 (略) 面、管道基础等基础工程设计安全、合理、经
济且能满足工期的要求。得分：12.0-13分
5、能够利用水力模型软件，通过构建项目所在区域的陶
雨模型、地表产流模型、管网汇流模型及二维漫流模型，模
拟相应排水标准下项目区域的内涝状况，并反映内涝状况下
各种运行工况的演进过程，运行工况主要包括内满点的积
深度、积水时间，雨水管渠的流量、流速及负荷状态等。
得分：12.0-13分
6、管线的布置形式系统、合理、经济、实用：理念模式
先进合理：能 (略) (略) 的衔接与协调。
得分9.0-10分
?、充分考虑已建排水设施，结合现状及规划污水处理需
求，综合考虑近远期结合的要求；排水管道系统总体布局充
分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿越河道，缩短管线
长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性和可操作性。
得分：354纷
8、施工期间交通组织、施工实施方案切合实际。
得分：2.5-3分
10、工程建设和使用的重点、难点分析透彻，解决措施合
理。得分：2.63分
10、总 (略) 清晰、切实可行。得分：2.63分
11、对项目关键技术问题的把握的好。得分：2.6-3分
12、对项目在施工图设计阶段中应着重解决的技术问题所
提出的处理措施可行。得分：1.8-2分
13、工程设计方案结构形式先进合理。得分：1.8-2分
14、工程设计方案总体布置合理。得分：1.82分
15、设计工作计划实施、安排合理。得分：1.82分
16、工作进度保证措施可实施性程度高。得分：0.8-1分
17、工作质量保证措施可实施性程度高。得分：0.8-1分
18、对后续服务安排及保证措施的承诺可行可信程度高。
得分：0.8-1分
二、原招标文件一第五章评标、定标办法-评标办法前附表-一条款号2.2.2(2)一商务文
件综合评分一企业类似业绩：
1.2019年1月1日至今，投标人（若为联合体，指联合体牵头单位）承
接过单个合同建安费*元（或以上） (略) 工程的设计任务，每项得
分：
本项最高得5分。
注：须提供中标通知书和设计合同（关键页）的复印件并盖投标人公章
企业类似业绩
时间以合同签订时间为准，金额以设计合同为准。
(10分)
2.2019年1月1日至今，投标人（若为联合体，指联合体牵头单位）承
接过改造类房建项目建安费*元（或以上）的设计业绩，每项得1分：
本项最高得5分。
注：，须提供中标通知书和设计合同（关键页）的复印件并盖投标人公章
时间以合同签订时间为准，金额以设计合同为准。
现修改为：
1.2019年1月1日至今，投标人（若为联合体，指联合体牵头单位
承接过单个合同建安费*元或设计合同价*元（或以上）市政工程
的设计任务，每项得2.5分：
本项最高得5分。
注：须提供中标通知书和设计合同（关键页）的复印件并盖投标人公
企业类似业绩
章。时间以合同签订时间为准，金额以设计合同为准
(10分)
2.2019年1月1日至今，投标人（若为联合体，指联合体牵头单位）
承接过改造类房建项目建安费*元或设计合同价*元（或以上）
的设计业绩，每项得2.5分：
本项最高得5分。
注：·须提供中标通知书和设计合同（关键页）的复印件并盖投标人公
章。时间以合同签订时间为准，金额以设计合同为准。
三、原招标文件一第五章
评标、定标办法一评标办法前附表-一条款号2.2.2（②）一商务文
件综合评分一信誉(15分)：
1、投标人（若为联合体，指联合体牵头单位）具有质量管理体系认证证书、
环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系
认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、社会责任管理体
系认证证书的：
信誉(15分)
(1)1-3项，得1分：
(2)46项，得3分：
(3)7项满足，得7分
注：本项最高得7分：提供在有效期内的体系认证证书 (略) 站查询
证书截图。
现删除第1点管理体系认证证书此项。
四、原招标文件一第五章评标、定标办法一评标办法前附表一条款号2.2.2(2)-一商务文
件综合评分一报价得分
评标委员会按照最接近评标基准价的顺序进行排序
(若出现投标报价与评标基准价的差值的绝对值相同的
则投标报价较低的排前：若出现投标报价相同的，则由评
标委员会抽签确定排名)。商务得分折算公式如下：
报价得分(10分)
S=100-B-4x100
10%
S一商务标得分：
B一投标人的投标报价：
A一评标基准价，
投标人商务标得分最低分为0分，取值保留到小数点后四
位：
现修改为：
评标委员会按照最接近评标基准价的顺序进行排序
(若出现投标报价与浮标基准价的差值的绝对值相同的
则投标报价较低的排前：若出现投标报价相同的，则由评
标委员会抽签确定排名)。商务得分折算公式如下：
报价得分(17分)
S=100-B-4x100
×17%
A
S一商务标得分：
B一投标人的投标报价：
A一评标基准价：
投标人商务标得分最低分为0分，取值保留到小数点后四
位：
五、招标文件其他内容不变。由于修改内容不影响投标文件编制，本项目开标时间按原招
标公告的时间执行。
本次修改通知同时在广东省招标 (略) 、广 (略) （ (略) ）网站上
发布。招标公告内容以广东省招标 (略) 发布内容为准，可点击
http:/http://**.cn/#/index查看。
招标人： (略) 蓬
城市理和综合执法局
期：2024年0月26日详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
关于“ (略) 蓬江区2024年老旧小区改造项目设计”招标文件
修改通知001号
致各潜在投标单位：
一、原招标文件一第五章评标、定标办法一评标办法前附表-一条款号2.2.2(1)-一技术文
件综合评分一修改分值
条款号
评分因素
评分标准
整个设计内容符合招标文件要求，内容全面，设计总说明
投标文件的符合
书文字表达清楚、思路清晰、重点和难点突出、图纸及文
性(10分)
卷质量高。
得分：9.6-10.0分
1、正确理解本招标项目建设意图，与周边建筑、城市总
体规划、士地利用规划、控制性详细规划、竖向规划、供水
管网规划、雨水防涝规划、 (略) 规划、 (略) 规划、
电力管线规划、 (略) 规划、管线综合规划等有效衔接：
(略) 清晰，功能定位准确。得分：8.59分
2、对本招标项目所在区域建设条件的认识全面、深刻，
了解项日所 (略) 政设施现状以及其安全性、了解周
边建筑建设情况，熟悉项目所在地质情况等。充分调查建设
项目区域内及周边现状管线情况，包含供水、电力、通信、
燃气、雨水管、污水管、合流制排水管等各类管线平面位置
及埋设深度等。得分8.59分
3、对建筑本体修缮提出具有合理性、系统性和可操作性
的设计，符合规划条件要求，技术指标满足相关国家标准，
222
技术文件综合
提供专项关键节点设计。得分：8.59分
(1)
评分
4、 (略) 面、管道基础等基础工程设计安全、合理、经
设计方案
济且能满足工期的要求。得分：12.2-13分
(90分)
5、能够利用水力模型软件，通过构建项目所在区域的降
雨模型、地表产流模型、管网汇流模型及二维漫流模型，模
拟相应排水标准下项目区域的内涝状况，并反映内涝状况下
各种运行工况的演进过程，运行工况主要包括内涝点的积水
深度、积水时间，雨水管渠的流量、流速及负荷状态等。
得分：122-13分
6、管线的布置形式系统、合理、经济、实用：理念模式
先进合理：能 (略) (略) 的衔接与协调。9.310分。
7、充分考虑已建排水设施，结合现状及规划污水处理需
求，综合考虑诉期结合的源求：排水管系结总休布局
分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿越河道，缩短管线
长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性和可操作性。
得分：3.7-4分
8、施工期间交通组织、施工实施方案切合实际，
得分：2.8-3分
9、工程建设和使用的重点、难点分析透彻，解决措施合
理。得分：28-3分
10、总 (略) 清渐、切实可行。得分：2.8-3分
11、对项目关键技术问题的把握的好。得分：2.8-3分
12、对项目在施工图设计阶段中应着重解决的技术问题
提出的处理措施可行。得分：1.92分
13、工程设计方案结构形式先进合理。得分：1.92分
14、工程设计方案总体布置合理。得分：1.92分
15、设计工作计划实施、安排合理。得分：1.92分
16、工作进度保证措施可实施性程度高。得分：0.9-1分
17、工作质量保证措施可实施性程度高。得分：0.9-1分
18、对后续服务安排及保证指施的承诺可行可信程度高。
得分：0.9-1分
现修改为：
整个设计内容符合招标件要求，内容全面，设计总道明
投标文件的符合
书文字表达清楚、思路清晰、重点和难点突出、图纸及文
性(10分)
卷质量高。
得分：9.0-10.0分
2、正确理解本招标项目建设意图，与周边建筑、城市总
体规划、土地利用规划、控制性详细规划、竖向规划、供水
管网规划、厨水防涝规划制、 (略) 规制、 (略) 规别
电力管线规划、 (略) 规划、管线综合规划等有效衔接
(略) 清晰，功能定位准确。得分：8.29分
边建筑建设情况，熟悉项目所在地质情况等。充分调查建设
22
技术文件综合
项目区域内及周边现状管线情况，包含供水、电力、通信、
评分
燃气、雨水管、污水管、合流制排水管等各类管线平面位置
设计方案
及埋设深度等。得分：8.2-9分
(90分)
3、对建筑本体修缮提出具有合理性、系统性和可操作性
的设计，符合规划条件要求，技术指标满足相关国家标准
提供专项关键节点设计。得分：8.2-9分
4、 (略) 面、管道基础等基础工程设计安全、合理、经
济且能满足工期的要求。得分：12.0-13分
5、能够利用水力模型软件，通过构建项目所在区域的陶
雨模型、地表产流模型、管网汇流模型及二维漫流模型，模
拟相应排水标准下项目区域的内涝状况，并反映内涝状况下
各种运行工况的演进过程，运行工况主要包括内满点的积
深度、积水时间，雨水管渠的流量、流速及负荷状态等。
得分：12.0-13分
6、管线的布置形式系统、合理、经济、实用：理念模式
先进合理：能 (略) (略) 的衔接与协调。
得分9.0-10分
?、充分考虑已建排水设施，结合现状及规划污水处理需
求，综合考虑近远期结合的要求；排水管道系统总体布局充
分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿越河道，缩短管线
长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性和可操作性。
得分：354纷
8、施工期间交通组织、施工实施方案切合实际。
得分：2.5-3分
10、工程建设和使用的重点、难点分析透彻，解决措施合
理。得分：2.63分
10、总 (略) 清晰、切实可行。得分：2.63分
11、对项目关键技术问题的把握的好。得分：2.6-3分
12、对项目在施工图设计阶段中应着重解决的技术问题所
提出的处理措施可行。得分：1.8-2分
13、工程设计方案结构形式先进合理。得分：1.8-2分
14、工程设计方案总体布置合理。得分：1.82分
15、设计工作计划实施、安排合理。得分：1.82分
16、工作进度保证措施可实施性程度高。得分：0.8-1分
17、工作质量保证措施可实施性程度高。得分：0.8-1分
18、对后续服务安排及保证措施的承诺可行可信程度高。
得分：0.8-1分
二、原招标文件一第五章评标、定标办法-评标办法前附表-一条款号2.2.2(2)一商务文
件综合评分一企业类似业绩：
1.2019年1月1日至今，投标人（若为联合体，指联合体牵头单位）承
接过单个合同建安费*元（或以上） (略) 工程的设计任务，每项得
分：
本项最高得5分。
注：须提供中标通知书和设计合同（关键页）的复印件并盖投标人公章
企业类似业绩
时间以合同签订时间为准，金额以设计合同为准。
(10分)
2.2019年1月1日至今，投标人（若为联合体，指联合体牵头单位）承
接过改造类房建项目建安费*元（或以上）的设计业绩，每项得1分：
本项最高得5分。
注：，须提供中标通知书和设计合同（关键页）的复印件并盖投标人公章
时间以合同签订时间为准，金额以设计合同为准。
现修改为：
1.2019年1月1日至今，投标人（若为联合体，指联合体牵头单位
承接过单个合同建安费*元或设计合同价*元（或以上）市政工程
的设计任务，每项得2.5分：
本项最高得5分。
注：须提供中标通知书和设计合同（关键页）的复印件并盖投标人公
企业类似业绩
章。时间以合同签订时间为准，金额以设计合同为准
(10分)
2.2019年1月1日至今，投标人（若为联合体，指联合体牵头单位）
承接过改造类房建项目建安费*元或设计合同价*元（或以上）
的设计业绩，每项得2.5分：
本项最高得5分。
注：·须提供中标通知书和设计合同（关键页）的复印件并盖投标人公
章。时间以合同签订时间为准，金额以设计合同为准。
三、原招标文件一第五章
评标、定标办法一评标办法前附表-一条款号2.2.2（②）一商务文
件综合评分一信誉(15分)：
1、投标人（若为联合体，指联合体牵头单位）具有质量管理体系认证证书、
环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系
认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、社会责任管理体
系认证证书的：
信誉(15分)
(1)1-3项，得1分：
(2)46项，得3分：
(3)7项满足，得7分
注：本项最高得7分：提供在有效期内的体系认证证书 (略) 站查询
证书截图。
现删除第1点管理体系认证证书此项。
四、原招标文件一第五章评标、定标办法一评标办法前附表一条款号2.2.2(2)-一商务文
件综合评分一报价得分
评标委员会按照最接近评标基准价的顺序进行排序
(若出现投标报价与评标基准价的差值的绝对值相同的
则投标报价较低的排前：若出现投标报价相同的，则由评
标委员会抽签确定排名)。商务得分折算公式如下：
报价得分(10分)
S=100-B-4x100
10%
S一商务标得分：
B一投标人的投标报价：
A一评标基准价，
投标人商务标得分最低分为0分，取值保留到小数点后四
位：
现修改为：
评标委员会按照最接近评标基准价的顺序进行排序
(若出现投标报价与浮标基准价的差值的绝对值相同的
则投标报价较低的排前：若出现投标报价相同的，则由评
标委员会抽签确定排名)。商务得分折算公式如下：
报价得分(17分)
S=100-B-4x100
×17%
A
S一商务标得分：
B一投标人的投标报价：
A一评标基准价：
投标人商务标得分最低分为0分，取值保留到小数点后四
位：
五、招标文件其他内容不变。由于修改内容不影响投标文件编制，本项目开标时间按原招
标公告的时间执行。
本次修改通知同时在广东省招标 (略) 、广 (略) （ (略) ）网站上
发布。招标公告内容以广东省招标 (略) 发布内容为准，可点击
http:/http://**.cn/#/index查看。
招标人： (略) 蓬
城市理和综合执法局
期：2024年0月26日131