的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投标资格 | |||||||||||||||||||||||||
投标文件递交截止时间 | |||||||||||||||||||||||||
投标有效期 | 90天 | ||||||||||||||||||||||||
投标文件递交方法 | |||||||||||||||||||||||||
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | ||||||||||||||||||||||||
投标保证金金额 | 500,000元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||
控制价(最高限价) | 105,* 人民币 | ||||||||||||||||||||||||
评标办法 | CQFJSGZHPG[JS] | ||||||||||||||||||||||||
开标时间 | |||||||||||||||||||||||||
开标地点 | |||||||||||||||||||||||||
开标方式 | |||||||||||||||||||||||||
资格审查方式 | |||||||||||||||||||||||||
答疑澄清时间 | |||||||||||||||||||||||||
是否延期 | |||||||||||||||||||||||||
延期后开标时间 | |||||||||||||||||||||||||
延期后开标地点 | |||||||||||||||||||||||||
对文件澄清与修改的主要内容 | 中储粮重 (略) 仓储项目土建施工总承包 (二标段)答疑通知(02) 各投标人: 中储粮重 (略) 仓储项目土建施工总承包(二标段)(招标项目标段编号:**)答疑通知如下: 一、答疑内容 问题(一):当招标中的投标文件格式与软件导出格式不一致时,以哪个为准? 答复:提问未明确不一致的地方。按以下原则执行:除答疑通知明确修改的内容外,其他内容软件导出格式不能修改时以软件导出格式为准,软件导出格式可修改时以招标中的投标文件格式为准。 问题(二):要求:投标文件递交截止时间后的当天投标人还需:(1)将 (略) *@*ttp://** 问:1、这里指的投标文件是全部的投标文件吗?其中技术部分和资格审查部分以及投标函部分均都可以提供可编辑的word或wps格式文件,经济部分工程量清单软件只能导成PDF文件或者excel格式文件,请问经济部分是否可提交excel格式或者PDF文件吗? 答复:本项目投标人无需另行提交此条款要求的文件。 2、投标文件递交截止时间后的当天有没有具体规定的截止时间?在2024年09月03日24:00前提供都可以? 答复:本项目投标人无需另行提交此条款要求的文件。 问题(三):1、其他要求:投标文件递交截止时间后的当天投标人还需:(1)将 (略) *@*ttp://**;(2)邮件标题:“投标人名称”+中央储备粮重 (略) 仓储项目土建施工总承包(二标段)投标文件; 备注:此文件作为招标人查询投标人是否存在串标、围标或其他违法违规行为的依据之一,不作为评标委员会评审依据。 问1:截止时间当天开标程序还在继续,当天递交电子版是否会对评标有影响?能否在公示了中标候选人以后提交? 答复:本项目投标人无需另行提交此条款要求的文件。 问2:将 (略) 电子招投标系统递交的电子投标文件内容一致的可编辑的word或wps格式投标发送,是指的技术部分、投标函部分、经济部分、资格审查部分吗?经济部分里面的电子清单是软件导出只能导出PDF或者excel格式。如提供格式是否能只提供PDF或者excel格式? 答复:本项目投标人无需另行提交此条款要求的文件。 2、问:招标文件前附表未明确缺陷责任期? 答复:本项目缺陷责任期为24个月。招标文件第二章 投标人须知前附表
修改为:
3、投标函附录1 工期 1.1.4.3合同条款号2 分包 3.5合同条款号3 工程质量 5.1合同条款号 问:投标函附录中要求“1工期 1.1.4.3合同条款号 2 分包 3.5合同条款号 3 工程质量 5.1合同条款号”按以上合同条款号填写,合同分为通用合同条款和专用合同条款,两部分中对以上内容的描述均不一致,其中专用合同专款没有1.1.4.3条。请明确具体是以哪一部分的合同条款填写?是否可以直接填写满足招标文件要求?或者按前附表里面对应的工期,分包,工程质量填写? 答复:通用合同条款和专用合同条款不一致时专用合同条款优先;投标人可以直接填写满足招标文件要求,也可如实填写具体内容。 5、3.5A 资格审查资料 投标人在编制投标文件时,应按新情况更新或补充其在申请资格预审时提供的资料,以证实其各项资格条件仍能继续满足资格预审文件的要求,具备承担本标段施工的资质条件、能力和信誉。[提示:适用于已进行资格预审的。] 问:本项目已进行了资格预审,招标文件对资格审查部分也无要求,如无新材料是否是按招标文件资格审查资料部分提供相应预审时提供的资料?不在全部重复提供预审时提供全部资料?委托代理人的社保证明有明确要求吗? 答复:投标人如无新材料只需按招标文件资格审查资料部分及评审要求提供相应资料;委托代理人的社保证明指投标人为其缴纳的养老保险。 问题(四):2.2.2(1)技术部分评分标准的第9项《简仓仓顶保温、防水保障措施(1分)》该项评分内容为《简仓仓顶施工方案和保障措施合理、可靠,可实施性和可操作性强,有利于缩短仓顶施工周期,积极推广使用锥顶滑模托带钢结构模板支撑、钢桁架支撑装置、伞状辐射桁架式模板支撑或其他同类水平创新模板支撑体系施工技术得0.7-1.0分:》,评分内容写的是仓顶施工方案,而评分项是保温防水,这二项内容不对应,请确认哪个是正确的。 答复:筒仓仓顶施工方案和保障措施需包含仓顶保温、防水保障措施。 问题(五):招标文件条款:“(23)本项目灌注桩的施工工期为90天(从发包人发布开工令时间开始计算,至标段内灌注桩全部施工完成)如承包人在约定时间内未完成灌注桩施工,则构成违约责任,接受发包人的任何违约处罚,包含但不限于:23.1)违约经济处罚*万元/天;23.2)承包人同意发包人无条件单方面解除本合同,本合同自动终止,结算已完成工程量费用。”此处违约经济处罚*万元/天,金额巨大,请招标人核实处罚金额是否正确,是否需要更正 答复:招标文件 第三部分 专用合同条款21.补充条款 21.5 原内容:“23.1)违约经济处罚*万元/天;” 修改为:“23.1)违约经济处罚*元/天;”。 问题(六):1、二标段招标控制价编制说明中暂列金额:*(包括税金及相关费用),计价软件中暂列金额计取了税金,是否应该不计取? 答复:暂列金额:*【包括税金及相关(规费、措施费等)费用】。 问题(七):根据招标文件第三章附件A:综合评估法否决投标情况一览表P52页投标函部分及经济部分评审A-27投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理,以下的限 (略) 场价可否进行调整,请予以答复: 1、浅圆仓、提升塔K、提升塔L、多功能库房A、多功能库房B、仓间罩棚及栈桥 金属结构工程制作与安装最高限价为6000元/t偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K、提升塔L、多功能库房A、多功能库房B、仓间罩棚不在本标段。 2、浅圆仓-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:散水模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 3、浅圆仓-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:滑升模板最高限价为*/m3偏低太多,控制价是否有误; 答复:投标单位综合考虑投标报价。 4、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:基础梁模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 5、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:直行墙模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 6、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:矩形梁模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 7、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:矩形柱模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 8、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:有梁板模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 9、提升塔L-装饰工程楼地面装饰工程,清单编号* 项目名称:水泥砂浆楼地面 特征描述100厚C15混凝土垫层,水泥浆一道(内掺建筑胶)是否与建筑工程的垫层重复? 答复:提升塔L不在本标段。 10、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:基础梁模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 11、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:直行墙模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 12、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:矩形梁模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 13、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:矩形柱模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 14、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:有梁板模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 15、浅圆仓地基处理,清单序号8、13、18、23、28、33、38、43,项目名称:泥浆护壁成孔灌注桩 桩径1500mm最高限价*/m3偏低太多,控制价是否有误。其他清单项桩径1100mm最高限价已经是*/m3; 答复:投标单位综合考虑投标报价。 16、项目管理机构组成表所提供的人员是否为资格预审的人员,人员可以调整吗? 答复:项目管理机构组成表所提供的人员应为资格预审的人员,不得减少,投标人可根据项目实际开展需要增加相关人员,一经发现投标人违反本项规定的,招标人有权取消投标人中标候选人资格或中标资格。 17、“(五)类似项目情况表”所提供的项目与资格预审的项目是否是一致的? 答复:本项目已进行资格预审,投标人类似业绩不再作为招标阶段评审因素,中标候选人公示按投标人资格预审申请时业绩进行公示(如有),投标人自行决定“(五)类似项目情况表”所提供的项目。 18、第三部分专用合同条款21、补充条款21.5(23.1)P118页,违约经济处罚*万元/天,是否为违约经济处罚*元/天? 答复:招标文件 第三部分 专用合同条款21.补充条款 21.5 原内容:“23.1)违约经济处罚*万元/天;” 修改为:“23.1)违约经济处罚*元/天;”。 19、浅圆仓结构仓顶天沟图纸中:仓顶天沟图纸、建筑与结构不符,请明确挑檐高度。 答复:以建筑图为准。 20、浅圆仓建筑图/结构图:浅圆仓仓 (略) 建筑结构不一致,按何大样施工? 答复:经 (略) 尺寸及标高均一致。 21、提升塔N结构图与建筑图:提升塔N45.97米层电梯机房板是否为结构板?如是结构板配筋应如何配置? 答复:是结构板,配筋详见结构图JG-305-14。 问题(八):2.2.2(1)技术部分评分标准的第9项《简仓仓顶保温、防水保障措施(1分)》该项评分内容为《简仓仓顶施工方案和保障措施合理、可靠,可实施性和可操作性强,有利于缩短仓顶施工周期,积极推广使用锥顶滑模托带钢结构模板支撑、钢桁架支撑装置、伞状辐射桁架式模板支撑或其他同类水平创新模板支撑体系施工技术得0.7-1.0分:》,评分内容写的是仓顶施工方案,而评分项是保温防水,这二项内容不对应,请确认哪个是正确的。 答复:详见问题(四)答复内容。 问题(九):一、桩基问题 1、钻孔灌注桩项目特征第11条每栋仓的仓内柱下基桩为一柱一桩的大直径嵌岩桩,根据规范要求应检验桩孔底下5m深度范围内有无土洞、溶洞、破碎带或软弱夹层等不良地质条件。检验方法可采用超前地质钻探或可靠的物探方法。 请问每根桩都要进行超前钻探吗? 答复:是。 2、钻孔灌注桩项目特征第10条包含成孔、固壁、泥浆运输等其他工作,所有成孔均应按相关要求进行检测,检测费用由施工单位自行考虑。 请问哪些检测费由施工单位自行考虑? 答复:成孔(孔位、孔径、垂直度、孔深、沉渣厚度等)的相关检测费。 二、土建问题 1、清单中的挖方量、回填方量是否包含放坡和工作面产生的量? 答复:已包含。 2、二标段南侧空地是否可以作为零时堆土场? 答复:可以。 3、控制价中,各种规格栏杆的 (略) 场价,我方多方询价,市场价在350元/m。 答复:投标单位综合考虑投标报价。 4、浅圆仓结构图上这三项对应的预埋钢套筒的量,是否含在预埋件的量里?自然通风孔 轴流风机口 进粮口 答复:已包含。 5、控制价中外墙仿石涂料综合单价*/M2,招标文件规定涂料必须在招标文件中指定厂家选择,比如要求厂家浙江金匠、盘锦隆升、北新禹王等等经询价,仿石涂料价格在85-90元/M2,控制价太低。 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 6、各个单体中措施项目模板的最高限价部分综合单价价格太低,比如矩形梁*/M2、矩形柱*/M2,有梁板*/M2等明显低于成本价。 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 7、筒仓施工区场地比较狭小,请问是否可以利用场地南侧部分空地作为加工场地、办公用房? 答复:南侧部分空地各投标单位可考虑暂时作为加工场地、办公用房,待入场后**双方协商确定具体范围和办公用房形式。 8、施工出入口可利用南侧还是北侧入口? 答复:南 (略) 出入口。 问题(十):由于招标文件规定每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价。但最高限价综合单价中有些单价偏低,且低于成本价,例如: 1、最高限价清单中钢结构价格,一般(制作、镀锌、安装费合计)均在6000元/吨以下,按重庆7月份造价信息中钢材价格(除税价)约4000元/吨左右,加上热镀锌费及镀锌来回运输约1800元/吨、余200元/吨制作加安装,远远不够。是否有误? 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 2、浅圆仓-装饰工程中第19项不锈钢挡板,经计算不锈钢量50kg/m2,按信息价不锈钢板材料价(除税价)是*.85元/吨,仅材料费50*13.008=650元/m2(不含加工、安装),最高限价清单中的价格是*/m2。价格过低,是否有误? 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 3、最高限价清单中不锈钢栏杆,提升塔栏杆不锈钢含量超20kg/m,仅材料费20*13.008=260元/m(不含加工、安装),最高限价清单中的价格是*/m2。价格偏低,是否有误? 答复:投标单位综合考虑投标报价。 除以上单价外,还有其它单价也存在过低问题,招标文件中该项内容是否可调整? 答复:投标单位综合考虑投标报价。 二、其他修改内容 招标文件第七章 技术标准和要求 第二节 特殊技术标准和要求 和第八章投标文件格式 (七)其他资料 投标人按参考材料设备品牌选用的承诺书 以下内容修改: 原内容:
修改为:
三、本项目招标控制价变更为:105,*(大写:*亿零*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分),其中安全文明施工费为3,*(大写:*佰万*仟*佰点击查看>>元*角*分)。详见本答疑发布的新的招标控制价及工程量清单。 三、本项目投标文件递交的截止时间(投标截止时间、开标时间、递交投标保证金截止时间)变更为: 2024 年 09 月13日 9 时 30 分。 三、本修改通知作为本项目招标文件组成部分,对各投标人具有约束作用。 招标人:中储粮重 (略) 招标代理机构:国信 (略) 监督部门:万州经济技术开发区经济发展局 2024年8月28日 | ||||||||||||||||||||||||
递交时间 |
文件编号 | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投标资格 | |||||||||||||||||||||||||
投标文件递交截止时间 | |||||||||||||||||||||||||
投标有效期 | 90天 | ||||||||||||||||||||||||
投标文件递交方法 | |||||||||||||||||||||||||
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | ||||||||||||||||||||||||
投标保证金金额 | 500,000元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||
控制价(最高限价) | 105,* 人民币 | ||||||||||||||||||||||||
评标办法 | CQFJSGZHPG[JS] | ||||||||||||||||||||||||
开标时间 | |||||||||||||||||||||||||
开标地点 | |||||||||||||||||||||||||
开标方式 | |||||||||||||||||||||||||
资格审查方式 | |||||||||||||||||||||||||
答疑澄清时间 | |||||||||||||||||||||||||
是否延期 | |||||||||||||||||||||||||
延期后开标时间 | |||||||||||||||||||||||||
延期后开标地点 | |||||||||||||||||||||||||
对文件澄清与修改的主要内容 | 中储粮重 (略) 仓储项目土建施工总承包 (二标段)答疑通知(02) 各投标人: 中储粮重 (略) 仓储项目土建施工总承包(二标段)(招标项目标段编号:**)答疑通知如下: 一、答疑内容 问题(一):当招标中的投标文件格式与软件导出格式不一致时,以哪个为准? 答复:提问未明确不一致的地方。按以下原则执行:除答疑通知明确修改的内容外,其他内容软件导出格式不能修改时以软件导出格式为准,软件导出格式可修改时以招标中的投标文件格式为准。 问题(二):要求:投标文件递交截止时间后的当天投标人还需:(1)将 (略) *@*ttp://** 问:1、这里指的投标文件是全部的投标文件吗?其中技术部分和资格审查部分以及投标函部分均都可以提供可编辑的word或wps格式文件,经济部分工程量清单软件只能导成PDF文件或者excel格式文件,请问经济部分是否可提交excel格式或者PDF文件吗? 答复:本项目投标人无需另行提交此条款要求的文件。 2、投标文件递交截止时间后的当天有没有具体规定的截止时间?在2024年09月03日24:00前提供都可以? 答复:本项目投标人无需另行提交此条款要求的文件。 问题(三):1、其他要求:投标文件递交截止时间后的当天投标人还需:(1)将 (略) *@*ttp://**;(2)邮件标题:“投标人名称”+中央储备粮重 (略) 仓储项目土建施工总承包(二标段)投标文件; 备注:此文件作为招标人查询投标人是否存在串标、围标或其他违法违规行为的依据之一,不作为评标委员会评审依据。 问1:截止时间当天开标程序还在继续,当天递交电子版是否会对评标有影响?能否在公示了中标候选人以后提交? 答复:本项目投标人无需另行提交此条款要求的文件。 问2:将 (略) 电子招投标系统递交的电子投标文件内容一致的可编辑的word或wps格式投标发送,是指的技术部分、投标函部分、经济部分、资格审查部分吗?经济部分里面的电子清单是软件导出只能导出PDF或者excel格式。如提供格式是否能只提供PDF或者excel格式? 答复:本项目投标人无需另行提交此条款要求的文件。 2、问:招标文件前附表未明确缺陷责任期? 答复:本项目缺陷责任期为24个月。招标文件第二章 投标人须知前附表
修改为:
3、投标函附录1 工期 1.1.4.3合同条款号2 分包 3.5合同条款号3 工程质量 5.1合同条款号 问:投标函附录中要求“1工期 1.1.4.3合同条款号 2 分包 3.5合同条款号 3 工程质量 5.1合同条款号”按以上合同条款号填写,合同分为通用合同条款和专用合同条款,两部分中对以上内容的描述均不一致,其中专用合同专款没有1.1.4.3条。请明确具体是以哪一部分的合同条款填写?是否可以直接填写满足招标文件要求?或者按前附表里面对应的工期,分包,工程质量填写? 答复:通用合同条款和专用合同条款不一致时专用合同条款优先;投标人可以直接填写满足招标文件要求,也可如实填写具体内容。 5、3.5A 资格审查资料 投标人在编制投标文件时,应按新情况更新或补充其在申请资格预审时提供的资料,以证实其各项资格条件仍能继续满足资格预审文件的要求,具备承担本标段施工的资质条件、能力和信誉。[提示:适用于已进行资格预审的。] 问:本项目已进行了资格预审,招标文件对资格审查部分也无要求,如无新材料是否是按招标文件资格审查资料部分提供相应预审时提供的资料?不在全部重复提供预审时提供全部资料?委托代理人的社保证明有明确要求吗? 答复:投标人如无新材料只需按招标文件资格审查资料部分及评审要求提供相应资料;委托代理人的社保证明指投标人为其缴纳的养老保险。 问题(四):2.2.2(1)技术部分评分标准的第9项《简仓仓顶保温、防水保障措施(1分)》该项评分内容为《简仓仓顶施工方案和保障措施合理、可靠,可实施性和可操作性强,有利于缩短仓顶施工周期,积极推广使用锥顶滑模托带钢结构模板支撑、钢桁架支撑装置、伞状辐射桁架式模板支撑或其他同类水平创新模板支撑体系施工技术得0.7-1.0分:》,评分内容写的是仓顶施工方案,而评分项是保温防水,这二项内容不对应,请确认哪个是正确的。 答复:筒仓仓顶施工方案和保障措施需包含仓顶保温、防水保障措施。 问题(五):招标文件条款:“(23)本项目灌注桩的施工工期为90天(从发包人发布开工令时间开始计算,至标段内灌注桩全部施工完成)如承包人在约定时间内未完成灌注桩施工,则构成违约责任,接受发包人的任何违约处罚,包含但不限于:23.1)违约经济处罚*万元/天;23.2)承包人同意发包人无条件单方面解除本合同,本合同自动终止,结算已完成工程量费用。”此处违约经济处罚*万元/天,金额巨大,请招标人核实处罚金额是否正确,是否需要更正 答复:招标文件 第三部分 专用合同条款21.补充条款 21.5 原内容:“23.1)违约经济处罚*万元/天;” 修改为:“23.1)违约经济处罚*元/天;”。 问题(六):1、二标段招标控制价编制说明中暂列金额:*(包括税金及相关费用),计价软件中暂列金额计取了税金,是否应该不计取? 答复:暂列金额:*【包括税金及相关(规费、措施费等)费用】。 问题(七):根据招标文件第三章附件A:综合评估法否决投标情况一览表P52页投标函部分及经济部分评审A-27投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理,以下的限 (略) 场价可否进行调整,请予以答复: 1、浅圆仓、提升塔K、提升塔L、多功能库房A、多功能库房B、仓间罩棚及栈桥 金属结构工程制作与安装最高限价为6000元/t偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K、提升塔L、多功能库房A、多功能库房B、仓间罩棚不在本标段。 2、浅圆仓-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:散水模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 3、浅圆仓-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:滑升模板最高限价为*/m3偏低太多,控制价是否有误; 答复:投标单位综合考虑投标报价。 4、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:基础梁模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 5、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:直行墙模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 6、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:矩形梁模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 7、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:矩形柱模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 8、提升塔K-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:有梁板模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔K不在本标段。 9、提升塔L-装饰工程楼地面装饰工程,清单编号* 项目名称:水泥砂浆楼地面 特征描述100厚C15混凝土垫层,水泥浆一道(内掺建筑胶)是否与建筑工程的垫层重复? 答复:提升塔L不在本标段。 10、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:基础梁模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 11、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:直行墙模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 12、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:矩形梁模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 13、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:矩形柱模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 14、提升塔L-建筑工程措施项目,清单编号:* 项目名称:有梁板模板最高限价为*/m2偏低太多,控制价是否有误; 答复:提升塔L不在本标段。 15、浅圆仓地基处理,清单序号8、13、18、23、28、33、38、43,项目名称:泥浆护壁成孔灌注桩 桩径1500mm最高限价*/m3偏低太多,控制价是否有误。其他清单项桩径1100mm最高限价已经是*/m3; 答复:投标单位综合考虑投标报价。 16、项目管理机构组成表所提供的人员是否为资格预审的人员,人员可以调整吗? 答复:项目管理机构组成表所提供的人员应为资格预审的人员,不得减少,投标人可根据项目实际开展需要增加相关人员,一经发现投标人违反本项规定的,招标人有权取消投标人中标候选人资格或中标资格。 17、“(五)类似项目情况表”所提供的项目与资格预审的项目是否是一致的? 答复:本项目已进行资格预审,投标人类似业绩不再作为招标阶段评审因素,中标候选人公示按投标人资格预审申请时业绩进行公示(如有),投标人自行决定“(五)类似项目情况表”所提供的项目。 18、第三部分专用合同条款21、补充条款21.5(23.1)P118页,违约经济处罚*万元/天,是否为违约经济处罚*元/天? 答复:招标文件 第三部分 专用合同条款21.补充条款 21.5 原内容:“23.1)违约经济处罚*万元/天;” 修改为:“23.1)违约经济处罚*元/天;”。 19、浅圆仓结构仓顶天沟图纸中:仓顶天沟图纸、建筑与结构不符,请明确挑檐高度。 答复:以建筑图为准。 20、浅圆仓建筑图/结构图:浅圆仓仓 (略) 建筑结构不一致,按何大样施工? 答复:经 (略) 尺寸及标高均一致。 21、提升塔N结构图与建筑图:提升塔N45.97米层电梯机房板是否为结构板?如是结构板配筋应如何配置? 答复:是结构板,配筋详见结构图JG-305-14。 问题(八):2.2.2(1)技术部分评分标准的第9项《简仓仓顶保温、防水保障措施(1分)》该项评分内容为《简仓仓顶施工方案和保障措施合理、可靠,可实施性和可操作性强,有利于缩短仓顶施工周期,积极推广使用锥顶滑模托带钢结构模板支撑、钢桁架支撑装置、伞状辐射桁架式模板支撑或其他同类水平创新模板支撑体系施工技术得0.7-1.0分:》,评分内容写的是仓顶施工方案,而评分项是保温防水,这二项内容不对应,请确认哪个是正确的。 答复:详见问题(四)答复内容。 问题(九):一、桩基问题 1、钻孔灌注桩项目特征第11条每栋仓的仓内柱下基桩为一柱一桩的大直径嵌岩桩,根据规范要求应检验桩孔底下5m深度范围内有无土洞、溶洞、破碎带或软弱夹层等不良地质条件。检验方法可采用超前地质钻探或可靠的物探方法。 请问每根桩都要进行超前钻探吗? 答复:是。 2、钻孔灌注桩项目特征第10条包含成孔、固壁、泥浆运输等其他工作,所有成孔均应按相关要求进行检测,检测费用由施工单位自行考虑。 请问哪些检测费由施工单位自行考虑? 答复:成孔(孔位、孔径、垂直度、孔深、沉渣厚度等)的相关检测费。 二、土建问题 1、清单中的挖方量、回填方量是否包含放坡和工作面产生的量? 答复:已包含。 2、二标段南侧空地是否可以作为零时堆土场? 答复:可以。 3、控制价中,各种规格栏杆的 (略) 场价,我方多方询价,市场价在350元/m。 答复:投标单位综合考虑投标报价。 4、浅圆仓结构图上这三项对应的预埋钢套筒的量,是否含在预埋件的量里?自然通风孔 轴流风机口 进粮口 答复:已包含。 5、控制价中外墙仿石涂料综合单价*/M2,招标文件规定涂料必须在招标文件中指定厂家选择,比如要求厂家浙江金匠、盘锦隆升、北新禹王等等经询价,仿石涂料价格在85-90元/M2,控制价太低。 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 6、各个单体中措施项目模板的最高限价部分综合单价价格太低,比如矩形梁*/M2、矩形柱*/M2,有梁板*/M2等明显低于成本价。 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 7、筒仓施工区场地比较狭小,请问是否可以利用场地南侧部分空地作为加工场地、办公用房? 答复:南侧部分空地各投标单位可考虑暂时作为加工场地、办公用房,待入场后**双方协商确定具体范围和办公用房形式。 8、施工出入口可利用南侧还是北侧入口? 答复:南 (略) 出入口。 问题(十):由于招标文件规定每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价。但最高限价综合单价中有些单价偏低,且低于成本价,例如: 1、最高限价清单中钢结构价格,一般(制作、镀锌、安装费合计)均在6000元/吨以下,按重庆7月份造价信息中钢材价格(除税价)约4000元/吨左右,加上热镀锌费及镀锌来回运输约1800元/吨、余200元/吨制作加安装,远远不够。是否有误? 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 2、浅圆仓-装饰工程中第19项不锈钢挡板,经计算不锈钢量50kg/m2,按信息价不锈钢板材料价(除税价)是*.85元/吨,仅材料费50*13.008=650元/m2(不含加工、安装),最高限价清单中的价格是*/m2。价格过低,是否有误? 答复:详见本次答疑公布的工程量清单和控制价。 3、最高限价清单中不锈钢栏杆,提升塔栏杆不锈钢含量超20kg/m,仅材料费20*13.008=260元/m(不含加工、安装),最高限价清单中的价格是*/m2。价格偏低,是否有误? 答复:投标单位综合考虑投标报价。 除以上单价外,还有其它单价也存在过低问题,招标文件中该项内容是否可调整? 答复:投标单位综合考虑投标报价。 二、其他修改内容 招标文件第七章 技术标准和要求 第二节 特殊技术标准和要求 和第八章投标文件格式 (七)其他资料 投标人按参考材料设备品牌选用的承诺书 以下内容修改: 原内容:
修改为:
三、本项目招标控制价变更为:105,*(大写:*亿零*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分),其中安全文明施工费为3,*(大写:*佰万*仟*佰点击查看>>元*角*分)。详见本答疑发布的新的招标控制价及工程量清单。 三、本项目投标文件递交的截止时间(投标截止时间、开标时间、递交投标保证金截止时间)变更为: 2024 年 09 月13日 9 时 30 分。 三、本修改通知作为本项目招标文件组成部分,对各投标人具有约束作用。 招标人:中储粮重 (略) 招标代理机构:国信 (略) 监督部门:万州经济技术开发区经济发展局 2024年8月28日 | ||||||||||||||||||||||||
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无