2、质量保障措施(115.0分)

根据供应商针对本项目的质量管理制度、措施等方面进行评审：

①质量管理标准清晰、详细，有明确的质量管理制度，且质量保障措施完善、可行性高；针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务要求等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接问题有切实可行的应对方案的，得15分；

②质量管理标准一般清晰，有质量管理制度，质量保障措施较完善、可行性一般；针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接问题提出有较可行的应对方案的，得10分；

③质量管理标准不清晰，质量管理制度和质量保障措施不完善、欠科学或不可行，没有针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务要求等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接因素问题的应对或应急方案不可行，或没有应急方案的，得5分；

④未提供对应方案，得0分。

2、质量保障措施(15.0分)

根据供应商针对本项目的质量管理制度、措施等方面进行评审：

①质量管理标准清晰、详细，有明确的质量管理制度，且质量保障措施完善、可行性高；针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务要求等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接问题有切实可行的应对方案的，得15分；

②质量管理标准一般清晰，有质量管理制度，质量保障措施较完善、可行性一般；针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接问题提出有较可行的应对方案的，得10分；

③质量管理标准不清晰，质量管理制度和质量保障措施不完善、欠科学或不可行，没有针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务要求等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接因素问题的应对或应急方案不可行，或没有应急方案的，得5分；

④未提供对应方案，得0分。

2、质量保障措施(115.0分)

根据供应商针对本项目的质量管理制度、措施等方面进行评审：

①质量管理标准清晰、详细，有明确的质量管理制度，且质量保障措施完善、可行性高；针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务要求等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接问题有切实可行的应对方案的，得15分；

②质量管理标准一般清晰，有质量管理制度，质量保障措施较完善、可行性一般；针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接问题提出有较可行的应对方案的，得10分；

③质量管理标准不清晰，质量管理制度和质量保障措施不完善、欠科学或不可行，没有针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务要求等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接因素问题的应对或应急方案不可行，或没有应急方案的，得5分；

④未提供对应方案，得0分。

2、质量保障措施(15.0分)

根据供应商针对本项目的质量管理制度、措施等方面进行评审：

①质量管理标准清晰、详细，有明确的质量管理制度，且质量保障措施完善、可行性高；针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务要求等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接问题有切实可行的应对方案的，得15分；

②质量管理标准一般清晰，有质量管理制度，质量保障措施较完善、可行性一般；针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接问题提出有较可行的应对方案的，得10分；

③质量管理标准不清晰，质量管理制度和质量保障措施不完善、欠科学或不可行，没有针对用户需求书中的项目概况、技术参数、商务要求等问题有解决措施和方案，对各类可能影响项目质量和工期的因素、前后搭接因素问题的应对或应急方案不可行，或没有应急方案的，得5分；

④未提供对应方案，得0分。