原公告的响应文件提交截止时间：2024-09-03 10:00:00，更正为：2024-09-04 10:00:00。

原公告的开启时间：2024-09-03 10:00:00，更正为：2024-09-04 10:00:00。

根据福建省财政厅文件关于《福建省财政厅关于进一步规范政府采购文件 评审因素设置的通知》（闽财购〔2024〕3号）规定，现将商务评分细则修正如下：

评分项1：修正为“根据各供应商针对本项目的售后服务方案，包括但不限于产品维修、售后回访、到达现场的时间及维修恢复时间、售后服务措施等，由磋商小组进行评审，方案详实、可操作性强的得3分，方案阐述一般或方案可操作性一般的得2.7分，方案阐述简短或方案可操作性不强的得2.3分，方案不合理或未提供方案的本项不得分。（满分3分）”

评分项2：修正为“根据各供应商提供的针对本项目使用人员提供的培训方案(包括但不限于：①培训人员资质、②培训计划、③培训内容)，由磋商小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得3分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容相对简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得2.7分；提供的方案要点不齐，部分内容与要点相符，内容相对简略的得2.3分；未提供方案的不得分。（满分3分）”

评分项3：修正为“根据各供应商提供的针对本项目制定的设备安装方案，由磋商小组进行评分：方案有展开详细的阐述且能够适用于本项目得2分；方案内容基本能够适用于本项目的得1.7分；方案有偏差或内容部分偏差的得1.3分；未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。（满分2分）”

评分项4：修正为“根据各供应商所投产品质量保障以及供货保障方案（包括但不限于：①货物保证、②货物检验、③检验方法等方面对招标文件的响应及技术支撑情况），由磋商小组进行评分：方案内容能够完整、清晰阐述项目实施基础方案内容的同时确保方案实施的基础上增加有利于项目执行内容的得2分；方案能够内容完整、清晰的阐述了基本要求且符合项目实际操作的得1.7分；有提供方案，但阐述内容未完整响应基本要求或方案阐述不够清晰的得1.3分；未提供方案的不得分。（满分2分）”

无

原公告的响应文件提交截止时间：2024-09-03 10:00:00，更正为：2024-09-04 10:00:00。

原公告的开启时间：2024-09-03 10:00:00，更正为：2024-09-04 10:00:00。

根据福建省财政厅文件关于《福建省财政厅关于进一步规范政府采购文件 评审因素设置的通知》（闽财购〔2024〕3号）规定，现将商务评分细则修正如下：

评分项1：修正为“根据各供应商针对本项目的售后服务方案，包括但不限于产品维修、售后回访、到达现场的时间及维修恢复时间、售后服务措施等，由磋商小组进行评审，方案详实、可操作性强的得3分，方案阐述一般或方案可操作性一般的得2.7分，方案阐述简短或方案可操作性不强的得2.3分，方案不合理或未提供方案的本项不得分。（满分3分）”

评分项2：修正为“根据各供应商提供的针对本项目使用人员提供的培训方案(包括但不限于：①培训人员资质、②培训计划、③培训内容)，由磋商小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得3分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容相对简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得2.7分；提供的方案要点不齐，部分内容与要点相符，内容相对简略的得2.3分；未提供方案的不得分。（满分3分）”

评分项3：修正为“根据各供应商提供的针对本项目制定的设备安装方案，由磋商小组进行评分：方案有展开详细的阐述且能够适用于本项目得2分；方案内容基本能够适用于本项目的得1.7分；方案有偏差或内容部分偏差的得1.3分；未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。（满分2分）”

评分项4：修正为“根据各供应商所投产品质量保障以及供货保障方案（包括但不限于：①货物保证、②货物检验、③检验方法等方面对招标文件的响应及技术支撑情况），由磋商小组进行评分：方案内容能够完整、清晰阐述项目实施基础方案内容的同时确保方案实施的基础上增加有利于项目执行内容的得2分；方案能够内容完整、清晰的阐述了基本要求且符合项目实际操作的得1.7分；有提供方案，但阐述内容未完整响应基本要求或方案阐述不够清晰的得1.3分；未提供方案的不得分。（满分2分）”

无